董明珠又上熱搜了,這次是因為暗諷了“首富”!
在“董明珠健康家”北京首店營業(yè)活動中,董明珠表示:“有人成了首富,但你看看給股民分了多少錢,只是靠炒高股價。”
這說的是誰呢?
雖然董明珠并未指名道姓,但明眼人都能看出,這番話大概率暗諷的是雷軍。隨著小米市值的一路攀升,雷軍的身家也水漲船高,躋身富豪前列。
▲ 圖源:微博
此外,董明珠還對部分企業(yè)的不正當競爭手段進行了指責。她指出,現(xiàn)在很多企業(yè)沒有技術(shù),偷別人技術(shù),挖人家 (公司) 人,打扮自己好像科技領(lǐng)導者。
她直言這種行為是“流氓行為”,是對同行和消費者的不負責。
看來,70歲的董明珠現(xiàn)在真的誰都不怕,想說什么就說什么!
首富也沒給股民分幾個錢!
董明珠找到了雷軍的“黑點”
雖然小米的股價一路攀升,但近年確實一直沒有進行分紅。反觀格力,在分紅方面出手更加闊綽。
▲ 圖源:百度股市通
2024年12月31日晚,格力電器發(fā)布2024年中期利潤分配預案,擬以本利潤分配預案披露日享有利潤分配權(quán)的股本總數(shù)55.22億股為基數(shù),向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利10元 (含稅) ,共計派發(fā)現(xiàn)金紅利55.22億元。
除此之外,格力在2021年、2022年的半年度權(quán)益分派方案均為每10股派現(xiàn)金股利10元 (含稅) ;2023年雖未推出中期利潤分配方案,但年度分紅派現(xiàn)方案是向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金股利23.8元 (含稅) ,共計派發(fā)現(xiàn)金股利131.42億元。
如此高額的分紅,在A股市場中并不多見,也體現(xiàn)了格力對股東的重視。
但另一方面,格力的股價現(xiàn)在幾乎停滯不前,和同行美的相比,幾乎差了一倍。
▲ 圖源:百度股市通
回到董明珠“暗諷”首富一事上。
一部分網(wǎng)友認為董明珠是在“酸”雷軍,畢竟小米近年來在雷軍的帶領(lǐng)下發(fā)展迅猛,而格力在多元化發(fā)展的道路上卻遭遇了不少挫折,手機業(yè)務未能取得預期的成績,芯片研發(fā)也面臨諸多挑戰(zhàn)。
在這種情況下,董明珠的言論難免被認為是出于嫉妒。
一位網(wǎng)友在社交媒體上留言道:“董明珠這明顯是看小米發(fā)展得好,心里不平衡了。雷軍帶領(lǐng)小米取得的成績是有目共睹的,怎么能說是靠炒高股價呢?”
▲ 圖源:微博
還有網(wǎng)友質(zhì)疑董明珠的格局太小,認為企業(yè)家應該專注于自身企業(yè)的發(fā)展,而不是對競爭對手進行無端指責。
并不是偏袒小米,其實在商業(yè)競爭中,通過合法的手段提升企業(yè)市值和股價是正常的市場行為,不能簡單地將其歸結(jié)為“炒高股價”。
同時,對于企業(yè)之間的人才流動和技術(shù)競爭,也應該以開放和理性的態(tài)度去看待,而不是將其貶低為“偷技術(shù)”“挖人”等不正當行為。
當然了,董明珠還是有粉絲的,部分網(wǎng)友認為董明珠敢于直言,說出了一些行業(yè)內(nèi)的亂象,是一位有擔當?shù)钠髽I(yè)家。
在他們看來,部分企業(yè)過度追求市值和股價的增長,而忽視了對股東的回報,這種做法確實值得商榷。同時,對于一些不正當?shù)母偁幨侄危矐撚枰耘泻偷种疲跃S護公平的市場競爭環(huán)境。
如今董明珠身上的爭議很大,確實有了流量,只不過這些流量能否助力格力的發(fā)展,現(xiàn)在還不得而知。
“董明珠健康家”取代“格力專賣店”,
董明珠會紅過雷軍?
有一點可以確定的是,董明珠正在打造自己的個人IP。
董明珠不僅頻發(fā)惹爭議的言論,如今還將“格力專賣店”改名為“董明珠健康家”。
▲ 圖源:微博
2025年初,全國多地的格力線下專賣店悄然更換門頭,將原來的“格力專賣店”改為“董明珠健康家”,紅底白字的招牌格外引人注目。
目前多個格力電器相關(guān)的線上直播間也同步更名為“董明珠健康家”。
這些舉動的目的是:強化董明珠的個人IP,來推動品牌的轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)從傳統(tǒng)家電制造商向健康智能家居服務商轉(zhuǎn)變。
然而,這一改名行為卻遭到了不少網(wǎng)友和經(jīng)銷商的質(zhì)疑。
有網(wǎng)友認為,這是一種過度的個人崇拜行為,將企業(yè)品牌與個人名字過度捆綁,可能會導致品牌形象的混淆和稀釋。
這些擔心并非沒有道理,因為一旦董明珠退休或出現(xiàn)負面事件,將會對格力品牌產(chǎn)生不利影響。
有網(wǎng)友調(diào)侃道:“這到底是在賣格力的產(chǎn)品,還是在賣董明珠的個人品牌?以后是不是要把格力空調(diào)改成董明珠空調(diào)了?”
經(jīng)銷商們也對這一改名行為表達了不同的看法。部分經(jīng)銷商表示,改名后擔心消費者對品牌的認知度會受到影響,從而影響產(chǎn)品的銷售。
而且,更換門頭需要一定的費用,雖然格力總部提供了部分支持,但在當前家電市場競爭激烈的情況下,這仍然增加了他們的經(jīng)營成本。
一位經(jīng)銷商透露:“大家都在觀望,不知道這個改名到底能不能帶來實際的效益。如果銷量沒有提升,那這錢就花得太冤枉了。”
面對這些質(zhì)疑,董明珠回應稱,改名是為了讓消費者真正了解格力,格力在空調(diào)領(lǐng)先的基礎(chǔ)上,拓展了更多健康產(chǎn)品,“董明珠健康家”代表著格力從產(chǎn)品制造向健康服務轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略升級。
她還強調(diào),自己以個人名譽作保,將“信任流量”轉(zhuǎn)化為“品質(zhì)認知”,與消費者構(gòu)建更穩(wěn)定的情感鏈接。
董明珠表示:“格力就是空調(diào)的標志,在空調(diào)領(lǐng)先的情況下,我們拓展了更多健康產(chǎn)品。為了讓消費者真正了解格力,所以才有了‘董明珠健康家’。”
不得不說,愿景還是很美好的,只不過是否能真的實現(xiàn),還需要時間驗證。
雷軍被當代打工人熱捧,
董明珠為何卻不討喜?
70歲的董明珠似乎不清楚年輕人在想什么,也似乎不愿意了解年輕人,或者說也不想和年輕人“和諧”相處。
在格力2023年大學生入職儀式上,董明珠的一句“只想著掙錢的年輕人和行尸走肉沒差別”,激起了Z世代職場人最敏感的神經(jīng)。
據(jù)獵聘網(wǎng)2024年數(shù)據(jù)顯示,95后求職時最關(guān)注的前三項指標分別是“薪資待遇 ”(68%) 、“工作與生活平衡” (55%) 、“成長空間” (52%) ,而“企業(yè)價值觀契合度”僅列第五。
這與董明珠強調(diào)的“奮斗結(jié)果論”形成鮮明對比。
這種沖突在孟羽童事件中尤為刺眼。據(jù)第三方數(shù)據(jù),孟羽童離職后通過個人IP實現(xiàn)的商業(yè)價值,已超過其在格力兩年的總收入。
▲ 圖源:微博
有趣的是,年輕人看到的不是“背叛”,而是“在體制內(nèi)無法兌現(xiàn)的個人價值,在體制外找到了出口”。
▲ 圖源:微博
正如李國慶所言:“不損害公司利益的前提下,年輕人追求多元發(fā)展何錯之有?”
這種務實主義,本質(zhì)是對傳統(tǒng)制造業(yè)“低薪高壓”模式的拋棄。
2023年格力人均薪酬低于美的和海爾,卻要求員工“以廠為家”,難免被視為“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”。
另外,董明珠不討喜,還在于Z世代不喜歡“教主式”營銷。
大部分年輕人反感企業(yè)過度綁定創(chuàng)始人,認為“品牌應該靠產(chǎn)品說話”。對比小米“去雷同化”的生態(tài)布局,格力的“個人崇拜”顯得格格不入。
在很多人眼里,全國3000家格力專賣店更名“董明珠健康家”,恰恰是董明珠試圖將個人IP凌駕于品牌之上的執(zhí)念體現(xiàn)。
另外,董明珠不討喜還在于目前的就業(yè)市場已經(jīng)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。
2024年人社部數(shù)據(jù)顯示,靈活就業(yè)人員已達2.4億,其中35歲以下人群占了一大部分。
年輕人不再困守“制造業(yè)大廠”,而是涌向直播電商、新能源、AI等新興領(lǐng)域。
某獵頭公司負責人透露:“今年收到的格力管培生簡歷中,30%同時手握字節(jié)跳動、小紅書的offer。”
這種選擇的多樣性,讓董明珠的“企業(yè)如家”說教失去了土壤。
當00后可以在小紅書靠美妝測評月入3萬,為何要在格力忍受嚴苛的制度?
董明珠的管理哲學,本質(zhì)是制造業(yè)黃金時代的產(chǎn)物。2004年與國美決裂時,她靠“保護幾萬家經(jīng)銷商”的義氣贏得江湖地位。2013年與雷軍的“十億賭約”,更被視為實體精神的捍衛(wèi)戰(zhàn)。
但在產(chǎn)能過剩、渠道扁平化的今天,她堅持的“層層分銷+強管控”模式,已讓格力線下渠道成本遠高于美的。年輕人不是反對“嚴謹”,而是反對“用20年前的管理方式,應對2025年的市場”。
這種認知沖突在“健康家”門店暴露無遺:北京首店9800元的美容儀、5000元的琺瑯鍋,與年輕人追求的“高性價比智能家居”背道而馳。
有經(jīng)銷商私下坦言,改名后客流量下降了,年輕人覺得這是‘董總的私人博物館’。
而董明珠“省下十幾億代言費”的自辯,在Z世代看來,不過是“用員工的青春,為個人IP買單”。
當董明珠在直播間說“年輕人不要以自我為中心”時,她或許沒意識到,這屆年輕人經(jīng)歷的是史上最卷的就業(yè)市場。
他們不是拒絕奮斗,而是拒絕“用奮斗的名義,掩蓋分配的不公”。年輕人用腳投票的,不是某個人的管理風格,而是一個時代的生存法則。
當職場性價比跌破臨界點,當社會選擇豐富到足以對抗權(quán)威,任何“為你好”的訓誡,都抵不過“我想要”的覺醒。
這或許就是董明珠們最困惑的謎題:為什么曾經(jīng)無往不利的“鐵律”,在Z世代面前,突然失效了?
在這種背景下,董明珠們的風評在年輕群體中持續(xù)惡化,完全可以預料。
參考資料:
1、每日經(jīng)濟新聞:《格力電器年終“派紅包”:公布2024年中期分紅預案,擬共派現(xiàn)55.22億元》
2、紅星新聞:《董明珠回應格力專賣店改名董明珠健康家:以個人名譽作保》
3、瀟湘晨報:《董明珠暗諷有人靠炒高股價成了首富,并稱產(chǎn)品只靠低價,消費者是最大受害者》
行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
【添加備注:進群】
全文完,歡迎文末評論、點贊、分享。
各位朋友,因不可抗力,部分文章被強制性刪除。為了不失聯(lián),請關(guān)注下面的備用號,有些精彩內(nèi)容會發(fā)在這個號上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.