男女雙方于2014年登記結(jié)婚，2015年，女方因涉嫌組織他人偷越國（邊）境罪被刑拘，男方為幫其聘請律師，向姐夫借款20萬元支付律師費。2020年雙方協(xié)議離婚，約定"無共同財產(chǎn)及債務"。2022年，姐夫起訴女方還款獲法院支持。女方全額償還本息20.5萬元后向男方追償遭拒，遂提起訴訟。

那么，這個債務是夫妻共同債務嗎？

本案經(jīng)過一審、二審，認定債務是夫妻共同債務，應由男女雙方共同承擔。

根據(jù)《民法典》第1064條，夫妻共同債務包括三類情形：共同簽名、事后追認或為家庭生活所需單方舉債。本案中，20萬元雖以男方個人名義借款，但用于支付女方的刑事辯護律師費，實質(zhì)是為維護女方人身權益及家庭利益，符合"為家庭共同利益所負債務"特征，應認定為夫妻共同債務。

離婚協(xié)議中"無共同債務"的約定僅在夫妻內(nèi)部有效，不得對抗善意債權人。男方不能以此免除對債權人的清償責任，但雙方可就已清償債務進行內(nèi)部追償。

對于債務承擔比例，法院認為，女方因自身犯罪行為引發(fā)債務，存在重大過錯，應承擔主要責任。結(jié)合案情，最終判決男方承擔40%即8.1萬元，女方自行承擔60%。

李曉娟律師談婚內(nèi)債務：

《民法典》第1064條將"共同意思表示"和"家庭共同利益"作為認定夫妻共同債務的關鍵。若債務用于治病、撫養(yǎng)子女、應對突發(fā)事件等家庭必要開支，即便單方舉債也屬共同債務。本案中律師費雖為女方個人涉刑案件支出，但因刑事責任的后果直接影響家庭整體利益（如財產(chǎn)罰沒、家庭聲譽等），仍被納入家庭利益范疇。

法院在判決中創(chuàng)新引入"過錯責任"原則，明確若債務系因一方違法犯罪行為引發(fā)，該方應承擔更高比例責任。這一裁判思路既符合公平原則，也對違法行為形成警示。

相關夫妻債務法律問題，您可以聯(lián)系專業(yè)婚姻一對一咨詢。