大家好，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個。

中美這一次貿易戰中國非常的硬氣，而且越來越硬。

尤其是最新的互相加征50%的這一次。

特朗普在美國東部時間4月7日上午11點說，如果中國不能在4月8日以前取消對美國加征的34%的關稅，那么他從4月9日開始就要再對中國加50%。

這話翻譯過來就是，中國必須在36小時之內聽他的話，取消對美國加征的34%的關稅。

中國這邊啥反應呢？回答是：沒反應，好像沒聽見似的。

既然沒反應，那肯定就不會取消，事實上也沒取消。

然后特朗普就從美國時間4月9日凌晨開始，又對中國加了50%。

這個時間對應北京時間是4月9日中午12點。

然后中國在北京時間4月9日下午就宣布，對美國又加50%。

實在是硬氣，自然也很解氣。

那么中國為什么這么硬氣呢？

我在過去的討論中，通常把首要原因歸結為中國骨子里面有傲骨。也就是不惹事，但是不怕事。

這自然是第1位的原因。

往前追溯到特朗普上一任期打貿易戰的時候，這也是第1位的原因。

乃至于追溯到75年前的抗美援朝戰爭的時候，這也是第1位的原因。

然而，時代變了，今天的中國這么硬氣，確實又擁有了非常重要的第2位的原因，那就是實力變化。

這個話題我過去也發表過很多個觀點，但今天我想來一點新鮮的，但又是最實在，最具體的。

我的觀點可以歸結成一句話：

即便中國出口到美國的商品歸零，對中國來說雖然是個事，但真的不是大事。

我要特別說明的是，這句話在網上經常出現，但很多人總覺得這有點自己給自己打氣的成分。

而我今天要特別說明的是，這真的是實實在在的，不存在自己給自己打氣。不這么分析就不符合實際了，就違背了我黨實事求是的思想路線了。

為什么這么說呢？

2024年中國對美國出口5,246億美元。

如果這5,246億美元歸零了，對中國經濟的負面影響有多大呢？

我們算個賬：

你知道最近這幾年中國的房地產行業整體萎縮，給中國的GDP造成的負面影響是多大嗎？

2021年中國房地產銷售18.2萬億元人民幣，2024年只有9.7萬億元人民幣。

三年下降了8.5萬億元人民幣。按1美元兌換7元人民幣的匯率計算，折合1.214萬億美元。

這意味著什么？這等于2024年中國對美國出口5,246億美元的2.3倍。

啥意思？在過去三年，中國的GDP增長在某一個領域損失了2.3個美國，可是你看看中國現在是個什么樣子？

我的評價就是：有點難，但天遠遠沒有塌下來。

那么我們就明白了，中國在三年損失了2.3個美國，只是覺得有點難。

那么接下來即便中國對美國出口歸零，我們也就是一年損失一個美國，你說我們能難到哪去？大不了就是跟過去幾年差不多。

這就是特朗普發起的嚇死人了的貿易戰對中國的影響。

然而我這種分析其實并不符合實際，因為中國2024年出口到美國的5,246億美元的東西，即便一分錢都不賣到美國了，照樣有一部分可以賣到除美國以外的其他國家。

你可能會說，那原來為啥不賣過去呢？難道是中國產能不足嗎？我們要假定中國產能很足，所以過去沒有賣到其他國家，一定是有原因的。

這個原因就是其他國家對中國加征的關稅。

可問題是，沒聽說其他國家現在要對中國減關稅啊？

是，沒聽說，但是我們馬上就會聽說。這是我的預測。

為什么呢？因為中美互加關稅，既導致中國的好東西不好往美國賣了，同時導致美國的東西賣不到中國了，2024年的數字是1,636億美元。

與此同時，美國賣到中國的東西，大部分都能找到替代國，因為它的大部分產品都是地底下藏著的，或者是地面上長的。地底下藏著的，比如成品油、原油、天然氣、黃金。地面上長的，比如農產品。我這里點名的幾個商品，都是2024年美國向中國出口的前十大商品。

美國的這些東西全世界不缺，我們都可以找別的國家買。

買的時候不能白買啊，要跟別人談判啊，我過去沒買你的，現在要買你的，你不能有點回報嗎？

什么回報?。拷店P稅啊。

關稅一降，中國想把原本要賣到美國的東西轉移賣到這些國家，不就可以了嗎？

這樣一來，原本賣給美國的每年5000多億美元的商品，是有一部分是可以找到替代出路的。

那有多大的比例可以用這種方式解決呢？我做不了這個功課。那我拍腦袋說數字，——當然也不能拍腦袋把數字拍的太樂觀了，畢竟只是拍腦袋——那就算一半好嗎？那就是2,500億美元。

那么這樣一來，這個賬就好算了。

即便因為貿易戰導致中國賣到美國的商品歸零，但是有一半我們可以找到替代的市場。剩下的一半，就是我們在貿易戰當中實際要承擔的損失。

這個損失大約是每年2,500億美元。

每年2,500億美元，對于中國是多大的事兒呢？

還是回到前面所說的房地產的那個賬上面去。

從2021年到2024年中國房地產銷售額下降了1.23萬億美元，平均每年大約4,000億美元。

這一下就很清楚明白了，即便中國對美國的商品出口歸零，對中國經濟的損失，還沒有過去幾年中國房地產行業萎縮，對中國經濟的影響大。

你說這是事兒嗎？當然是事兒，肯定我們會有些難受。

但是，比起特朗普打貿易戰的這個氣勢洶洶的樣子，那又基本不是事兒了。

請注意啊，我不是說他一點不是事兒，我是對比特朗普的樣子，它不是事兒。

我這個算法，跟國際上有個專家這兩天算出來的結果是一樣的?！斎晃也恢浪窃趺此?，我只知道他算的結果。

瑞士國際管理發展學院商學院教授西蒙·埃弗尼特的一個思維實驗顯示，假設美國的貿易伙伴保持對其他市場的現有出口增長率，那么70個伙伴將在一年內完全彌補對美國的銷售損失，115個伙伴將在5年內完全彌補損失。

我不知道這個名叫西蒙·埃弗尼特的教授說，一年之內可彌補損失的70個伙伴里面，是否包括中國？我依據我獨立計算的結果，我認為應該包括中國。

一想起我的算法跟國際上的大咖的結果非常相似，我心里難免有點得瑟。

說實話，特朗普4月2號加征關稅以后，我沒有研究這個數字的時候，我的心理壓力比現在要大些，以至于中國宣布反制措施之后的第1個股市交易日，我看見中國股市大跌（我原本以為不會跌的）

我第一時間是給老婆打電話問：

“家里還有多少錢？”

我老婆說：

“你怕我把錢卷走了嗎？”

我說：“別開玩笑，快快快。股市下跌了。”

我老婆又逗我說：

“股市下跌了，你找股市啊，你找我干嘛？你還找我要錢？”

我急了，就說了一句我確定她本來就知道的話（因為她知道我在股市上的套路）：

“你傻呀，下跌了，趕緊湊錢準備買??！”

話雖這么說，我當時悲觀情緒有點重，我認為還會繼續下跌，所以我雖然把錢搞到手了，但并沒下手。結果股市第2天、第3天都在上漲。

中國股市在下跌一天之后就上漲（不像美國那樣一直跌一直跌），固然有中國國家隊出手的市場原因，但是深層次的經濟原因恐怕就是我今天分析的這個邏輯：

即便中國對美商品出口歸零，中國的天塌不下來，100%塌不下來，《人民日報》的那個評論文章的標題說《集中精力辦好自己的事，“天塌不下來”》，這話是100%實打實的，不是自己給自己打氣。

我的經濟學常識、關于怎樣不虧錢的新書《你的錢是你的錢嗎？》第39章的標題是：《說企業，要從國家說起》。在這一章，我表達了這樣一層意思：

從最深層次的邏輯上說，投資理財就是賭國運。

我還在書中舉例說，巴菲特之所以能夠成為股神，是因為他投資的幾十年，恰恰是美國蒸蒸日上的幾十年。

我在中國股市大跌的第一時間給老婆打電話要錢，準備下手，是因為我賭中國能贏。

我搞到錢了之后又沒有及時下手，是因為我認為中國能贏，但那一天沒想到中國能贏得這么踏實。

今天才想到這一層，有點晚啊，業務不熟害死人??！

謹以此文，作為我又一次投資失敗的記號。

好了，今天就說這么多，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個。