李曉娟律師解讀婚姻家庭編司法解釋二第四條。

原文：

“第四條 雙方均無配偶的同居關系析產糾紛案件中，對同居期間所得的財產，有約定的，按照約定處理；沒有約定且協商不成的，人民法院按照以下情形分別處理：
（一）各自所得的工資、獎金、勞務報酬、知識產權收益，各自繼承或者受贈的財產以及單獨生產、經營、投資的收益等，歸各自所有；
（二）共同出資購置的財產或者共同生產、經營、投資的收益以及其他無法區分的財產，以各自出資比例為基礎，綜合考慮共同生活情況、有無共同子女、對財產的貢獻大小等因素進行分割。”

李曉娟律師解讀：

第四條是關于同居析產的規定。只規范雙方都沒有配偶的同居關系。

民法典婚姻家庭編沒有同居關系的規定，但從審判實踐來看，因同居引發的析產糾紛日漸增多。

年輕人覺得結婚麻煩，不想結婚，選擇同居；

老年人，考慮到遺產繼承的問題，選擇同居。

夫妻共同財產關系是基于配偶身份而產生的，法律強調的是身份關系，并不要求夫妻雙方付出同等的勞動、智力才能共同所有。

選擇同居，權利義務相對等，不想受婚姻的約束，也不能享受婚姻法對婚姻的保護。

比如，關于財產問題，從民法理論上講，共有關系分為共同共有和按份共有。

夫妻共同財產關系是典型的共同共有關系，基于配偶身份而產生，只要雙方當事人締結了合法的婚姻關系，在沒有約定實行分別財產制的情形下，婚后所得財產原則上屬于夫妻雙方共同所有，在此強調的是身份關系。比如丈夫在外工作年薪百萬，而妻子在家操持家務、撫養子女，沒有收入來源，只要該夫妻之間沒有專門的財產約定，丈夫的百萬年薪就屬于夫妻共同財產，妻子與丈夫一樣享有平等的處理權。

同居關系則不同，雖然法律沒有對同居行為沒有法律規定，但根據司法實踐以及本條司法解釋，關于同居財產析產，我們總結三點：

第一，雙方當事人對同居期間的財產問題有明確約定的，當然按照約定處理。

第二，同居期間各自所得歸各自所有。

第三，同居期間共同購置的財產等分割時，出資比例為首要考慮因素，同時要綜合考量共同生活情況、有無共同子女以及對財產的貢獻大小等因素公平合理地進行分割。

同居關系析產糾紛，可以聯系我們專業婚姻律師一對一咨詢。