特朗普的關稅大棒還是敲在了歐盟頭上，25%的標準適用于各種歐盟賣到美國的商品。在26日的白宮，當著眾官員和記者的面，特朗普說，歐盟占了美國便宜。

3000億美元的貿易逆差，這是從特朗普口中說出的數字，雖然完全是錯誤的，但依舊符合“特氏大嘴”的一貫風格。

就在周一，同樣是在白宮的辦公室里，特朗普的對面坐著馬克龍，法國總統(tǒng)的態(tài)度顯得有些低沉。兩人討論的雖然不是關稅問題，但是在烏克蘭問題上的分歧實際上也體現在關稅層面。

圍繞加稅問題，特朗普大概率不會做出任何妥協(xié)，未來回旋的余地已經沒有了。那么歐盟方面真的就會接受特朗普的要挾嗎？接下來是否會進行反制呢？

上一周歐盟被耍過

沒有上任之前，特朗普就頻頻表態(tài)未來會針對歐盟加稅，而且態(tài)度十分的強硬。這不僅會讓外界想起20世紀30年代。

當時的歐洲，所有的規(guī)則都被德國人打破，希特勒更是讓法國戰(zhàn)敗投降。英國人孤身作戰(zhàn)的時候，法國曾經的總司令魏剛這樣評價未來說，英國就會像一只小雞一樣被希特勒擰斷脖子。

時過境遷，現在的德國成了溫順的小雞，整個歐盟實際上也是一只溫順的老母雞。面對氣勢洶洶的特朗普，歐盟的脖子好像隨時隨地也能被美國擰斷。

目前最關鍵的問題，不是說特朗普的招數有多高明，而是說面對歐盟，他就像曾經的希特勒那樣，完全不按套路出牌。

就在上一周，歐盟方面還愿意相信，在關稅問題上，美國人已經向他們作出承諾，會互降關稅，而不是單方面增加關稅。

負責貿易事務的歐盟官員，本月20號曾在華盛頓和美國的貿易官員會晤，雙方討論的就是關稅問題。

歐盟的官員認為，當時的會談具有建設性，只要能夠避免關稅，避免反制措施，就能降低不必要的痛苦。

很顯然，歐盟方面認為當時的會談極具成效，因為就在舉行會談的前兩天，特朗普在佛羅里達的家里也公開表示，在關于汽車出口的關稅問題上，美國和歐盟已經達成了一些基本意向。

所以，不管從哪個角度去看，特朗普的態(tài)度似乎都出現了松動，這才讓歐盟認為，在關稅問題上，特朗普不會趕盡殺絕，至少還有可談的空間。

但是僅僅過了一周的時間，特朗普還是揮舞著關稅大棒給了歐盟一棒子。歐盟徹底懵了，這種完全不按套套路出牌的博弈模式，很有希特勒的風格，雖然沒有希特勒的才華。

說到底，特朗普很多時候做出的承諾就像放屁，但是他本人并不認為這是在放屁，他還沾沾自喜，能夠把對方欺騙到。

所以，從目前的趨勢來看，歐盟希望和美國互降關稅實際上只是一廂情愿。

560 億被說成 3000 億

正所謂謊言被重復1000遍就能成為真理，特朗普一直在運用這個規(guī)則。美國和歐盟之間的貿易逆差明明沒有特朗普說的那么大，但是在公開場合，特朗普還是經常把3000億美元掛在嘴上。

通過這種方式，媒體也會不自覺的經常報道這一數字，從而使得特朗普的信口雌黃也能夠深入人心。

根據美國和歐盟2023年的貿易數據顯示，雙方的貿易逆差為1558億歐元，折合成美元為1686億。

而且，這種貿易逆差不僅僅是歐盟針對美國，美國在服務貿易層面對歐盟也有1126億美元的順差。也就是說，雙方都沾光，也都吃虧。

綜合來看，到最后美國對歐盟的貿易還是存在至少560億美元的逆差。即使存在逆差，這一規(guī)模跟特朗普所說的3000億美元也是相差甚遠的。

但現在的問題就在于，特朗普不管不顧，他說是多少就是多少，而且會不斷強化虛假的規(guī)模，同時在規(guī)則層面完全不顧對方的感受，更不會表現出所謂談判的誠意。

按照白宮近期給出的新決議，從4月2日開始，對各國的加稅行為將會統(tǒng)一進行。也就是說，從現在到4月2日還有一個月的時間，不管是歐盟，還是此前被針對的加拿大和墨西哥，回旋的余地已不復存在。

你可以認為這是特朗普有意為之，目的是策略性的要求對方向他妥協(xié)。可不管對方能否妥協(xié)，特朗普這么做既打破了規(guī)則，也打破了過去默契。

在這種局面下，歐盟方面即使愿意被迫接受，但接下來肯定會采取行動，哪怕是象征性的也會反制。

ACI，給特朗普的“私人定制”

事實上，在本月初，歐盟內部就關于特朗普可能的加稅措施進行了討論。歐盟已經決定，如果美國針對歐盟的商品加稅，將會依照ACI 采取反制措施。

這是歐盟此前推出的《反脅迫工具法案》，而且這個法案就是專門給特朗普定制的，被外界稱之為火箭筒。

還在特朗普的第一任期，歐盟就制定了具體的法案。2023年，這一法案生效。由于拜登上臺后，美國緩和了與歐盟之間的貿易緊張關系，所以這項法案事實上就被擱置了起來，一直未使用。

現在特朗普果然又用關稅來要挾歐盟，歐盟方面當然不會乖乖就范，過去的這項法案自然也就能起死回生了。

具體來看，一旦歐盟反制，法律層面將允許歐盟對包括大型科技企業(yè)在內的美國服務業(yè)展開反擊報復。

因為從雙方的貿易層面來看，美國的服務業(yè)針對歐盟市場存在一定的順暢，所以歐盟也會精準打擊。

下一步，如果歐盟真的依據法案采取措施，美國的大型科技公司，尤其是數字領域的企業(yè)在歐盟市場將會遭遇不確定性。

所以說，這項法案就是歐盟與美國博弈的工具。之前歐盟的主要國家德國和法國，已經針對特朗普的關稅威脅作出了回應，表示會采取反制措施。

不過，也有觀點認為，現在歐盟內部的經濟形式也不容樂觀。雖然多數成員國支持采取報復措施，但也有國家可能會采取較為謹慎的態(tài)度。畢竟歐盟不是一個整體，有些國家出于自身利益的考量，不見得就會跟歐盟站在統(tǒng)一戰(zhàn)線。

因此，從特朗普的角度看，這正好為他分化歐盟提供了契機和角度。這樣一來，歐盟即便要采取反制措施，最終的力度可能也會大打折扣。

于是，在反制之外，歐盟也會在內部采取一些相應的自救措施。

購買歐洲貨

還在今年1月份，歐盟就正式宣布了一項購買歐洲貨的提案。這項提案建議，在接下來的關鍵行業(yè)以及技術層面，尤其是涉及到公共采購中，歐盟應該優(yōu)先考慮從歐洲內部供貨和購買。

這個提案顯然是為了避免歐盟從美國進口過多的商品，從而在貿易戰(zhàn)中處在不利的位置。但是購買歐洲貨能夠達到什么程度，內部的供應是否能夠確保歐盟的需求，現在看來都還是未知數。

反過來說，如果歐盟自己供貨，實現自給自足的供應模式，那么對美國的商品就會造成沖擊。歐盟的貿易官員此前就發(fā)出過警告，針對美國的牛仔褲、花生醬、摩托車等一系列商品都會是反制目標。

也就是說，除了針對美國的這些商品加征關稅外，歐盟在接下來也可以徹底不進口美國的商品，從而實現內部的貨物供應。

而且，歐盟還特別提到，在對于美國的反制措施中，他們也會特別針對支持共和黨的那些美國聯邦州，換句話說，那些越是支持特朗普的聯邦州，涉及到與歐盟的出口貿易上，接下來可能會吃虧。

但現在的問題不是說歐盟有沒有反制措施，而是要看歐盟接下來的反制力度究竟有多大。如果歐盟不能夠嚴格貫徹自己的提案，在很大程度上，歐盟就只能選擇向美國下跪。

因為歐盟內部還有另外一種聲音，就是通過削減貿易逆差來避免貿易戰(zhàn)，換句話說，就是完全呼應特朗普的需求，加大從美國購買商品的力度。

具體來看，歐盟方面此前也曾表示，可能會考慮從美國進口更多的農產品以及武器裝備。假設歐盟采取了這樣的措施，那么購買歐洲貨的提案就會變成一紙空文。

實現貿易多元化

針對特朗普的加稅措施，歐盟還可以實現貿易多元化，通過與他國簽訂自由貿易協(xié)定，在發(fā)展自身經濟的同時，也能夠有效分散美國的關稅壓力。

今年，歐盟已經和墨西哥達成了新的貿易協(xié)定，同時和東南亞地區(qū)的國家恢復了貿易協(xié)商。除此之外，歐盟下一步還可能會和澳大利亞等國家展開貿易談判。

從貿易多元化的角度看，歐盟并不是沒有牌可打。但問題的關鍵是，多年來歐盟形成了對美國的深度依賴，不管是在政策層面還是在貿易層面，歐盟和美國綁定過于深厚，這才導致一旦采取反制措施，內部就會有一些不適應。

但總體上來看，歐盟可以采取措施，不管是反制還是自救，亦或是實現貿易多元化，能夠采取的措施還很多，主要就是看歐盟接下來愿不愿意去做。

結語

至于特朗普，他就是一個破壞規(guī)則上癮的人。破壞規(guī)則能不能給美國帶來實質性好處，特朗普并不在乎，他在乎的是享受這個過程中帶來的快感。

因此，未來的特朗普還會持續(xù)掐歐盟的脖子，雙方之間的貿易摩擦和爭斗只會加劇而不會縮減。