安徽鳳陽鼓樓坍塌，又想甩鍋“天災”？

文|清哲木

5月19日，安徽鳳陽鼓樓突發屋頂瓦面大面積脫落坍塌，持續數分鐘。

據央視網消息，從文物部門獲悉，安徽鳳陽鼓樓的樓宇部分并不是文物，而是1995年未經批復，就違規復建的“假古董”，采用的是鋼筋混凝土結構。

但是，在樓宇下面磚石結構的城臺部分，則是屬于省級重點文物保護單位。

按照文物保護法的相關規定，在城臺上面進行施工的樓宇復建項目至少需要通過省級文物部門和國家文物局的雙重批復，但實際情況是，1995年相關報批手續在安徽省文物局就未獲得批準，屬于違規建筑。

目前，在國家文物局的指導下，安徽省文物局已組成專班，第一時間趕赴現場調查事故原因。

而據央視網報道，央視網就大家關心的鼓樓屋頂瓦面大面積脫落坍塌事故原因，獨家采訪鳳陽縣文化和旅游局局長盧德永，盧德永局長一番話說得確實有水平，簡直是“滴水不漏”，甚至把這個事故欲甩鍋給“天災”，又是一起天氣惹的禍。

看看盧德永局長怎么說的；“據氣象部門監測，昨天一天的氣溫差高達20度（最低17度，最高37度）這種情況比較罕見，當然，不知道是否和這個因素有關，我們把這一信息也反映給專家組”。別說，鳳陽縣此次欲“甩鍋”可謂是用心良苦，天氣因素有沒有影響，難道盧局長腦子不清楚？如果就這個水平還怎么做領導？就這個邏輯思維難道不讓人貽笑大方？氣溫即使反差太大也不至于就是把鳳陽鼓樓給禍害了，昨天鳳陽縣有多少房頂瓦片脫落呢？盧德永局長說這種話就不怕網友質疑你的智商嗎？

在各類公共事件中，有意無意的引導輿論，歸咎于“天災”的搞法，有時候雖然有用，但用多了特別讓人反感，特別是明顯“豆腐渣工程”引起的問題，還在如此想方設法的顛倒黑白，那就有點侮辱大眾的智商了。甩鍋“天災”已成為某些責任主體推卸責任的慣用手段。這種甩鍋行為不僅混淆了真相，更削弱了社會對問題根源的反思與改進，最終損害的是公共利益與安全責任。將責任推給“天氣”。是個別領導干部對“烏紗帽”重于社會責任的扭曲價值觀。

某些主體欲利用“天災”掩蓋人為失職。這種“天災敘事”的說法，實質是惰政思維的外化，從而逃避問責。鳳陽鼓樓去年剛修完、通過驗收，為何不到一年就出問題？氣溫反差的說辭，確實讓人驚掉下巴，天氣有沒有關系，哲木觀察相信盧德永局長心里門清，這是“揣著明白裝糊涂”欲用“天災”粉飾人禍，不知道這次盧局長的如意算盤能不能如愿以償。但愿“天隨人愿”鳳陽鼓樓坍塌都是天氣惹的禍.......