日歐同時打起“中國牌”，只求特朗普手下留情？中方早已有言在先：若出賣中國利益，必遭堅(jiān)決反制！

歐委會主席馮德萊恩、美國總統(tǒng)特朗普

關(guān)稅談判持續(xù)推進(jìn)，日歐忽然齊齊宣布，計劃對小額包裹加稅。根據(jù)觀察者網(wǎng)報道，這周，歐盟和日本不約而同地宣布了一個決定，那就是將取消過去對海外郵寄的小額包裹的免稅政策。

日歐這一輪行動，說是針對“小額包裹”，其實(shí)就是針對中國。因?yàn)閮蓢ｊP(guān)流通的“小額包裹”中，絕大部分其實(shí)都來自中國的跨境電商。

其中，歐盟計劃“按件計費(fèi)”，每件包裹加征2歐元的關(guān)稅；如果這些包裹還需要進(jìn)一步進(jìn)入歐盟境內(nèi)的中轉(zhuǎn)倉，那每件額外收費(fèi)0.5歐。

日本方面制定的初步方案則是，對低價進(jìn)口商品，即1萬日元以下的商品加征10%的消費(fèi)稅。目前，根據(jù)日本官方的說法，該方案還在討論中，距離落地還有一段距離。

但聽其言觀其行，考慮到日本已經(jīng)開始著手升級海關(guān)申報系統(tǒng)，要確保“精確追蹤”每單交易，加稅這件事，很明顯落地概率極高。

港口貿(mào)易

這件事，有兩個細(xì)節(jié)值得關(guān)注。第一，美國的單邊貿(mào)易保護(hù)政策，很明顯給全世界開了個壞頭。日歐沒有膽子和底氣跟美國一樣，直接和中國“撕破臉”，但是藏在美國背后，用零敲碎打的方式暗中給中國“添堵”，他們也是樂于去做的。

這些所謂的“發(fā)達(dá)國家”，在面對自己逐漸衰落、第三世界強(qiáng)勢崛起的現(xiàn)實(shí)時，第一反應(yīng)其實(shí)都是“閉關(guān)鎖國”，美國只是其中最瘋狂的一個。

二來，就是日歐的這一輪加稅行動太同步了。這背后，除了他們自身的小算盤之外，恐怕還有美國的施壓。

最近，日歐都在推進(jìn)和美國的關(guān)稅談判，但是談判進(jìn)度明顯并不樂觀。美國財長和商務(wù)部長已經(jīng)承認(rèn)，日美貿(mào)易談判需要的時間很可能“比預(yù)期更久”，而歐盟各國因?yàn)槿狈σ恢铝觯诤兔绹蚪坏赖臅r候，甚至比日本需要更多時間。

談判看不到進(jìn)展，不光美國在承壓，日本和歐洲肯定也在承壓。因此，日歐這一輪“同步行動”，極有可能是對美國的一次試探，看看能不能通過打“中國牌”來換得特朗普高抬貴手。

日本首相石破茂、美國總統(tǒng)特朗普

不過，日歐的這種試探，注定是白費(fèi)功夫，甚至?xí)崞鹗^砸了自己的腳。

一來，特朗普這個人，從來不懂見好就收。如果不強(qiáng)硬反擊，換來的只會是他的得寸進(jìn)尺。所以，他絕對不會因?yàn)槿諝W開始對小額包裹征稅，就把“對等關(guān)稅”大棒輕輕放下。

恰恰相反，他會因?yàn)榭吹搅藲W盟和日本露出了退讓的苗頭，而更加“獅子大開口”。

二來，特朗普發(fā)動這一輪關(guān)稅戰(zhàn)的目的，是降低美國的巨額逆差。日歐對主要來自中國的小額包裹出手，本意是討好特朗普，但其實(shí)并沒有討好到點(diǎn)子上。

因?yàn)檫@一招，只能給中國“添堵”，但對改善美國逆差毫無益處。在特朗普看來，這甚至不是一枚值得放在談判天平上的籌碼。

三來，對于日歐這種試圖“損人利己”的企圖，中方絕對不會坐視不管。中方早就有言在先，我商務(wù)部明確強(qiáng)調(diào)過，如果有任何一方試圖以犧牲中方利益為代價，和美國達(dá)成所謂的“交易”，那這樣的“交易”，我們絕不接受，也將堅(jiān)決反制。

中國商務(wù)部

說到底，日歐如果真的昏了頭，在和美國打“關(guān)稅戰(zhàn)”的同時，還想同時得罪中國，那最后的結(jié)果，必定是“一根筋兩頭堵”，迎頭撞上一面南墻。