每年盛夏

都是夢想與焦慮交織的季節

“公司悄悄用我的證書掛名我完全不知情！”

學子們在邁入職場時

一定要擦亮眼睛

提高警惕！

近日

津南法院審理了這樣一起案件

快來看看吧！

基本案情

原告小王是一名高職?？茖W校學生，2017年經學校安排到被告A公司進行實習。實習期間，小王經考試取得特種設備檢驗證書,學校將該證書郵寄至小王實習公司處，小王因故未取走證書，證書一直在A公司保存。后小王實習結束離開該公司。2024年，小王在個稅APP上申報個人所得稅時驚訝發現，自己實習結束后卻一直被A公司列為員工，公司還曾為自己辦理過社會保險繳納手續。小王遂向稅務部門進行投訴，經稅務部門審核，小王并未在該公司任職，故對上述情況進行核銷。同時，小王發現，自己取得的特種設備檢驗證書出現在相關特種設備證書公示網站，并顯示自己的人員登記信息為A公司，小王遂將該公司訴至津南法院，要求公司刪除相關信息，確認公司上述行為侵權，并要求其賠償相應損失。

法官調解

A公司：“我公司不是故意在個稅APP上填寫小王的任職經歷的，也不是故意掛證的，小王實習結束時忘記將證書取出，公司其他人員誤認為他是在職人員，所以出現了上述情況。如今，公司已經配合稅務機關刪除小王的任職經歷，證書公示信息也已刪除，并沒有造成小王的實際損失，故不同意賠償小王損失”

小王：“要不是我及時發現，我的證書還在網站上公示著呢，公司的這種侵權行為可能會對我造成影響，加上我的維權成本，公司應當賠償我的損失?！?/p>

承辦法官朱永朋在庭審中充分聽取雙方意見，并根據雙方提交的證據進行客觀分析。庭審結束后，看到雙方態度有所緩和，小王不再怒氣沖沖，公司也承認自己的行為存在問題，故采用背靠背調解的方式，化解雙方沖突。

“小王，你的訴求和擔憂是什么？”朱永朋首先詢問小王，聽取其意見和訴求。

“法官，他們確實從網站上把我的證書信息進行了刪除，但他們應該向我出具書面保證書，保證若因A公司的侵權行為對我造成影響，他們應當負責，且我因此多次往返維權，應當賠償我的損失。”

根據雙方舉證情況，朱永朋向A公司釋明可能承擔敗訴風險。經過多輪調解，雙方最終達成一致，A公司向小王出具保證書，當庭給付賠償小王的相關損失。確認賠償到賬后，小王如釋重負：“謝謝法官，我都沒想到這件事解決的這么圓滿?！?/p>

法官有話說

專業資格經考試合格后由相關部門頒發資格證書，此證明是行為人從事相關行業的準入資格，具有一定的人身和財產屬性。相關人員取得證書后，必須在從事相關行業時才能使用該證書。對企業來說，違規使用相關人員的資質證書涉嫌違法侵權。如果僅公示了相關證書，但并未由實際取得證書的人員進行操作，會存在多種風險，也給相關市場主體及持證人員帶來法律風險，故應謹慎從事，不能隨意掛證，更不能冒名使用證書。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一百一十四條民事主體依法享有物權。
　　物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。