翻開30年光陰長卷

曾經激情燃燒的歲月歷歷在目

我們用30張珍貴的老照片

講述30個難忘的影像故事

回眸上海一中院走過的砥礪征程

透過光影

銘記每一個定格的歷史

見證每一次法治的進步

重溫每一瞬的意義非凡

這些珍貴的回憶

將在中國法治的歲月長河里

永久留存

續寫傳奇

上下滑動查看全部內容

30年光陰長卷的第二十三卷。

1997年，相機捕捉下上海一中院一場“質量革命”時的難忘瞬間。鮮紅的背景板格外耀眼，首批優秀裁判文書在展板上一一亮相，法官們三三兩兩圍聚在前，觀摩談論判決書上的法理推演，在“本院認為”的嚴謹論述間激起陣陣深思。

民一庭對庭審進行觀摩講評

另一張照片里，民一庭的觀摩室，審判人員屏息凝神，法庭內年輕書記員的速錄鍵盤聲與辯論聲此起彼伏，庭審流程在數十雙眼睛的審視下被細細拆解探討。

那時，上海一中院建院不久，在司法改革浪潮中積極探索提升司法公信力的路徑。上海一中院將破局之匙投向最基礎的司法載體——庭審駕馭、文書撰寫。

“這既是檢驗審判質量的試金石，亦是鍛造司法隊伍的磨刀石。”時任上海一中院研究室副主任的王犁（退休時任上海一中院審委會專職委員）對當時院里的決議仍記憶猶新。

當各審判庭庭長們拿到那份墨跡未干的《關于加強業務建設的意見書》時，薄薄的紙張傳遞出沉甸甸的期望。《意見書》明確，業務學習是審判業務建設的重要組成部分，是培養高素質法官隊伍的重要手段；要采取以庭為主組織學習、以全院性的業務評比為主要形式的學習方法，著力提升審判人員審理大案、要案、難案的綜合能力。

研究室旋即展開系統性布局，在這場以實戰為導向的“大練兵”序幕拉開之時，提供專業支撐，針對各部門的業務特點，組織法官學習新的法律法規，邀請專家、學者開課，開展疑難案件研討等，將業務學習細化為可操作的實踐模塊。

院審判方式改革指導小組也同步吹響業務大比拼的“沖鋒號”，從1997年 2 月下旬至 3 月上旬，全院范圍內，開展起如火如荼的庭審評比。

14支合議庭在兩個月間輪番登臺，在一次次舉證質證時法理與情理的碰撞中，一輪輪法庭辯論中邏輯與智慧的交鋒間，構筑起一堂堂生動的業務提升課堂。

“每個庭審結束后，大家還會圍坐討論——這份判決書的事實認定是否周延？庭審節奏把控是否還存在改進空間？”王犁回憶。

這種即時反饋機制，使得優勝合議庭的先進經驗迅速轉化為全院共享的司法智慧。

“1997年，院里還成立了‘疑難案件審判指導小組’，承擔起院內受理疑難案件的理論研討推演，以智庫形態為審判委員會提供真知灼見，同時也成為‘大練兵’的‘評審智囊團’，確保評比結果專業可靠，具有示范引領作用。”

訴訟文書評比總結表彰大會

訴訟文書評比活動則緊隨其后。到了 6 月底，各庭遞交了共111份精心撰寫的訴訟文書，涵蓋刑事、民事、經濟、行政、知識產權等各類案件，以及一審、二審、再審、執行等不同訴訟程序，包括裁定書、判決書、調解書、通知書等訴訟文書類型。控（訴）辯意見、認定事實、證據運用、裁判理由以及裁判主文這幾大核心要素是重點評比內容，同時結合文字表述是否清晰流暢、格式是否規范、印刷質量是否達標等方面進行綜合考量。

“文書評比，不僅要求證據鏈梳理得嚴絲合縫，連標點符號也要經得起推敲。”王犁回憶道。“而這份嚴謹，也延續到我們一中院后續的文書撰寫要求中。”

院領導向在業務評比活動中獲獎的審判人員頒獎

經過多輪評審，最終，3 份文書憑借卓越品質斬獲一等獎，4 份獲得二等獎，6 份獲得三等獎，9 份獲得鼓勵獎。“結果出來以后，院里把優秀的文書都張貼出來，供大家一起學習。”這也就有了文章開頭一幕。

經過一年來的業務學習和評比，審判人員的業務水平有了不同程度的提高，不僅在法律法規的掌握、理解和適用上更為全面和嫻熟，而且審判能力得到了進一步精進；訴訟文書的說理論證方面也比以往更為周密嚴謹。

改革浪潮自浦西蔓延至黃浦江兩岸，上海法院系統于千禧年掀起裁判文書評比，上海一中院報送的文書共8篇獲獎。而一中法官在歷年全國法院“百篇優秀裁判文書”“百場優秀庭審”評選中屢創佳績，在全國范圍內展示出一中法官精湛的專業素養與司法智慧。

文：唐娟（實習）

值班編輯：卜玉