尹錫悅被彈劾，韓國陷入前所未有的權力真空，俗話說國不可一日無君，對于韓國而言，當務之急是盡快選出一個新的總統。而對于總統的人選，觸動了美國的敏感神經，因為支持率大幅領先的李在明，對中國的態度相對友好。對于美國，特別是特朗普政府而言，這是無法接受的，甚至可能在亞太地區引發連鎖反應。

韓國這次大選，有5名候選人將展開最終角逐。投票將于晚上8點結束，計票結果預計于第二天揭曉。由于前總統尹錫悅被彈劾罷免，新總統將在結果公布后立即就職，跳過傳統交接程序。

5人之中，李在明以49.2%的支持率領跑，其外交政策強調實用主義與國家利益平衡。他明確表示：“當選后會推行實用的外交政策，不管是中國，還是日本、俄羅斯、美國，都需要建立友好關系。”在涉臺問題上，他主張“韓國不應介入臺海問題”，并承諾穩定處理對華關系，反對追加部署“薩德”系統。同時，他提出恢復韓朝軍事熱線，推進南北對話。

排名第二的金文洙作為保守派代表，支持率約36.8%，立場親美。其競選聚焦經濟民生，主張深化韓美同盟，被美國視為“可靠盟友”。近期美國釋放“部分撤軍”消息后，其支持率顯著上升，凸顯安全焦慮對選民的影響。

改革新黨的李俊錫以10.3%的支持率位列第三，年僅40歲的他參選主要為積累政治資本。雖同屬保守陣營，但多次拒絕與金文洙聯合，保持獨立姿態。這也注定他會在本次大選中陪跑。

韓國總統被稱為“最危險的職業”，近30年來，歷任韓國總統幾乎無一善終，盧武鉉跳崖自殺，樸槿惠、李明博被判監禁，尹錫悅成為韓國史上首位在任被捕總統。

這一“魔咒”根源在于，權力過度集中，總統缺乏有效制衡，易滋生腐敗。親屬與親信常卷入權錢交易，如盧武鉉因家人受賄丑聞選擇自殺。在野黨的勢力要強于執政黨，這種畸形格局導致政治清算常態化，卸任總統容易成為反對派首要打擊目標。

造成這一切的，就是美國的隱形操控，韓國檢察體系由美國在戰后主導建立，檢察官權力凌駕于總統之上。他們多在美國受訓，調查權不受制約，成為美國干預韓國政治的工具。尹錫悅本人正是憑借調查樸槿惠、李明博等前總統晉升檢察總長。

在本次大選中，美國一樣動作頻頻，選前一周，韓國大法院撤銷李在明“無罪判決”并發回重審，被輿論質疑為“政治追殺”。此舉與美國通過檢察系統干預選舉的模式高度吻合。5月27日，美國團隊以“確保選舉公正”為由高調抵達仁川機場，保守派人士熱烈迎接。幾乎同時，美軍宣布撤走5000名駐韓美軍，進一步拉升了金文洙的支持率。

但是，目前來看，李在明的支持率還是一騎絕塵，美國一通操作，金文洙的支持率依然徘徊在40%以下。李在明當選，是大概率事件了。李在明明確表明了其親華立場，若他勝選，意味著美國對華包圍圈松開了一個口子，美國人絕對不會善罷甘休。美國可能利用檢方對其親屬或幕僚展開腐敗調查，削弱執政合法性。在芯片出口、薩德部署、戰時指揮權等問題上制造摩擦，迫使其調整政策。加速推進“芯片四方聯盟”及聯合軍演，捆綁韓國戰略選擇。

但李在明并非孤立無援。其明確表示將延續文在寅時期“三不一限”對華承諾。即不追加薩德、不參與美國導彈防御體系、不發展美日韓軍事同盟、限制現有薩德使用。中韓經貿深度依存，加之韓國社會對“主權自主”呼聲日漲，將為其中立外交提供回旋空間。

韓國這次大選，不僅僅是權力的爭奪，而是在中美之間“選邊站隊”的一次較量。選擇“親美一邊倒”還是“中美平衡”，東亞地緣格局的走向可能因此“牽一發動全身”，間接引發日本、蒙古等國調整對華政策。但還是那句話，選舉這東西不到最后關頭，永遠不知道結果。究竟誰能當選，我們拭目以待吧。