案例回顧

在日常生活里，合同無處不在，一旦一方違反合同約定，通常需要承擔違約責任，比如賠償損失、支付違約金等。但要是違約行為給對方造成了精神損害，違約方是否要承擔精神損害賠償呢？

下面北京澤達律師事務所結合具體案例，為大家詳細解讀。

劉某和昌某是一對即將步入婚姻殿堂的新人，他們與某汽車租賃公司簽訂了婚車租賃協議，滿心歡喜地期待著婚禮的到來。然而，婚禮當天，租賃公司卻突然告知新人無法提供婚車服務。這一臨時違約行為讓新人猝不及防，既定的婚禮流程無法按時舉行，雙方家庭都十分尷尬，一對新人更是遭受了巨大的心理創傷。

新人認為租賃公司的違約行為給自己造成了極大的精神傷害，要求租賃公司不僅要承擔違約責任，還應賠償精神損害。租賃公司則覺得自己已因員工失職辭退了相關人員，并且積極與新人協商，不應該再承擔精神損害賠償。雙方各執一詞，最終鬧上了法庭。

法院判決

法院經審理認為，劉某與某汽車租賃公司簽訂的婚車租賃協議是雙方真實意思的體現，且不違反法律法規的禁止性規定，合法有效，雙方都應全面履行合同義務。租賃協議明確約定，任何一方違約都要承擔相應賠償責任，若因甲方原因導致婚車無法出車，影響婚禮正常進行，甲方需賠償乙方雙倍定金。某汽車租賃公司未履行提供婚車租賃服務的義務，除按合同約定雙倍返還定金外，還應賠償對原告劉某造成的損失，承擔違約責任。

此外，考慮到合同性質的特殊性，婚車租賃服務是婚禮儀式的重要組成部分，而結婚是人生大事，婚禮儀式具有很強的紀念意義，所以本案中的合同履行內容具有一定的人身權益性質。因租賃公司臨時違約，讓原告無法準時按既定流程舉行結婚儀式，給原告造成了很大的精神困擾和傷害，應適當賠償原告劉某一定的精神損害賠償。

最終，在法院的主持下，雙方達成調解：被告某汽車租賃公司賠償原告劉某各項經濟損失3500元，精神損害賠償2500元，共計6000元并當庭履行完畢。

法律分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

在以往的司法實踐中，主流觀點認為違約責任的范圍不包括精神損害賠償，當事人若要主張精神損害賠償，一般只能通過侵權之訴。不過，隨著社會經濟的發展，出現了一些以精神利益為主要目的的合同，在這類合同違約時，也可能給當事人帶來精神損害。

《民法典》第九百九十六條的出臺，突破了傳統觀念的束縛。該條規定：“因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償 。”這意味著在特定情形下，受損害方在追究對方違約責任的同時，是可以主張精神損害賠償的。

結合本案來看，汽車租賃公司的違約行為不僅違反了合同約定，也損害了新人的人格權（這里主要涉及新人對美好婚禮的期待權，屬于人格權范疇），并且給新人造成了嚴重的精神損害，讓他們在人生最重要的時刻留下了難以磨滅的遺憾。所以，法院根據實際情況，在認定租賃公司承擔違約責任的基礎上，判決其給予新人一定的精神損害賠償。

構成違約精神損害賠償，通常需要滿足以下幾個條件：

1. 違約責任和侵權責任競合：違約方的行為既構成違約，又侵害了對方的人格權或財產權，產生了兩種責任的競合。比如本案中，租賃公司未提供婚車服務是違約行為，同時這種行為破壞了新人的婚禮，損害了新人的人格權益，構成侵權。

2. 違約方存在過錯：違約方對違約行為存在故意或過失。在本案里，租賃公司未能按約定提供婚車，明顯存在過錯。

3. 合同標的和目的與精神利益緊密相關：合同涉及人身權利，以滿足精神利益為主要目的。結婚是人生大事，婚車租賃服務對于新人實現美好婚禮的精神利益至關重要，所以本案合同符合這一條件。

4. 造成嚴重精神損害：受害人因違約行為遭受的精神損害，對日常生活、工作、社會交往產生了明顯不利影響，且精神痛苦超出了社會一般人的容忍限度，具有持續性和不可逆性。新人因婚禮被破壞，遭受了巨大的心理創傷，符合嚴重精神損害的標準。

律師寄語

通過上述案例，我們可以清楚地知道，在合同違約中，當滿足一定條件時，違約方是可能需要承擔精神損害賠償的。這也提醒大家，在簽訂和履行合同時，一定要誠實守信，全面履行合同義務，避免給自己帶來不必要的法律風險和經濟損失。

如果不幸遇到合同違約并遭受精神損害的情況，要及時運用法律武器，維護自己的合法權益。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。