前言

蘇媽，一位DIY界的傳奇人物。她之所以能被我們稱呼為媽，是因為她就像是DIY界的救星一樣。當(dāng)Intel犯下傲慢之罪，蘇媽用Ryzen降下了神罰。如今NVIDIA當(dāng)?shù)溃婕也涣目ǎ瑵q價亂行，蘇媽帶著全新的RDNA 4，仿佛要拯救市場，懲戒邪惡的黃桑……那么，這次會成功嘛？

——藍(lán)寶石 Nitro+ 氮動 Radeon RX 9060 XT 16G D6 OC

顯卡外觀一覽

本次測試的代表顯卡是藍(lán)寶石 Nitro+ 氮動 Radeon RX 9060 XT 16G D6 OC，以下簡稱 9060 XT 氮動。熟悉藍(lán)寶石顯卡的玩家都知道，Nitro系列就是過去的超白金現(xiàn)旗艦。在9060 XT上的旗艦有點意思，畢竟大家都覺得這些卡不需要什么太高規(guī)格，但實測下來，還是很有必要的。

9060 XT沒有和9070 XT一樣有隱藏后置背板。所以配件上東西就沒那么豐富了，主要是顯卡支架。

整張顯卡依舊是做了大量的鏤空設(shè)計，過去討人喜歡的靈動島燈帶隱藏在了網(wǎng)框內(nèi)，燈帶啟動時，沿中心向兩側(cè)逐漸展開光條，效果非常不錯。

對于9060 XT來說，功耗低了不少，所以改為了傳統(tǒng)的8Pin接口。同時因為散熱體積比較大，專門做一個內(nèi)凹隱藏接口的設(shè)計。這個不錯。不過這次氮動沒有給9060 XT準(zhǔn)備切BIOS小開關(guān)，我比較詫異。

PCI-E擋板采用2槽設(shè)計，散熱器達(dá)到2.7槽。顯示接口為1*DP+2HDMI的規(guī)格。DP接口升級為DP2.1a，HDMI升級為HDMI2.1b。不明白為什么會做出縮減一個接口的決定。如果你要玩有線VR，而且還有一個DP顯示器，那么這個顯卡就可以止步了。

背板依舊保留了能和其他ARGB設(shè)備同步燈效的接口。這是屬于藍(lán)寶石的特色。

外觀一覽結(jié)束，來看看拆解部分。

顯卡拆解一覽

9060 XT 氮動的散熱整體結(jié)構(gòu)與RX 9070 XT相差不多，依舊保留了可拆卸風(fēng)扇等設(shè)計。所以我們把比較明顯區(qū)別的地方放出來。

首先是散熱本體，RX 9060 XT 氮動的散熱器對于這個級別的卡來說非常巨大。但是內(nèi)部僅僅用了4根6mm熱管，這也就讓散熱鱗片直接看著很稀疏。當(dāng)然從實測來看這個規(guī)格也著實綽綽有余。散熱依舊會照顧各路顯存與MOS。

PCB在散熱面前就顯得短小精悍多了。為了方便辨識一些關(guān)鍵芯片，這里先做框選，不過因為沒有具體電路設(shè)計，所以框選僅作猜測。整個顯卡采用5+1+2+1組供電設(shè)計。

綠框：GFX核心供電電路

紅框：SOC供電電路

黃框：MVDD顯存電路

藍(lán)框：VDDCI電路

RX 9060 XT的核心是Navi 44。作為AMD的中低端核心，面積僅有153mm2，這放以前妥妥都是一顆入門規(guī)格。SP數(shù)量為2048個。工藝為TSMC 4nm，晶體管數(shù)量297億。硅脂還是專用的霍尼韋爾 PTM7950，不用擔(dān)心硅脂變干。

顯存方面采用8顆三星GDDR6顯存顆粒，單顆顯存2GB，等效頻率20Gbps。在128Bit的位寬下帶來了320GB/s的讀寫速度。我現(xiàn)在知道為什么AMD不上GDDR7了，因為給RX 9080 XT憋了大招。

供電設(shè)計方面，核心控制器是芯源系統(tǒng)的MP2868A。這是一顆全新的MOS控制器，應(yīng)該支持雙路，兩顆同樣的控制器就支持4路。AMD的顯卡需要GFX+SOC+MVDD+VDDCI四路電路驅(qū)動。那么可能就是5+3+2+1相的設(shè)計。所有的供電組都采用了芯源系統(tǒng)的MP87993，這顆新一體MOS，供電能力為50A級。

性能測試

測試平臺：

CPU： AMD Ryzen 9 9800X3D

主板：華碩 ROG CROSSHAIR X870E HERO

內(nèi)存：金百達(dá) 黑刃 32GB×2 DDR5 6000 C36

主硬盤：達(dá)墨 水瓶座 2T

散熱：鑫谷 昆侖MU-360 ARGB

電源：鑫谷 昆侖 KE-1300P 冰山版

環(huán)境溫度：27℃

系統(tǒng)版本：Windows 11 24H2

驅(qū)動：25.10

主板為華碩 ROG MAXIMUS X870E HERO。

散熱器為鑫谷 昆侖MU-360 ARGB，支持最高300W散熱能力，水冷頭搭載320*240 LCD屏幕。

電源為鑫谷 昆侖 KE-1300P冰山版數(shù)字電源，可實現(xiàn)電路電壓高精準(zhǔn)度控制。

測試項目包含通用計算、游戲基準(zhǔn)、專業(yè)和游戲?qū)崪y4個大類。

對比對象為藍(lán)寶石 Radeon RX 7700 XT 白金版 12G和七彩虹 iGame Geforce RTX5060 Ultra W DUO OC 8G。所有測試均以RX 9060 XT為基準(zhǔn)，未特殊說明則均為幀數(shù)或分?jǐn)?shù)，數(shù)值均越高越好。

為了便于文字閱讀，紅色代表超過/更好，綠色代表不如。

首先來看一下GPU-Z參數(shù)。目前2.66版本已經(jīng)可以完美識別RX 9060 XT。

*本次NVIDIA RTX 50系的DLSS 4 幀生成僅啟用2x幀生成。

通用計算測試：

先看通用計算代表GPGPU測試。先前的測試，我以為AMD 9000系削弱了單精度整點計算能力，其實對比之下，9000系的單精度從原來的位寬相比7000系翻了一倍。顯存的帶寬利用率也大幅提升。這就讓我更期待AMD大核心顯卡的表現(xiàn)了。整體而言，已經(jīng)接近RX 7800 XT的水平。50系至今仍因為摒棄了32位CUDA程序沒適配無法跑AIDA64，所以沒得測試。

游戲基準(zhǔn)測試：

再來看看進口娛樂大師3DMARK基準(zhǔn)測試。RX 9060 XT的表現(xiàn)可圈可點，大部分情況下都領(lǐng)先所有顯卡，領(lǐng)先2-11%。只有Speed Way這個高壓力測試下有比較明顯的落后，光追性能上也是一馬當(dāng)先。

3DMARK FSR性能對比，因為3DMARK沒有DLSS和FSR的橫向?qū)Ρ拳h(huán)境，僅作參考。AMD該考慮和3DMark合作一下搞FSR 4的測試了。作為那么知名的跑分軟件居然那么久都不更新。當(dāng)然我們都知道AMD的FSR技術(shù)效率很高，F(xiàn)SR 2都能打DLSS 3，不過還是多期待一下FSR 4吧。就對比RX 7700 XT來說，基本都是領(lǐng)先水平，平均達(dá)到6%。

因為FSR不支持8K，而且沒有FSR 3,4對比，所以總表只能改回RTX 4090為基準(zhǔn)，注意區(qū)分。

我們再看看一些常見的基準(zhǔn)測試跑分，Unreal Engine 2代表的Superpostion Benchmark、DX11 Valley&Heaven Bench和支持光追的UE5 EZBench&Boundary Benchmark，從1080P，2K到4K進行性能測試。

RX 9060 XT在DX11的測試下表現(xiàn)一般，這和RX 9070 XT類似，估計新卡對于老DX11的優(yōu)化還是沒改進。在UE2上稍微好一點，但是也不是那么強。在新軟件上的測試，RX 9060 XT的性能好猛，直接把RTX 5060干出兩倍的差距。

專業(yè)測試：

專業(yè)測試選取SPEC Viewperf 2020進行測試，測試項目包含1080P與4K兩個分辨率。這是一個純帶寬與絕對性能的測試，領(lǐng)先RX 7700 XT 2.6%，領(lǐng)先RTX 5060 48.6%。

游戲?qū)崪y：

接下來就是游戲?qū)崪y了，同樣包含了1080P，2K和4K的測試。我們把測試的游戲根據(jù)運行模式分為傳統(tǒng)光柵，光追，和超采樣模式進行區(qū)分。4K測試因為RTX 5060只有8G顯存，不參與測試。對于傳統(tǒng)的光柵類游戲，RX 9060 XT的表現(xiàn)會比較有差異。諸如古墓麗影和光明記憶等不更新了的老游戲和RTX 5060性能差距比較大，尤其光明記憶無限這種幀數(shù)比較高的游戲比較吃帶寬，GDDR6的RX 9060 XT就吃虧了。而如果是還有更新并且加入新技術(shù)的游戲，比如微軟模飛等，就能明顯領(lǐng)先RTX 5060。這也對應(yīng)了之前DX11基準(zhǔn)測試的表現(xiàn)。隨著分辨率提升，確實逐漸拉近了和RTX 5060的差距，這也是RX 9060 XT的優(yōu)勢。

不過對比RX 7700 XT來看，畢竟是大核心打小核心，7700 XT高帶寬的優(yōu)勢在分辨率越高時候會越明顯。所以最終有點差距。

如果帶RT的游戲，RX 9060 XT的新光追表現(xiàn)在高壓測試下會有明顯優(yōu)勢，比如2077 1080P極致光追OD RT ULTRA下對比RTX 5060能有接近20%的性能優(yōu)勢。2K下更不用說了。其他游戲也是齊平或者冒頭。

而在FSR游戲下，AMD的FSR游戲支持雖然可以在驅(qū)動中開啟，甚至直接說只要支持FSR 3.1就可以無縫銜接，但從實際測試來看，很多時候無法判斷自己是不是開了FSR 4。在對應(yīng)的驅(qū)動和反饋上AMD做的確實需要出更多教程，所以我打算了解清楚支持之后再做一些教程，教大家如何啟用FSR 4。

目前各家游戲?qū)τ贒LSS和FSR的支持都是亂糟糟，不少情況都是FSR 2打DLSS 3或者FSR 3打DLSS 4。像微軟模飛，光明記憶，殺手3就是典型的2打3，這個幀數(shù)就不是很高。而在3打4里面，如果不開啟4倍幀數(shù)，F(xiàn)SR 3居然會有明顯的性能提升。足以說明FSR 3的底子有多好。

所以說AMD真的需要做好FSR后期技術(shù)的普及與支持。甚至考慮一下和以前啟用CrossFireX一樣右下角放一個小Logo，這個東西看似無用，但是對于啟用這種概念來說是很直觀的。

所有數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

整體游戲數(shù)據(jù)來看，RX 9060 XT在一些新的壓力相對比較大的游戲?qū)Ρ萊TX 5060上會有比較明顯的性能領(lǐng)先。尤其在2K環(huán)境下，16G打8G的優(yōu)勢比較明顯。

功耗與溫度

游戲的測試就此結(jié)束了，讓我們最后來看看功耗和溫度的表現(xiàn)吧。使用OCCT 13.1版本進行GPU烤雞，此時的核心溫度為51度，顯存溫度60度，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速為~1600轉(zhuǎn)，功耗為181W。記錄平均核心頻率為3010MHz。1600的轉(zhuǎn)速近乎于沒怎么提升轉(zhuǎn)速，還是3風(fēng)扇太給力了。

用3DMark Speed Way進行烤雞測試，此時的顯卡功耗為180W，頂?shù)搅斯膲Γl率為3228.9MHz。其實之前測試的時候是能跑到3.5GHz，不過那是在一些輕負(fù)載下。

用MSI Afterburner把功耗拉到10%，此時功耗墻已經(jīng)提升到200W了。不過用Speed Way再次跑測試的時候，頻率只是稍微提升了3246.9MHz。這大概率只能預(yù)留給超頻來提升了。

總結(jié)

從測試結(jié)果來看，RX 9060 XT的基準(zhǔn)跑分很高，在面對新游戲方面也表現(xiàn)出色。而藍(lán)寶石 RX 9060 XT 氮動憑借放寬的功耗和頻率，3.3GHz的宣傳頻率從測試來看大部分情況都可以達(dá)到這沒問題。那另一個問題就是蘇媽什么時候能猛猛把FSR 4普及了。

不過等等，什么？RX 9060 XT 8G賣2399起？16G要2899？媽……這這，這不對吧。雖然，8G版確實比RTX 5060 8G便宜，而16G相當(dāng)于+200多就可以上，還沒一根內(nèi)存貴。但可能和我們習(xí)慣的跨級大贏贏贏有點差距。既然如此，寄希望于A卡站未來吧！

買電腦討論群：386615430

電腦吧評測室二手群：829132489