6月5日，特朗普終于與中國方面進行了通話，通話持續(xù)了90分鐘。雙方討論的重點包括雙邊關系、經濟貿易、臺灣問題以及特朗普一直關注的“稀土”問題。

要知道，能讓一個軍事強國的最高決策者，主動提及的產品，背后的能量可想而知，可見美國在稀土的供應鏈上，需求有多大！

稀土迷局

太平洋兩岸那通90分鐘的電話，聊了很多，一個詞，美方急切提及，中方卻諱莫如深，稀土，這枚“籌碼”，驟然被推上風口浪尖，照出了美國供應鏈的脆弱與大國角力的暗流。

美方會后的聲明里，總統(tǒng)特朗普偏偏單獨拎出了稀土問題，說談得不錯，解決“稀土產品的復雜性”前景樂觀，那口氣，像盼著中方趕緊松綁。

不過，從北京發(fā)布的官方紀要來看，根本沒有提到“稀土”這個話題，只有一句簡短的話，表示美方應該“實事求是看待進展，撤銷消極舉措”。

這溫差，明眼人都能看的出來，稀土，平日里藏在宏大戰(zhàn)略背后，一下子成了聚光燈下的主角，背后的故事，顯然不簡單。

稀土在現(xiàn)代高科技產業(yè)中扮演著至關重要的角色，元素周期表中那十幾種具有不同化學性質的稀土元素，是許多高科技產品和設備的核心原材料，沒有它們，很多先進技術根本無法實現(xiàn)。

新能源車要靠它驅動電機，一輛車至少10公斤；F-35戰(zhàn)機，一架需要超過400公斤的稀土；就連弗吉尼亞級核潛艇，一艘就要用掉4噸多稀土，也得靠稀土才能在深海隱匿。

說白了，沒了稀土，美國一堆尖端制造得立馬歇菜，正因如此，誰掌握稀土，誰就捏住了別人的七寸，眼下這天平，歪得有點厲害：美國八成的稀土得從中國買。

更要命的是，中國不光稀土開采量占全球九成六以上，精煉分離產能，尤其是高純度、高性能稀土材料的制備技術，更是獨步天下，形成了近乎壟斷的局面。

反觀美國，自家不是沒礦，但環(huán)保門檻高、成本下不來，加上產業(yè)政策一偏幾十年，本土加工能力基本廢了。

就算實驗室里鼓搗點元素分離，離工業(yè)化規(guī)模還差著十萬八千里，專家們表示，美國要想從頭建一套完整、自主、有競爭力的稀土產業(yè)鏈，砸錢是小事，環(huán)保、技術都是大坎，沒個十年八載想都別想。

特朗普等不及，眼下的產業(yè)困境更等不及，中國的工具箱里，稀土這張牌，分量太重了。

2025年4月，中國發(fā)布了一項出口管制令，將釤、釓、鋱、鏑、鈧、釔等七種中重稀土列入管制清單。緊接著，稀土的萃取和分離等核心技術也被列入禁止出口的目錄。

這一套組合拳下來，全球高度依賴中國稀土的神經，哪能不緊繃？閥門一關，水波立刻蕩開。

美國首當其沖，軍工復合體、以特斯拉為首的新能源車企、還有那敏感的芯片制造，幾乎同時感到一陣涼意，“斷供”的恐慌在業(yè)界傳播。

戰(zhàn)斗機的生產線，就因為關鍵的元素短缺，進度條直接卡頓，美國能不急嗎？

這焦慮可不止美國。大洋彼岸的歐洲，還有東亞的日本，汽車制造商們也紛紛拉響警報，稀土永磁體一缺，有些生產線眼瞅著就要停擺。

美國汽車行業(yè)組織甚至表示，如果幾周內稀土供應跟不上，美國的汽車生產線可能會全面停滯，面對這種“卡脖子”的危機，產業(yè)鏈的自救措施反而顯得有些諷刺。

根據(jù)《華爾街日報》以及其他外媒的報道，一些美國汽車制造商和供應商開始考慮，將電動馬達的生產線轉移到中國，即使在美國本土生產發(fā)動機，最終還得將它們運到中國。

專門去裝上那個稀土磁鐵，這樣一來，不僅物流成本大幅上升，時間也在不斷浪費，面對稀土供應的緊張局面，一些企業(yè)認為這是目前唯一可行的選擇。

產業(yè)流向這么一掉頭，跟特朗普政府天天喊的“讓制造業(yè)回流美國”的調門，簡直南轅北轍，這記精準的“貿易戰(zhàn)回旋鏢”，不偏不倚，正中美國政策的軟肋。

之前美國政府也沒閑著，國內補貼、滿世界找替代（比如蒙古、澳大利亞），可忙活半天，收效甚微，遠水解不了近渴。

葫蘆里賣的什么藥？

特朗普政府之所以在電話里對稀土如此上心，還主動對外放風說樂觀，是因為國內壓力巨大，企業(yè)怨聲載道，中國對稀土的出口管制，實實在在地讓美國相關產業(yè)感到痛楚。

美國國內對其關稅政策的司法挑戰(zhàn)也從未停止，關稅政策的合法性和持續(xù)性都存在不確定性。

因此，特朗普急于在自家政策可能發(fā)生變化之前，趕緊和中方在關鍵問題上尋求彌補，稀土自然成為首要目標。

美方指責中國在稀土問題上“不地道”，聲稱違反了相互降低關稅的協(xié)議，但從中國的角度來看，美方的指責完全是“雙重標準”。

美國一方面要求中國提供穩(wěn)定的戰(zhàn)略資源供應，另一方面卻對中國的關鍵技術，如人工智能芯片和C919大飛機發(fā)動機，采取嚴格的封鎖措施。

中國的態(tài)度很明確：稀土不是普通商品，而是維護國家核心利益、反制不公平技術打壓的戰(zhàn)略工具，用得有理有據(jù)。

中國堅持的是“雙向松綁”，美國想讓中國在稀土出口上開口子，行啊，那美國也得在對華技術封鎖，特別是芯片、EDA設計軟件、C919發(fā)動機這些要害領域的禁運上，拿出同樣的誠意和行動來。

單方面妥協(xié)？根本不可能。在5月中旬的日內瓦會談后，中國確實對等地取消了一部分關稅反制措施，但在稀土出口的審批上，中國依然保持嚴格控制，甚至加強了對走私行為的打擊力度。

這棋下得，既不過度施壓把局勢搞僵，也不輕易松手里的王牌，這場稀土戰(zhàn)，目前看，中國確實打出了效果，不僅頂住了外部壓力，也逼著美方在談判桌上重新掂量姿態(tài)。

短期內，指望中方大幅放寬稀土出口，可能性不大，北京更可能玩“精準調控”，對美國保持戰(zhàn)略壓力，對歐洲、日本這些第三方市場，則可能適當放行，分而化之，爭取更大的外交空間。

結語

這場硬碰硬的博弈，稀土只是個開始，遠非終點，中美之間，圍繞核心技術、戰(zhàn)略資源和未來發(fā)展主導權的較量，大幕才剛剛拉開。

誰更能沉住氣，誰出牌更準，誰就能在未來的全球棋局中搶得先手，沉默的分量，正壓在未來的天平之上。

參考信源：