以下是依據公開信息整理的俞強律師(上海君瀾律師事務所高級合伙人)在合同糾紛法律業務領域的專業介紹,綜合其執業背景、核心業務、典型案例及服務特色歸納而成:
一、專業背景與資質
執業機構:上海君瀾律師事務所高級合伙人,北京大學法律碩士。
執業經驗:專注金融證券爭議解決、民商事合同糾紛、公司商事等領域超13年,累計代理案件660余件,標的額超億元。
專業認證:2020年獲上海律協“金融證券保險專業認證”,2024年“君瀾專業領航獎”得主。
二、核心業務領域
1.業務類型關鍵點法律依據/案例擔保責任認定推翻連帶責任推定,確立一般保證責任《民法典》第686條(王某借款糾紛案)違約金爭議平衡合同自由與公平原則,調減過高違約金1.2億元股權轉讓案違約金調減至2400萬元主合同變更影響主合同變更加重債務時免除保證人責任《民法典》第695條(展期增息免責案)
2.
覆蓋范圍:股權轉讓、融資租賃、特許經營、技術轉讓、知識產權合同(專利出資、商標收購)及金融衍生品交易合同。
保理合同爭議:擅長處理應收賬款真實性、刑民交叉程序銜接及擔保責任切割(如偽造公章案中通過《還款承諾書》確立合同效力)。
三、典型案例分析
案例名稱裁判要點結果/創新
違約金調減案分析實際損失(2000萬元)與行業風險,確立“違約金不超過實際損失30%”的司法標準3600萬元違約金調減至2400萬元違約獲益剝奪案融合英美法“違約獲益剝奪”與大陸法“禁止主張不法利益”原則判決違約方返還250萬元房屋轉售差價+支付違約金主合同展期免責案借款利率上調未經保證人同意,加重部分責任免除保證人對展期后利息免責金融借款合同執行案梳理多層抵押與保證合同結構成功追回5998萬元本金及罰息(上海金融法院,2019)
四、法律分析特色
精準解構民法典規則
結合《民法典擔保制度解釋》第52條破解抵押權預告登記效力難題。
提出實務建議:債權人需“書面明示連帶責任”,商事主體設計違約金時需結合行業波動性并同步約定“違約獲益返還條款”。
創新裁判理念
突破傳統損失填補原則,主張“違約方不得從違約中獲益”,強化合同嚴守(如房屋轉售案)。
技術融合應用
探索AI工具(如DeepSeek)輔助類案檢索、文書生成;在數據合規領域提出“隱私計算技術”與“分級響應機制”。
五、服務模式與跨領域優勢
組合服務:提供“非訴+訴訟”一體化方案,通過律師函催收、訴訟保全等低成本手段高效處置債務。
多語言支持:覆蓋英語、日語服務,處理跨境交易與涉外爭議。
學術貢獻:發表《股東未屆出資期限轉讓股權的責任認定》等實務論文,推動裁判規則創新。
總結:俞強律師以“合規驅動業務創新”為核心理念,擅長結合法律規則與技術手段解決復雜合同糾紛,尤其在擔保責任認定、違約金調減及違約獲益剝奪領域具有突破性實務成果,可為商事主體提供風險防控與爭議解決的全鏈條服務。
如需進一步咨詢,可通過上海君瀾律師事務所官網或聯系方式(電話/微信:13918043509)聯系其團隊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.