近日有網友爆料，成都，愛爾眼科醫院門外，事實不清楚不評價，醫院有通告說明。

有幾個問題，1、有許多公立三甲，為什么去這種私營醫院？2、眼睛是最精細的器官，近視手術出來已經幾十年了，失敗應該是小概率，但對個人就是100%的大事。開個玩笑，馬化騰不做我不做！

• 這究竟是咋回事？

我們來看看該網友提供的信息。這是兩張圖片。一張是一名中年男子坐在該院門口，手里拿著一個飯碗和一雙筷子，胸前掛了一個牌子在維權。

這個牌子的內容十分打眼：

本人在成都愛爾眼科醫院做近視手術，導致雙眼失明，院方拒絕提供病歷和賠償。

讓人驚訝的是，院方也在門口立了一個牌子。牌子上的告知書，疑似對此事的正面回應。

告“患者書”

各位廣大患者:
有患者自訴于2007年到“成都康橋醫院”實施完成近視手術，我院為2008年4月才成立，是兩家不同的醫院，患者手術時我院未成立，
給廣大信任康橋眼科新老患者就診帶來不便,敬請諒解!
成都康橋愛爾眼科醫院
2025-6-3

從這份告知信來看，該患者此前在這里動了手術，但是醫院主體不是愛爾眼科醫院，而且康橋醫院。

至于是不是事發之后，該康橋醫院轉手給了愛爾眼科醫院，這些不得而知。如果是這樣，這名患者要維權的主體，那就是找錯了對象。

• 說到視力矯正手術，近日一則報道值得關注。

據近日媒體報道，去年，美國賓夕法尼亞州一名26歲的年輕警員接受激光視力矯正手術后，出現嚴重副作用。日前，因長期承受劇烈疼痛與視力障礙，他最終自殺身亡。

該警員名叫瑞恩·金格斯基。去年夏天，因工作需要，他接受了激光視力矯正手術。術前，醫生告訴他這是一項“簡單、安全且恢復迅速”的手術。然而，在手術后，他卻出現持續性的頭痛、視力模糊、重影、飛蚊癥及畏光等癥狀，而且長達幾個月無法緩解。
瑞恩在遺書中寫道：“激光視力矯正手術奪走了我的一切，我再也無法忍受。”他的父親蒂姆悲痛地說：“短短12秒的手術，摧毀了他的人生……他從此再也沒能穿上警服。”母親史蒂芬妮則表示，兒子術前對生活充滿熱情，術后卻因疼痛和視力問題陷入絕望。她質問：“為什么醫生沒告訴我這些風險？”

術后，瑞恩的父母帶他遍訪專家，卻只得到“仍在恢復期”的回應。涉事的診所則發表聲明，強調“自殺通常無法歸因單一原因”，并稱瑞恩術前已簽風險同意書

另一則報道則來自國內。6月6日是第30個全國“愛眼日”。對于公眾對近視手術后遺癥的擔憂，6月5日，北京同仁醫院副院長、主任醫師魏文斌在國家衛生健康委召開的新聞發布會上表示，目前，主流近視手術技術發展已經比較成熟，安全性高。

大量的臨床數據和長期的隨訪結果顯示，只要術前的評估嚴格、排除了不適合的人群，手術的并發癥（概率）很低，術后的視覺質量良好。

魏文斌自己在會上就戴著眼鏡。很多網友的疑問是，如果近視手術安全，醫生自己怎么不做手術？

對此，魏文斌回應紅星新聞記者，首先，摘眼鏡手術是不愿意戴眼鏡的群體的一種選擇。其次，他指出，現在不少年輕的醫護人員和醫學生都選擇了摘眼鏡手術。

“（我）如果年輕20歲，也許也有選擇不戴眼鏡的可能，但40歲以上的人群應該慎重對待，因為以后可能既近視又老花，所以不能簡單地矯正近視。”魏文斌說。

綜上兩個報道來看，至少我們可以得出幾點結論：

其一，視力矯正手術肯定有風險，只是概率比較低。動手術前，要簽訂風險告知書。

其二，視力矯正適合不愿意戴眼鏡的年輕人，40歲以上就不要折騰了，因為這類人群不僅只是近視，還可能有老花。

因此，作為普通人，首先要做的是保護好自己的眼睛，避免近視才是王道。而如果要矯正近視動手術，一定要考慮清楚，不排除有手術風險，哪怕概率僅僅是千萬分之一。

對此，你怎么看呢？