“中國收緊稀土管制，全球都來談了？”

眼看著中美就稀土問題苦苦談了六個小時，這邊印度也坐不住了。

印度高官在采訪中毫不掩飾的表示，印度大使館和多家企業(yè)都向中國部門遞交了稀土申請，這邊的申請還沒過，印度這邊的嘴臉就暴露了。

戈亞爾在節(jié)目組試圖潑中國臟水，反復(fù)渲染中國威脅論，表示：稀土缺貨對所有過度依賴特定地區(qū)的人來說是一個警鐘。話里話外就一個意思，中國不值得“信賴”....

美國之后，印度也來談稀土

中國的稀土管制政策可不是心血來潮的臨時舉措，而是深思熟慮的戰(zhàn)略布局。稀土，這種看似不起眼卻又無處不在的資源，是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)的命根子。

從電動汽車到智能手機，從軍用雷達到風(fēng)力發(fā)電機，稀土的影子無處不在。中國掌控著全球稀土開采的六成以上，精煉能力更是高達九成，堪稱全球稀土市場的“定海神針”。

當(dāng)中國對稀土出口實施嚴格管控時，全球產(chǎn)業(yè)鏈頓時感到了一陣寒意。

尤其是那些嚴重依賴稀土的國家，像是美國、歐洲，還有自詡制造業(yè)大國的印度，都不得不面對一個尷尬的現(xiàn)實：沒有中國的稀土，他們的工廠可能連生產(chǎn)線都開不動。

印度的情況尤其令人啼笑皆非。作為一個擁有世界第三大稀土儲量的國家，印度的稀土開采量卻微乎其微，加工能力更是幾乎為零。

他們的工廠里，稀土磁鐵、合金等關(guān)鍵材料幾乎全靠從中國進口。如今，中國一收緊出口，印度的制造業(yè)就像被掐住了脖子，喘不過氣來。

汽車零部件、電子產(chǎn)品、甚至一些國防裝備的生產(chǎn)線，都因為稀土短缺而頻頻亮起紅燈。

印度商務(wù)和工業(yè)部長皮尤什·戈亞爾站出來放話，說印度正在和中國積極談判，希望能確保稀土的穩(wěn)定供應(yīng)。

言辭之間，透著一股無奈的急切，仿佛在說：“我們真的沒辦法了，只能來求你們了。”

然而，印度在談判的同時，卻沒忘了擺出一副高姿態(tài)。

一邊有求，一邊還想潑臟水？

戈亞爾在公開場合大放厥詞，暗指中國的稀土管制是“不值得信賴”的表現(xiàn)，還順便把中國的政策和美國的貿(mào)易戰(zhàn)扯在一起，試圖給中國扣上“破壞全球供應(yīng)鏈”的帽子。

這種一邊伸手要貨、一邊指手畫腳的做派，實在是讓人覺得有些可笑。

明明是自己的稀土產(chǎn)業(yè)形同虛設(shè)，技術(shù)落后、開發(fā)緩慢，卻還要把責(zé)任推到中國頭上，仿佛中國不敞開大門供應(yīng)稀土，就是對全球的不負責(zé)任。這樣的邏輯，怕是連印度自己都說服不了。

更令人感到諷刺的是，印度還曾雄心勃勃地想要擺脫對中國的依賴。他們高調(diào)宣布要尋找替代的稀土來源，甚至還把目光投向了澳大利亞、歐洲，甚至是自己的國內(nèi)資源。

印度政府甚至推出了一個價值千億盧比的“國家關(guān)鍵礦產(chǎn)使命”計劃，試圖通過吸引私營企業(yè)來開發(fā)稀土資源。

然而，現(xiàn)實卻狠狠地給了印度一記耳光。澳大利亞雖然礦產(chǎn)資源豐富，但其稀土提煉技術(shù)遠不及中國，短時間內(nèi)根本無法滿足印度的需求。

歐洲的稀土開發(fā)計劃更是雷聲大雨點小，相關(guān)的政策剛出臺還沒多久，就被技術(shù)和資金的瓶頸卡得死死的。

至于印度自己的稀土儲量，雖然儲量排名世界第三，但開采和加工能力幾乎為零，空有寶山卻無從下手。

印度不是沒試過自力更生。他們也曾砸下重金，試圖在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。幾年前，印度就曾投入數(shù)百億美元，扶持本土藥企生產(chǎn)原料藥，試圖減少對中國的依賴。

然而事與愿違，2024年的數(shù)據(jù)顯示，印度對中國的原料藥進口不降反升，同比增長了13%以上。

這樣的前車之鑒擺在面前，印度卻依然天真地以為，通過幾項零散的政策和計劃，就能迅速擺脫對中國的稀土依賴。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)中國稀土無可替代

事實證明，這種想法無異于癡人說夢。全球稀土市場的主導(dǎo)地位，不是靠喊幾句口號就能撼動的。中國幾十年的深耕細作，早已在稀土開采、提煉和供應(yīng)鏈整合上建立了無人能敵的優(yōu)勢。

面對這樣的局面，印度似乎有些氣急敗壞。戈亞爾在媒體面前地說，印度政府正在研發(fā)新技術(shù)，尋找替代來源，甚至還計劃通過“四方安全對話”這樣的國際平臺，構(gòu)建所謂“有韌性”的供應(yīng)鏈。

然而，這些豪言壯語聽起來更像是給自己壯膽。印度的稀土開采和加工技術(shù)落后，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，短期內(nèi)根本無法實現(xiàn)自給自足。

更何況，全球稀土市場的現(xiàn)實是殘酷的：除了中國，幾乎沒有哪個國家能提供穩(wěn)定、廉價且高質(zhì)量的稀土供應(yīng)。

澳大利亞的礦產(chǎn)資源雖然豐富，但提煉環(huán)節(jié)仍然依賴中國的技術(shù)支持；歐洲的稀土開發(fā)計劃還在紙面上打轉(zhuǎn)；美國雖然也在內(nèi)布拉斯加州等地推進稀土項目，但距離投產(chǎn)還有好幾年的時間。

印度四處尋找替代，最終卻發(fā)現(xiàn)繞了一大圈，唯一能真正滿足他們需求的國家依然是中國。

然而，印度似乎并不甘心接受這個現(xiàn)實。他們一邊派大使館和中國談判，試圖爭取更多的稀土出口許可，一邊卻在國際媒體上對中國指手畫腳。

戈亞爾甚至還搬出了“供應(yīng)鏈信任”的說辭，暗示中國是全球產(chǎn)業(yè)鏈中的“不穩(wěn)定因素”。這種兩面派的做派，著實讓人覺得有些滑稽。

明明是自己的制造業(yè)對稀土的需求迫在眉睫，明明是中國手里的資源讓印度的生產(chǎn)線得以運轉(zhuǎn)，卻還要擺出一副道德制高點的姿態(tài)，試圖通過輿論給中國施壓。

這樣的做法，不僅顯得缺乏誠意，也暴露了印度在稀土問題上的無奈和無力。

與此同時，中美之間的談判也為印度的處境增添了幾分戲劇性。在倫敦的談判桌上，美國同樣為了稀土問題費盡心思。

特朗普政府急于讓中國放寬出口管制，甚至派出了商務(wù)部長盧特尼克親自參與磋商，試圖通過建立新的合規(guī)機制來緩解供應(yīng)危機。

然而，中國的態(tài)度非常明確：稀土管制是合法合規(guī)的國際做法，不針對任何特定國家。如果美國想要更多稀土，就必須在其他領(lǐng)域做出讓步，比如放寬對中國的技術(shù)封鎖。

相比之下，印度的談判籌碼顯然更加單薄。他們既沒有美國那樣的經(jīng)濟和政治影響力，也沒有足夠的技術(shù)實力來抗衡中國的稀土優(yōu)勢。印度在談判中的地位，注定只能是“求人”的角色。

參考資料：
俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2025-06-10 《白宮:美國將在會談中要求中國擴大稀土出口》
觀察者網(wǎng) 2025-06-10 《印度官員承認“正與中國就稀土進行談判”，不忘潑臟水》
觀察者網(wǎng) 2025-06-10 《“整個汽車行業(yè)都看到了中國反制的威力，正極度恐慌”》