步行者和雷霆這場總決賽G3，原本大家關注的焦點應該是在場上的攻防大戰，結果賽后風向卻徹底偏了，亞歷山大直接向NBA申訴，甚至甩出“罷賽大招，這事一出，球迷圈子里直接炸了鍋，有人說雷霆輸急眼了，有人覺得步行者主場的確有點門道，也有人覺得聯盟這鍋得背，總之，原本一場精彩的決賽，變成了“酒店鬧劇主場風波，你說巧不巧，這年頭打球還得先拼酒店質量，屬實有點離譜，但事兒還真不是一句“雷霆擺爛找借口就能糊弄過去的。

先說比賽，步行者第四節突然起飛，直接把雷霆打懵了，這波發力說意外也不意外，畢竟步行者主場向來能量十足，哈利伯頓的三分球更是直接決定了勝負，雷霆其實也不是沒有機會，第三節一度完成反超，風頭一上來，球迷都覺得還有得打，結果末節突然斷電，體能下滑得肉眼可見，亞歷山大全場狀態飄忽，說實話，這場雷霆的表現，和前兩場判若兩隊，難怪賽后會有這么大怨氣，畢竟誰都想在總決賽證明自己，突然被打花，換誰都不甘心。

問題來了，雷霆到底是輸在技戰術，還是場外因素作祟，亞歷山大給出的理由挺扎心，說白了就是主場酒店被騷擾，一宿沒睡好，第二天腿都軟了，這事兒聽著像是借口，但你要說沒影響，那也不現實，NBA歷史上類似鬧劇其實不少，什么凌晨敲鑼打鼓、酒店門口放鞭炮，甚至有球迷專門組團搞事情，主隊球迷為了贏球啥都能干，聯盟表面上說一視同仁，實際上主場優勢一直是老生常談，步行者這回被推上風口浪尖，倒也不是完全無辜，哪怕他們自己出面澄清沒安排球迷鬧事，可這種事情說不清道不明，球迷自發行動，球隊真有心也未必管得住。

但話說回來，雷霆把鍋全甩給主場環境，多少也有點轉移矛盾的意思，畢竟比賽場上還是打不過對方，第四節崩盤不是第一次見，步行者主場贏球，靠的不只是場外騷擾，更多還是他們自己狀態更穩定，哈利伯頓關鍵時刻站出來，進攻端拉開空間，防守端也沒給雷霆太多反擊機會，說到底，雷霆輸球，主因還是沒抗住壓力，體能和心態雙雙掉線，這種級別的賽事，任何一點風吹草動都會被無限放大，主隊主場氣氛拉滿，客隊稍有閃失就容易被帶節奏，這也是總決賽的殘酷現實。

現在亞歷山大和雷霆管理層一起向NBA申訴，要求聯盟取消步行者主場優勢，把比賽搬到中立城市，否則就罷賽，這話聽著挺狠，其實也是一招險棋，NBA歷史上還真沒出現過總決賽球隊集體罷賽的鬧劇，這要真成了，不光是聯盟臉上掛不住，球迷也得炸鍋，商業利益、電視轉播、球票贊助全都得重來，步行者方面倒是一副事不關己的態度，表示沒有證據證明自己違規，聯盟一時半會也不可能下場處罰主隊，畢竟沒抓住現行，最多也就是提醒一下酒店加強安保，這種處理方式，雷霆大概率不會滿意，鬧到最后，很可能就是輿論對噴，聯盟兩頭安撫，比賽還得硬著頭皮繼續打。

說到底，這種主場騷擾在職業體育圈子里早就不是新聞，想徹底杜絕幾乎不可能，尤其是系列賽打到后面，主隊球迷和客隊球員的火藥味越來越濃，心理博弈甚至比技戰術更關鍵，說白了，誰能扛住壓力，誰就能笑到最后，雷霆這次鬧大了，可能真是心里憋屈到極點，誰愿意在總決賽當背景板呢，亞歷山大站出來帶頭申訴，既是為自己爭口氣，也是給球隊找臺階下，下一場比賽怎么打，主場氛圍會不會更緊張，聯盟到底會不會調整主場安排，這些都成了不確定因素，說不定還真會影響到系列賽的最終歸屬。

不過話講回來，步行者贏下G3，靠的不光是主場環境，更多還是球員發揮和臨場調整，這場哈利伯頓的三分球絕殺全場，雷霆本來有機會反超，卻自己掉鏈子，主帥換人節奏也有點問題，關鍵時刻缺乏應變能力，這些都不是一句“沒睡好能解釋的，主場優勢確實有，但決定勝負的還是場上的硬實力和執行力，雷霆如果真想翻盤，與其糾結外部因素，不如把注意力拉回到技戰術和臨場發揮上，再不然就真成了“史上最大烏龍，讓人笑掉大牙。

這場G3，步行者主場風波鬧得沸沸揚揚，亞歷山大申訴、罷賽威脅把矛盾推到臺前，聯盟一時難以給出明確說法，場上場下都成了輿論戰場，這種大場面，既考驗球隊心理素質，也考驗聯盟危機公關能力，系列賽后續怎么發展，誰也不敢打包票，唯一可以確定的是，接下來的比賽，絕對不會無聊，步行者能否守住主場，雷霆能不能頂住壓力，NBA總決賽的懸念還在繼續，球迷們就等著看好戲吧。