有“中國商業(yè)第一股”之稱的武商集團股份有限公司（下稱武商），該公司的購物卡——武商一卡通在湖北是“硬通貨”。對于武商一卡通的發(fā)放和領(lǐng)取，武商集團有明確規(guī)定：顧客付款后，持付款憑證、身份證，本人到場才能領(lǐng)取。然而，該規(guī)定流于形式，爆出上億元案值的大案。

6月，上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者調(diào)查得知，武商財務(wù)崗員工付某彬發(fā)展了七條下線，他對下線承諾：購買武商一卡通后，不領(lǐng)卡，每月可獲4%的利息，一年后返還購卡金額。7年來，付某彬和與其關(guān)聯(lián)的“卡販子”領(lǐng)走了顧客購買的武商一卡通進行變現(xiàn)，用來支付利息、購卡金、供個人揮霍。資金鏈斷裂后，付某彬投案自首。2025年4月，付某彬兩罪并罰被判處無期徒刑。經(jīng)審計，共有140余人購買了價值11.2億余元的購物卡，損失金額1.4億元。

目前，相關(guān)部門正在設(shè)法挽回受害人的損失。

武商摩爾城 上游新聞記者 沈度 攝

“硬通貨”武商一卡通

武商集團是湖北省最大的綜合性商業(yè)企業(yè)，經(jīng)營領(lǐng)域涉及商業(yè)零售批發(fā)、房地產(chǎn)開發(fā)、物業(yè)管理等，1992年上市成為“中國商業(yè)第一股”。

《武商集團股份有限公司一卡通章程》明確，武商一卡通是武商集團股份有限公司發(fā)行，購買人交付一定貨幣資金購買的，在電子介質(zhì)和以密碼信息為載體存儲了預(yù)付價值的支付憑證；武商一卡通面向個人及單位發(fā)行，存儲介質(zhì)包括磁條卡、IC芯片卡和以密碼信息為載體的虛擬卡。

武商一卡通在湖北多地市是“硬通貨”，有人賣，有人收。多名湖北民企員工向上游新聞記者介紹，逢年過節(jié)，公司會發(fā)武商一卡通。

上游新聞記者點開社交平臺搜索“武商一卡通回收”發(fā)現(xiàn)：諸多商家回收此卡。武漢一回收商家稱，5000元購物卡的回收價格為4700元；宜昌一商家稱，回收價格是面值的九折；襄陽一商家介紹，回收價格在九折至九五折之間浮動，節(jié)后價格會便宜；十堰一商家稱，回收價格九二折，可上門回收。

社交平臺顯示，有人收購武商一卡通兌現(xiàn) 圖片來源/頁面截屏

武商旗下的一些商場周圍有“卡販子”在活動。6月6日晚，上游新聞記者來到武商摩爾城。GUCCI店的店員介紹，店內(nèi)商品不打折，但她可以幫忙喊人來刷武商一卡通，顧客享受九八折優(yōu)惠。

周大福店店員介紹，除店內(nèi)優(yōu)惠外，顧客還能享受九七折優(yōu)惠，她喊人來刷一卡通。

在華為店內(nèi)，上游新聞記者購買了一塊手表。店員介紹，除去店內(nèi)50元優(yōu)惠外，還可在原價基礎(chǔ)上打九八折。隨后，店員喊來一名“卡販子”。“卡販子”示意記者先轉(zhuǎn)打折后的金額給她，她再去結(jié)賬。記者轉(zhuǎn)賬后，“卡販子”拿出武商一卡通，在華為店內(nèi)的收銀臺刷了原價。店員說：“這樣做違規(guī)的，我只是為了促成交易。”

6月6日晚，武商摩爾城現(xiàn)場經(jīng)理許先生介紹，顧客在武商購買一卡通享受九九折優(yōu)惠，武商嚴(yán)禁商家喊“卡販子”來刷卡，一經(jīng)查實會處罰商家。

武商摩爾城內(nèi)一名“卡販子”代顧客結(jié)賬 上游新聞記者 沈度 攝

合同：一年內(nèi)本人親自領(lǐng)卡

武商一卡通成了付某彬的詐騙道具，現(xiàn)年38歲的付某彬，案發(fā)前是武商亞貿(mào)廣場財務(wù)部員工。

武漢市民趙先生介紹，他和付某彬相識多年。2020年，付某彬告訴他，向武商集團對公賬戶付款購買武商一卡通，但不能領(lǐng)卡，卡要留在武商。每月，付某彬支付購卡金額4%的回報。一年之后，返還購卡金額，雙方兩清。

4%的回報，讓趙先生有些疑慮，但當(dāng)他與武商簽下購卡合同后，疑慮沒了。

蓋有武商襄陽購物中心公章的購卡合同顯示，武商是甲方，趙先生是乙方，乙方向甲方對公賬戶付款購買武商一卡通。乙方自合同生效日起12個月內(nèi)來甲方提取購買的武商一卡通。領(lǐng)卡時，必須乙方本人親自在提貨單上簽字、留真實有效的身份證號及聯(lián)系方式，甲方審核后方可發(fā)放武商一卡通。甲方開發(fā)票，發(fā)票內(nèi)容為“預(yù)付卡”。領(lǐng)卡完畢之后，合同履行終止。

趙先生說，領(lǐng)卡必須本人親自到場。這意味著，他人領(lǐng)不了卡。如果付某彬不能給予4%的回報，他就去領(lǐng)卡?！爱?dāng)時想的最壞結(jié)果：就是去領(lǐng)卡，武商一卡通是‘硬通貨’，很好變現(xiàn)。我的損失就是變現(xiàn)的損失?！壁w先生說。

趙先生提供的證據(jù)顯示，簽訂購卡合同的第一年，付某彬兌現(xiàn)了口頭承諾：每月按時支付4%的回報，滿一年后也給了本金。錢是通過付某彬妻子賬戶或其他私人賬戶轉(zhuǎn)給他的。第二年，他喊來朋友和他一起投資，共19人，付某彬正常履約?！芭笥寻彦X全部匯總到我這，我去武商簽合同。付某彬給我錢后，我再轉(zhuǎn)賬給我朋友。我給我朋友也是4個點?！?/p>

趙先生稱，2022年年底，付某彬不能按時支付4%的回報，他感覺要出問題。果不其然，2023年1月15日，付某彬向警方自首。他急忙拿著合同去武商領(lǐng)卡，卻被武商工作人員告知，由于涉案，暫不能領(lǐng)卡。

趙先生介紹，經(jīng)審計，3年下來，他這條線上的19人共損失了3000多萬元。

趙先生與武商簽訂購卡合同 圖片來源/受訪者

詐騙：140余人損失1.4億元

2025年4月2日，武漢中院做出的鄂01刑初34號判決書，載明了付某彬所犯罪行。

判決書載明，2016年至2023年1月，付某彬負責(zé)銷售武商一卡通工作期間，為償還個人債務(wù)及消費所需，對外宣傳其在銷售武商一卡通過程中可通過公司內(nèi)部返利、出售發(fā)票、洗錢套現(xiàn)等方式實現(xiàn)盈利，口頭承諾不領(lǐng)卡每月可得4%-4.5%的利息，吸引多人投資購買武商一卡通。在此過程中，購卡人購買武商一卡通的金額需經(jīng)付某彬同意，按照武商銷售購物卡流程到武商亞貿(mào)廣場、武商世貿(mào)廣場、武商眾圓廣場、武商廣場購物中心、武商襄陽購物中心等公司辦公場所與上述公司簽訂購卡合同。

判決書載明，付某彬本人或讓他人將對應(yīng)金額的購物卡領(lǐng)出，以低于購物卡面值4%-6%的價格銷售給陳某斌、黃某睿、潘某等“卡販子”變現(xiàn)，所得款項用于付息、部分返本及個人揮霍消費。

經(jīng)審計，付某彬吸引了趙先生、魏先生、鄧先生等7人，7人以口口相傳的方式吸引社會不特定人員118人。125名投資人購卡資金7.4億余元，付某彬?qū)⑽渖桃豢ㄍㄗ儸F(xiàn)資金用于返還本金5.1億余元，支付利息1.7億余元，造成投資人資金損失1.3億余元。

證據(jù)顯示，上述7人目前因涉嫌非法吸收公眾存款罪被取保。7人中除趙先生外的6人在賺差價，付某彬給4%的回報，6人支付下線的回報是2%—3%不等。

判決書載明，除125名不特定人員外，付某彬直接請同事、同學(xué)、親友等20余人用自有資金墊資購買武商一卡通，付某彬按1%—1.5%返利。20余人出資3.89億元，損失802萬余元。此外，付某彬以借款購買武商一卡通為名，詐騙了7人283萬余元。

付某彬被判處無期徒刑 圖片來源/受訪者供圖

追問：領(lǐng)卡時武商為何不按規(guī)定執(zhí)行

付某彬在資金斷裂后向警方投案自首。

經(jīng)審計，付某彬違法所得資金約4378萬余元用于個人消費、還債、購置房產(chǎn)車輛、炒股、游戲充值、平臺打賞、包養(yǎng)情人等用途。

武漢中院判決：付某彬犯集資詐騙罪、詐騙罪，兩罪并罰決定執(zhí)行無期徒刑。涉案贓款1.4億元繼續(xù)予以追繳，按比例發(fā)還，不足部分付某彬退賠。

該案10余名受害人接受上游新聞記者采訪時表示，他們被騙原因與自己想賺高息有關(guān)，但武商集團如果嚴(yán)格遵守領(lǐng)卡流程付某彬便無漏洞可鉆。

多名武商工作人員出具的一系列證言顯示，武商并未嚴(yán)格遵守領(lǐng)卡流程。證言顯示，客戶要出示身份證才能登記售卡，錢款到賬才能發(fā)卡、啟用，個人客戶必須持本人身份證和轉(zhuǎn)賬憑證領(lǐng)取一卡通。但實際上未嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行，有時顧客不來領(lǐng)卡，由銷售人員代領(lǐng)卡。有時是付某彬來領(lǐng)卡，有時是他電話通知要“卡販子”潘某來領(lǐng)卡，他們來領(lǐng)卡一般不需要轉(zhuǎn)賬憑證。

武商亞貿(mào)廣場財務(wù)經(jīng)理彭先生說，公司沒有嚴(yán)格執(zhí)行購卡流程，有領(lǐng)卡人不是實際購卡人的情況。

武商襄陽購物中心總收室領(lǐng)班曾某說，潘某說是他的朋友轉(zhuǎn)到武商賬上的錢，該中心把武商一卡通寄給了潘某或者其指定的人。

視頻顯示，受害人拿著購卡合同前去武商一賣場領(lǐng)卡時，武商工作人員說，卡被潘某領(lǐng)走了。民警詢問武商工作人員，購卡合同上寫得清清楚楚，卡要購卡人親自來領(lǐng)，為什么給“卡販子”潘某？武商工作人員無言以對。

“卡販子”潘某領(lǐng)取不是自己購買的卡為何暢通無阻？武商未按規(guī)定執(zhí)行領(lǐng)卡流程是否有人擔(dān)責(zé)？領(lǐng)卡漏洞是否堵??？針對上述三個問題，6月12日，上游新聞記者聯(lián)系了武商相關(guān)負責(zé)人，他未做回應(yīng)。

上游新聞記者 沈度