前言

六月的華盛頓還是那么熱，白宮的氣氛，比外頭的天氣還要憋悶。

就在特朗普往洛杉磯派了700個大兵的時候，俄國突然來了句：美國正陷入"最深刻的危機"。

美國到底發(fā)生了什么？中俄這回能看到啥樣的大戲？

作者-山

這回是真撕破臉了

一上來就得震一下：特朗普要抓紐森，美國政治算是徹底撕破臉了。

說起來也是夠狠的，特朗普這邊剛派了700個海軍陸戰(zhàn)隊去洛杉磯"維穩(wěn)"，那頭就威脅要把加州州長紐森給抓了。你敢信？一個總統(tǒng)要抓一個州長，這事兒在美國歷史上都不多見。

按理說，聯(lián)邦政府和州政府雖然會有分歧，但直接動手抓人，這已經(jīng)不是政治博弈了，簡直是要命的信號。

更邪門的是，22個支持民主黨的州居然聯(lián)名抗議，說特朗普這是"權力濫用"。這架勢，哪還有點統(tǒng)一國家的樣子？從加利福尼亞到紐約，從伊利諾伊到馬薩諸塞，半個美國的州政府都在公開叫板白宮。這種規(guī)模的政治對抗，連南北戰(zhàn)爭前夕都沒這么激烈過。

最讓人后脊梁發(fā)涼的，是特朗普跑到北卡羅來納州的布拉格堡基地去演講，臺下那些穿制服的大兵們，聽到總統(tǒng)把示威者稱為"暴徒"和"專業(yè)煽動者"，竟然鼓掌叫好。

軍隊摻和政治，這在哪個國家都是超級危險的信號，更要命的是，數(shù)據(jù)顯示，42%的現(xiàn)役軍人對特朗普的那套挺買賬，軍隊一旦政治化，離大亂就不遠了。

想想2021年1月6日那場國會山騷亂，特朗普的支持者們像瘋了一樣沖進國會大廈，當時還只是"紅脖子"們的狂歡，現(xiàn)在連現(xiàn)役軍人都開始站隊，這性質(zhì)完全不一樣了。

美國的《叛亂法案》雖然存在，但歷屆總統(tǒng)都極少動用，特朗普不僅用了，還親自背書，說明他已經(jīng)不相信傳統(tǒng)政治機制了，這種撕破臉的對抗，已經(jīng)不是什么政治游戲了，而是在動搖美國的老根子。

老根子真的在松動

接著上面的話茬：政治對抗鬧成這樣，說明深層次的東西出問題了。

美國人最愛吹的那三樣東西——三權分立、兩黨制、移民包容，現(xiàn)在同時在打擺子，這可不是什么小毛病，而是動了美國的立國之本。

先說三權分立吧。這套制度設計的初衷，是讓立法、行政、司法三家相互制衡，防止一家獨大。可現(xiàn)在呢？總統(tǒng)和國會掐架掐得你死我活，司法系統(tǒng)被扯進黨派斗爭，制衡變成了制約，連基本的政府運轉(zhuǎn)都成了問題。

想想看，一個號稱"民主典范"的國家，政府三個部門像仇人一樣相互拆臺，這還叫什么制衡？

兩黨制就更搞笑了，原本民主黨和共和黨是"君子之爭"，政策有分歧但價值觀相通。現(xiàn)在可好，價值觀都斷裂了。

共和黨說民主黨是"社會主義者"，民主黨說共和黨是"法西斯分子"，這哪還是政策辯論？簡直是兩個世界觀的死磕。選民們也被帶偏了，紅州藍州像兩個國家一樣，互相看不順眼。

移民制度的變化最觸目驚心。美國曾經(jīng)以"移民國家"自豪，自由女神像高舉火炬歡迎四方來客。現(xiàn)在呢？移民成了政治博弈的犧牲品，特朗普把移民等同于"安全威脅"，民主黨把移民視為人權問題。

兩種觀點的碰撞，已經(jīng)不是可以妥協(xié)的程度了，墨西哥邊境的高墻，不僅阻擋了移民，也象征著美國夢的破碎。

想想也是夠諷刺的，當年蘇聯(lián)解體前，莫斯科街頭也是軍隊和民眾對峙，中央和地方公開掐架，加盟共和國一個個鬧獨立。

美國現(xiàn)在這副樣子，和當年的蘇聯(lián)何其相似？只是換了個主角罷了。制度信仰一旦崩塌，外表再光鮮的大廈也會轟然倒塌。

更要命的是，美國從"自由燈塔"變成了"軍靴維穩(wěn)"，這本身就是最大的黑色幽默，對外高喊"自由價值"的國家，正在內(nèi)部試圖用軍隊維持秩序，這諷刺味兒夠濃的。

這些深層次的裂痕，連專業(yè)人士都看不下去了，開始發(fā)出嚴重警告。

專家們都急了

最狠的警告來自橋水基金的達利歐，這老兄可不是一般人，管理著全球最大對沖基金的他，直接說美國現(xiàn)在處于"內(nèi)戰(zhàn)前第五階段"，下一步就是真打起來。

聽著挺玄乎，可仔細想想還真有道理，達利歐這人研究歷史上帝國興衰有一套，他的判斷向來挺準的，按他的理論，第六階段就是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，這話從華爾街大佬嘴里說出來，分量可不輕。

數(shù)據(jù)更是觸目驚心：美國最富的1%人群控制了32%的財富，最窮的50%只占3%。這種貧富差距，擱哪都得出事。

更要命的是，疫情期間，富人的財富像吹氣球一樣膨脹，窮人卻在生死線上掙扎，400億美元援烏法案秒速通過，國內(nèi)基建投資卻因"錢袋子"緊縮一拖再拖。這種"對外大方，對內(nèi)摳門"的做法，老百姓能不有意見？

前紐約聯(lián)儲的高管理查德·羅伯茨也跳出來警告，說2025年可能是"清算所有問題的一年"。人家在華爾街混了這么多年，見過多少風浪，這話分量不輕。

他特別提到，美國經(jīng)濟不僅受到長期財政赤字困擾，還將面臨新一屆政府政策帶來的更多不確定性。說白了，就是泡沫太大了，早晚要破。

俄國專家更是說得毫不客氣，美國社會已經(jīng)從內(nèi)部腐爛，一場戰(zhàn)爭或經(jīng)濟崩潰就能觸發(fā)全面崩塌。雖說是外人看熱鬧，但這個判斷還真不是空穴來風。

俄羅斯科學院世界經(jīng)濟與國際關系研究所的專家們，對美國的分析向來犀利，他們見過蘇聯(lián)怎么倒的，對大國衰落的征兆特別敏感。

連國際貨幣基金組織都在暗示，2025年全球經(jīng)濟將處于周期調(diào)整之中。雖然沒有直接點名美國，但明眼人都看得出來，全球經(jīng)濟的最大不確定性就是美國內(nèi)政的混亂。當世界第一大經(jīng)濟體自己都搞不定內(nèi)部矛盾，全球經(jīng)濟能好到哪去？

美國這么一折騰，全世界的格局肯定得重新洗牌。

世界在看戲，也在布局

咱們中國的態(tài)度很明確：既不落井下石，也不當冤大頭，就在美國內(nèi)亂的關鍵時刻，中國雙航母編隊在第二島鏈附近進行演習，這個時機選擇挺有意思的。

一邊在倫敦跟美國人進行新一輪會談，展現(xiàn)合作誠意，一邊在西太平洋展示實力，這就是"手里有槍，心中不慌"的最好詮釋。王毅外長在全國人大記者會上說得很明白：中方愿意為和平發(fā)揮建設性作用，但前提是各方都要有誠意。

俄國人的表現(xiàn)更有意思，普京那邊擺出一副"看戲不嫌事大"的姿態(tài)，既不過度介入，也不錯過機會，扎哈羅娃那句"美國的鍋自己背"，說得夠直白的。

俄方的邏輯很清楚：美國的崩塌不需要敵人插手，它自己就能完成。這種"戰(zhàn)略耐心"挺高明的，既避免了被指責"干涉內(nèi)政"，又能從美國的衰落中獲益。

最有趣的變化是，以前是美國說了算，其他國家要么跟著跑，要么挨制裁，現(xiàn)在各方都在找自己的位置，連傳統(tǒng)盟友都開始"獨立思考"了。

德國在能源問題上跟美國有分歧，法國在軍工合作上另起爐灶，就連日本都在考慮"戰(zhàn)略自主"的可能性。

那些曾經(jīng)亦步亦趨跟著美國的小伙伴們，現(xiàn)在也開始"騎墻觀望"，畢竟，誰也不想把寶全壓在一匹看起來要跌跟頭的馬上。

東南亞國家在中美之間左右逢源，中東國家在美俄之間兩頭下注，這種"多向結(jié)伴"正在成為新常態(tài)。

印度的表現(xiàn)特別典型，莫迪政府一邊跟美國搞"印太戰(zhàn)略"，一邊跟俄國保持傳統(tǒng)友誼，還要跟中國管控分歧，這種"全方位外交"，說白了就是不想選邊站隊，連美國的"鐵桿盟友"都在打小算盤，可見美國的影響力確實在下降。

歐盟的態(tài)度也很微妙，馬克龍?zhí)岢?歐洲第三極"的概念，德拉吉報告估計歐盟每年需要投資7500-8000億歐元保持競爭力，這些都是在為"后美國時代"做準備。歐洲人心里明白，美國靠不住了，得靠自己。

這不是某個國家的勝利，而是歷史大勢的必然。當單一霸權出現(xiàn)問題，多元力量自然會填補空白。

我們正在見證的，或許真的是一個時代的終結(jié)。

結(jié)語

說實話，每個大國的衰落都有相似的套路——先是內(nèi)部互撕，然后制度失靈，最后轟然倒塌。美國今天這出戲，與其說是外敵入侵，不如說是自己把自己玩兒壞了。

無論美國怎么折騰，中國都要保持戰(zhàn)略定力，既不能幸災樂禍，也不能掉以輕心。畢竟，一個穩(wěn)定發(fā)展的世界，對大家都有好處。

面對這樣的大變局，你覺得多極化的世界會比美國一家獨大更靠譜嗎？

作者聲明：內(nèi)容由AI生成