倫敦會談塵埃落定，貝森特提前離場，回國后就對中方翻臉，還好我們留了一手。貝森特在國會上說了什么？中美接下來如何處理關(guān)稅問題呢？

隨著在倫敦舉行的中美第二次關(guān)稅會談落幕，雙方之間也都清楚了各自底線在哪兒，代表團(tuán)紛紛回國匯報消息。不過這并不意味著關(guān)稅戰(zhàn)就此結(jié)束，因?yàn)樵谏婕跋⊥痢⒎姨岬纫幌盗兄撇脝栴}都沒有取消，中美關(guān)系走向何處，完全取決于特朗普政府如何打算的。說到這里，在倫敦會談第二天中途離場的美國財長貝森特或許能夠給外界“解惑”。

要知道，特朗普對此次談判非常重視，因?yàn)樯婕暗较⊥脸隹诘南嚓P(guān)問題，作為中美貿(mào)易的美方牽頭人，貝森特在第二天談判期間中途離場的舉動是非常敏感的。他在登機(jī)回國之前表示， 自己需要“參加國會聽證會”，有不得不到場的理由，后續(xù)談判可以讓美國商務(wù)部長和中美貿(mào)易代表跟進(jìn)。

然而在中美雙方已經(jīng)談完、貝森特返回國內(nèi)之后，他的態(tài)度開始180°轉(zhuǎn)變。據(jù)俄衛(wèi)星社報道，當(dāng)?shù)貢r間6月11日，貝森特在美國國會的聽證會上大言不慚宣稱，如果中方履行5月12日達(dá)成的日內(nèi)瓦協(xié)議，中美雙方或許能夠在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易問題上出現(xiàn)“宏大而美好的重塑”。美方已經(jīng)向數(shù)十個國家和經(jīng)濟(jì)體提供了改善貿(mào)易的“建議”，這其中也包括中國，但前提是中國需要向美國證明自己是一個可靠的貿(mào)易伙伴。

此外貝森特還順帶鼓吹特朗普，稱他上臺后在推動全球貿(mào)易和通脹方面已經(jīng)取得了極大成果，在他的帶領(lǐng)下美國的未來將“蒸蒸日上”，美國的就業(yè)、市場和穩(wěn)定都會遠(yuǎn)超之前。

這里且不論貝森特口中的特朗普政府如何如何，單就是針對中國這一點(diǎn)就讓人感到不滿。關(guān)稅戰(zhàn)可不是中國一手挑起來的，特朗普上臺初期對中國保持友好，還定下了100天內(nèi)訪華的承諾。然而上臺兩周后就開始和中國在巴拿馬運(yùn)河問題上和中方針鋒相對，試圖切斷中國對外貿(mào)易的關(guān)鍵渠道。而后又以芬太尼為借口，并逐步加碼打響這場針對中國的關(guān)稅戰(zhàn)。

只可惜，特朗普想要用自己的商業(yè)模式改革美國政府，用自己的談判手段來施壓中國，結(jié)果關(guān)稅戰(zhàn)打響之后，美國在基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)、供應(yīng)鏈、經(jīng)濟(jì)和美股等全領(lǐng)域遭受重創(chuàng)，甚至連日本都敢拿美債來威脅特朗普，就是認(rèn)準(zhǔn)了美國的衰退一去不復(fù)返，美國這場關(guān)稅戰(zhàn)也不可能持久打下去。

果不其然，關(guān)稅戰(zhàn)開打40天后，在特朗普政府的頻繁接觸和喊話的情況下，中方同意在日內(nèi)瓦和特朗普舉行首次會談。雖然達(dá)成了互降115%的制裁關(guān)稅，但在稀土問題上中方依舊沒有松口，畢竟美國悍然挑起關(guān)稅戰(zhàn)的舉動不值得中方信任。

一切也正如中方預(yù)料，在日內(nèi)瓦談判和倫敦談判這一個月內(nèi)，特朗普先后對中方展開至少10次制裁，涵蓋了芯片、港口貿(mào)易、新能源、無人機(jī)等多個領(lǐng)域，甚至中國27萬在美留學(xué)生的簽證也成了特朗普制造的底牌。在剛剛結(jié)束的倫敦談判中，特朗普將這1個月以來對華制裁的“底牌”當(dāng)做和中國稀土出口的談判籌碼，這意味著美國根本沒有任何和中方磋商關(guān)稅的誠意，而最后的結(jié)果大家也清楚了，在中國商務(wù)部的回應(yīng)中依舊沒有提到稀土。

現(xiàn)在憑空制造底牌逼迫中國妥協(xié)的方式不奏效，貝森特顯然也預(yù)料到了談判結(jié)果，所以才中途離場，回國和特朗普協(xié)商對策。而現(xiàn)在他在聽證會上顛倒黑白的言論已經(jīng)說明了美方的態(tài)度。

或許是沒什么話題了，貝森特還繼續(xù)炒冷飯，再次提及中國制造業(yè)的產(chǎn)能問題。他表示，中方有機(jī)會放棄“過度生產(chǎn)”，推動內(nèi)需增長進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

早在拜登執(zhí)政期間，美國前財長耶倫就炒作所謂的“產(chǎn)能過剩”，指責(zé)中國制造業(yè)對全球“無底線”的輸送商品，目的就是為了實(shí)現(xiàn)制造領(lǐng)域的“霸權(quán)”。

然而中國商品出口多少是市場決定的，沒有任何一個國家能夠否認(rèn)中國出口的商品改變了發(fā)展中國家和落后國家的生活質(zhì)量，推動了貿(mào)易全球化的進(jìn)步和制造業(yè)競爭的良性循環(huán)。美國指責(zé)中國壟斷制造業(yè)的理由，僅僅是因?yàn)槊绹圃鞓I(yè)已經(jīng)不再是全球先進(jìn)水平，過早的去工業(yè)化和技術(shù)落后讓他們“吃不到葡萄說葡萄酸”。

所以面對這樣一個朝令夕改、反復(fù)無常的美國政府，中方依舊留了一手，沒有相信美國的誠意將“稀土牌”全部打出去，只是對美國在內(nèi)的地區(qū)供應(yīng)商放開了民用用途的稀土進(jìn)口途徑，例如磁鐵、電機(jī)轉(zhuǎn)子等等，并明確警告不允許將其用于軍工生產(chǎn)。從結(jié)果上來看，中方這是對美國做出有限讓步，但核心的軍事領(lǐng)域所需稀土依舊是中國保留的“王牌”。

總而言之，不論貝森特如何抹黑、特朗普政府如何跳腳，中方在談判問題上有著明確底線，“談，拿出誠意；打，奉陪到底”這10個字將貫穿特朗普掀起的此次關(guān)稅戰(zhàn)。要知道，球從來都在美國腳邊，怎么踢還得看特朗普自己。