6月14日凌晨有福州網(wǎng)友發(fā)帖，昨天晚上，當(dāng)社區(qū)公布小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)成立不了時(shí)，大家都高興壞了。

哈哈，真的是太開(kāi)心了，有幾個(gè)業(yè)主居然用手機(jī)播放鞭炮與放禮花慶祝。那一刻，我的腦袋不由自主閃過(guò)兩個(gè)詞語(yǔ)：天不藏奸、邪不壓正。或許，你們會(huì)覺(jué)得我們的業(yè)主太夸張了，那是因?yàn)?，你沒(méi)有親眼目睹業(yè)委會(huì)籌備組的幾個(gè)成員這些日子以來(lái)的囂張跋扈，你們不曾看到他們的丑陋的嘴臉，他們對(duì)業(yè)的謾罵與想動(dòng)手打人時(shí)場(chǎng)景。

毫不夸張地說(shuō)，為了撈錢(qián)，他們已經(jīng)喪失了，身而為人的基本良知與道德。所以，在投票的這幾天，天天晚上都有特警車(chē)停在投票點(diǎn)那里?，F(xiàn)在好了，大家打了個(gè)大勝戰(zhàn)，投票的結(jié)果就是我們最好的反擊證明。真的是團(tuán)結(jié)就是力量，誓與邪惡勢(shì)力抗?fàn)幍降住?/p>

• 這究竟是咋回事？

我們來(lái)看看該網(wǎng)友提供的信息，這是一份公告。

福州市倉(cāng)山區(qū)(大廈)首次業(yè)主大會(huì)會(huì)議業(yè)主委員會(huì)選舉結(jié)果公告

小區(qū)全體業(yè)主:
根據(jù)《民法典》、《福建省物業(yè)管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，小區(qū)于_2025年6月4日(至6月13日)召開(kāi)首次業(yè)主大會(huì)，制作選票1708張，發(fā)放選票42張，未發(fā)放選票1666_張，收回選票41張。
本次參與選舉業(yè)主人數(shù)41人,占總投票權(quán)數(shù) 2.40%，未達(dá)到《民法典》、《福建省物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定的業(yè)主共同決定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由專(zhuān)有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決，本次業(yè)主大會(huì)表決事項(xiàng)未通過(guò)。
特此公告

福州市 倉(cāng)山_區(qū)山區(qū)建(大廈業(yè)主委基會(huì)籌備組
(社區(qū))居民委員會(huì)會(huì)蓋章)

這份公告有意思，制作選票1708張，發(fā)放選票42張，未發(fā)放選票1666張，收回選票41張。這簡(jiǎn)直就是胡鬧了！這次選舉明顯沒(méi)有什么業(yè)主支持，才整得如此尷尬。沒(méi)人配合，自然這種結(jié)果也就毫無(wú)價(jià)值，和小孩子過(guò)家家沒(méi)啥區(qū)別。

從開(kāi)篇網(wǎng)友的爆料來(lái)看，這幾名候選業(yè)主委員會(huì)成員，平時(shí)過(guò)于囂張跋扈，讓業(yè)主們看不慣，自然也就不會(huì)支持。業(yè)委會(huì)成員本應(yīng)該和業(yè)主穿一條褲子，齊心協(xié)力為小區(qū)做好服務(wù)工作，結(jié)果失去了民心，最終落荒而逃。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友表示，我們的小區(qū)正好相反，自從三年前有了業(yè)委會(huì)，把以前該屬業(yè)主的利益都收了回來(lái)，降低部分收費(fèi)，服務(wù)業(yè)主們，同時(shí)，監(jiān)督物業(yè)的各項(xiàng)收入支出。如今，我們的小區(qū)如同花園一般，和詣美好！

有網(wǎng)友認(rèn)為，沒(méi)有業(yè)委會(huì)，物業(yè)開(kāi)始精神了！放鞭炮的應(yīng)該是物業(yè)??！

• 值得關(guān)注的是，在評(píng)論區(qū)，該樓主道出事件起因。

這名爆料網(wǎng)友表示，事實(shí)上，我們這邊前兩屆業(yè)委會(huì)貪污了專(zhuān)項(xiàng)維修基金，又沒(méi)有給小區(qū)帶來(lái)任何服務(wù)，小區(qū)的環(huán)境沒(méi)有任何改善，真的是太壞了，現(xiàn)在這兩屆業(yè)委成員會(huì)，全部都賣(mài)房子跑路了。

如果這名網(wǎng)友爆料屬實(shí)，那就暴露出一個(gè)更嚴(yán)肅的問(wèn)題，那就是業(yè)委會(huì)的一舉一動(dòng)，又有誰(shuí)可以監(jiān)督？是不是可以為所欲為，侵吞維修基金呢？更奇葩的是，這些業(yè)委會(huì)成員居然都賣(mài)房跑路，讓人大跌眼鏡。

如果這些問(wèn)題真實(shí)存在，小區(qū)業(yè)主還真的可以追溯這些業(yè)委會(huì)成員的法律責(zé)任了。總之，無(wú)論是哪個(gè)環(huán)境下，權(quán)力一定要有人監(jiān)督。這一點(diǎn)，至關(guān)重要。

對(duì)此，你怎么看呢？