不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)事。

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的重大財(cái)經(jīng)新聞，在我們這里還沒有消息的時(shí)候，華爾街那邊就已經(jīng)被傳的滿天飛了。

　　甚至于什么吧。

　　我們國(guó)內(nèi)的消息，老百姓得知慢也就算了，但官媒居然反應(yīng)也是慢的。

　　搞到最后，在經(jīng)歷了外媒料事如神的事件后，現(xiàn)在某些媒體在投資界的公信力甚至已經(jīng)要超過我們的官媒了。

　　現(xiàn)在已經(jīng)到什么情況了吧。

　　現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)投資者，可以不看國(guó)內(nèi)的財(cái)經(jīng)媒體，但必須要看境外的財(cái)經(jīng)媒體才可以。

　　真金白銀面前，沒有投資人敢去賭。

　　因?yàn)楹笳叩拇嬖冢娴氖菚?huì)決定你生死的。

　　當(dāng)你沒有沒想過一個(gè)事，憑什么西方媒體的消息能比我們官媒的還快？

　　我聊到這個(gè)話題，可能很多人還意識(shí)不到它的重要性。

　　大家要知道，投資人對(duì)消息來源，都是極度敏感的。

　　因?yàn)?/strong>資本市場(chǎng)，拼的不是資金，而是信息差。

　　有的信息，你早一步就知道，你就能賺到這個(gè)錢，你晚一步知道，你漲停板都買不進(jìn)。

　　信息在資本市場(chǎng)上的作用，跟錢是直接掛鉤的。

　　舉個(gè)例子。

　　去年的印花稅減半，外網(wǎng)當(dāng)時(shí)，差不多提前了半個(gè)月有關(guān)減免印花稅的消息。

　　消息出來當(dāng)天，A股券商等板塊直接拉了一個(gè)漲停。

　　你如果能提前埋伏進(jìn)去，不說后續(xù)如何，就這一波，吃10個(gè)點(diǎn)的漲幅跑路一點(diǎn)問題都沒有。

　　前段時(shí)間，銀行股暴跌，不也是這個(gè)消息來回刷屏所以造成的嗎？

　　華爾街的消息比國(guó)內(nèi)快這個(gè)事，看上去只是信息快慢的問題。

　　但這些信息，都在時(shí)時(shí)刻刻影響著投資者的賬戶盈余，

　　而在高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，媒體的一舉一動(dòng)，是真能影響到真金白銀。

　　要知道一個(gè)事，對(duì)民眾乃至投資者來說，比之媒體消息來源，他們更在意媒體的準(zhǔn)確性。

　　就像兩根金條，你不能說一根是高尚的，一根是卑鄙的。

　　消息也是一樣。

　　如果長(zhǎng)期華爾街的新聞比國(guó)內(nèi)快，那么國(guó)內(nèi)投資者，就會(huì)傾向于去看華爾街的新聞。

　　這就是新聞的價(jià)值所在。

　　回到最開始這個(gè)問題。

　　你問我，為什么華爾街的消息總比國(guó)內(nèi)快？

　　我也不清楚，只能簡(jiǎn)單猜下。

　　或許跟境外媒體的性質(zhì)有關(guān)吧。

　　境外媒體，不用承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，不需要對(duì)新聞來源負(fù)責(zé)，傾向放大炮，更喜歡整個(gè)危言聳聽的大新聞進(jìn)行吹牛。

　　他們偶然幾次的成功，不過是運(yùn)氣加點(diǎn)專業(yè)罷了。

　　亦或者是什么吧。

　　印度前些年曾經(jīng)籌備了一個(gè)貨幣改革，就是把原有的貨幣作廢，統(tǒng)一換成新的貨幣。

　　只是當(dāng)時(shí)印度的貨幣兌換存在極大問題，如果按照貨幣改革的條例改革兌換，民眾是無疑會(huì)吃虧的。

　　但有意思的點(diǎn)也在這里。

　　在印度還沒有公布這個(gè)貨幣兌換消息的時(shí)候，美國(guó)的幾家投行已經(jīng)率先開始在資本市場(chǎng)恐慌式拋售印度盧布了。

　　印度民眾不知道的消息，為什么美國(guó)人先知道了呢？

　　我也不知道。

　　可能這就是美國(guó)投行的實(shí)力所在，他們根據(jù)市場(chǎng)的蛛絲馬跡成功預(yù)判了印度的貨幣存在問題，他們預(yù)判印度會(huì)有一波改革。

　　對(duì)吧，這個(gè)消息肯定跟印度貨幣改制的負(fù)責(zé)官員在美國(guó)投行上班的孩子無關(guān)。

　　就像洛佩西老師取代了巴菲特成為了美國(guó)股市的股神一樣。

　　洛佩西老師的成功，完全得益于她高超的投資能力和資本嗅覺。

　　跟她是美國(guó)眾議院議長(zhǎng)，是美國(guó)政界第三號(hào)人物完全沒有關(guān)系。