一覺醒來,無論是美元,還是美債,這兩個(gè)代表美國(guó)強(qiáng)信用的資產(chǎn)都還在加速下跌。
這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)!
說明,資金開始加速逃出美國(guó)。
美元價(jià)格指數(shù)自懂王入住白房子以來,已經(jīng)從110附近一路回落至100以下,整整下跌了差不多10%。
強(qiáng)美元變成了弱美元。
反觀日元、歐元?jiǎng)t是出現(xiàn)了連續(xù)的大漲,漲幅恰好不多不少,也差不多在10%左右。此消彼長(zhǎng),大家都不傻,一眼就能看出來這是咋回事。
另一個(gè),美債也是跌跌不休、沒完沒了,仿佛陷入了無盡泥沼。
整個(gè)世界都已經(jīng)厭倦了美國(guó)的反復(fù)無常,不想再忍受這種朝令夕改的不確定性。
美債價(jià)格的暴跌,往往意味著美債收益率的暴漲。
這就很令人頭疼!
特別是懂王。
他不得不妥協(xié),他還要等著6月份6萬億美債到期后用低息來置換高息的債務(wù)。畢竟利率每降低100個(gè)基點(diǎn),就能節(jié)省高達(dá)4000億美元的利息支出。
這不是一筆小數(shù)目!
而市場(chǎng)把收益率推這么高,這顯然不利于美國(guó)“化債”!
不過,美債這次暴跌從下圖數(shù)據(jù)上看,目前還不至于帶來系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
10年期美債收益率,
今年4月11日收盤后的收益率為4.48%。反彈得很高,是近一個(gè)月的高點(diǎn)。
今年1月14日收盤后的收益率為4.79%。目前看,這個(gè)收益率依然是今年來的最高點(diǎn)。
2023年10月19日收盤后的收益率為4.98%,創(chuàng)下了美聯(lián)儲(chǔ)加息周期的高點(diǎn)!
解釋下就是,美債這波下跌確實(shí)很猛,收益率反彈的也很厲害,但是還沒有到了要死不活的地步。
不過,如果放任不管,可保不齊會(huì)出啥幺蛾子。
這波美債的下跌速度畢竟太快了,10年期美債短短4天振幅超過4.5%,當(dāng)快的整個(gè)市場(chǎng)都反應(yīng)不過來時(shí),極其容易造成市場(chǎng)流動(dòng)性緊張。
大家可以近似地理解為,美債從高點(diǎn)跌到低點(diǎn),市場(chǎng)自發(fā)地“加息了45BP”。
非常危險(xiǎn) !
美債往往是觀察資金對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期的一個(gè)先行指標(biāo)。
美債價(jià)格的走強(qiáng)往往代表資金紛紛涌入美國(guó),看好美國(guó)。相反,它的走弱則代表資金正在拋棄美國(guó),反映了對(duì)美國(guó)的悲觀預(yù)期。
如今,這個(gè)超過30萬億美元的市場(chǎng)正在發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。
全世界都很緊張。
因?yàn)槭澜缟喜簧賴?guó)家都持有美債,價(jià)格的漲跌和財(cái)富的波動(dòng)息息相關(guān),沒有人會(huì)因?yàn)樘濆X而開心。
日本持有美債超過1萬億美元,是世界最大的美債持有國(guó)。
中國(guó)持有美債7590億美元,是世界第二大持有國(guó)。
英國(guó)持有美債7227億美元,近年來增持美債增持的很兇,預(yù)計(jì)不久的將來將會(huì)超過中國(guó),成為美債第二大持有國(guó)。
盧森堡、比利時(shí)分別持有3000多億美元的美債,增持得也很厲害,成為歐洲金融機(jī)構(gòu)美債玩家的聚集地。
剩下的很多國(guó)家,就不再一一贅述。
值得注意的是,4月11日這天,美股市場(chǎng)已經(jīng)慢慢趨于穩(wěn)定,出現(xiàn)了小幅上漲。而美債市場(chǎng)依然在下跌,10年期美債收益率上升到了近一個(gè)多月的高點(diǎn),30年期美債的收益率更是一天之內(nèi)上漲了10個(gè)基點(diǎn),利率接近5%。
感覺很不妙!
美債收益率短期上漲雖然看似能夠收到更多的利息了,但是價(jià)格的下跌卻使得浮虧更多!
就好比,我們持有的銀行股票價(jià)格短期內(nèi)大幅下跌,資產(chǎn)縮水是實(shí)打?qū)嵉伢w現(xiàn)在了賬面上。價(jià)格下跌,銀行分紅率看似高了,卻和我們沒有任何關(guān)系。
因?yàn)槲覀兪窃诜旨t率低的時(shí)候購買的,不是在分紅率高的時(shí)候購買的,將來的分紅依然是按照低分紅給我們分紅。
所以,美債如果進(jìn)一步下跌,這些債權(quán)人都會(huì)很難受!就好比,大家手里的股票、房子價(jià)格下跌了,沒有人會(huì)笑呵呵。
事實(shí)上,美債也不會(huì)無休止地下跌!
美債這次的下跌,美股根本就不是背后的真兇,充其量就是個(gè)點(diǎn)燃導(dǎo)火索的小卡拉米。
如圖所示,美股2月中旬就開始了下跌,美債則因?yàn)椤肮蓚E蹺板”作用,價(jià)格反倒是一路漲漲漲。
特別是美股在4月清明節(jié)期間更是暴跌,而美債則如期暴漲。
風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)下跌,安全資產(chǎn)上漲,一切都完美地符合劇本的走勢(shì)。
但是清明節(jié)后,美股低開高走,觸底回升慢慢穩(wěn)住了。美債卻迅速掉頭向下,開啟了這一波哐哧哐哧的暴跌模式。
所以,一切變量都在清明節(jié)后。
一個(gè)可能是。
美股跌到極限位置后,有些金融機(jī)構(gòu)扛不住了,開始增加保證金,以此防止自己的頭寸被強(qiáng)平。
金融機(jī)構(gòu)自然會(huì)優(yōu)先考慮平掉手里的美債,獲取現(xiàn)金。
另一個(gè)可能是。
一些國(guó)家因?yàn)殛P(guān)稅、因?yàn)樾枰a(bǔ)充自身救市的流動(dòng)資金等等這樣那樣的原因,開始了拋售美債。
這些其實(shí)都是導(dǎo)火索,都是大海里的小浪花。
關(guān)鍵是美債“基差”套利這幫人,他們被打爆了。這才是美債暴跌的真兇。
據(jù)中金公司報(bào)道,2022年美聯(lián)儲(chǔ)縮表以來,美國(guó)對(duì)沖基金(尤其是多策略平臺(tái)基金)成為美債最大的邊際買家,尤其值得警惕的是所謂的“基差交易”。
基差交易并不復(fù)雜,說白了就是價(jià)差交易的一種。
美債有現(xiàn)貨,也有期貨。方便理解,現(xiàn)貨可以理解為大家在銀行里買的“實(shí)物”,期貨就是可以做空的工具。
這幫做套利的機(jī)構(gòu),都是一幫智商非常高的人。他們看到美債期貨的價(jià)格比美債現(xiàn)貨的價(jià)格高,然后就不斷地在現(xiàn)貨市場(chǎng)購買美債,然后在期貨市場(chǎng)放空美債,一直拿到交割日(可以現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格變?yōu)橐恢碌娜兆樱@樣就可以獲得價(jià)差收益。
并且,他們喜歡對(duì)確定性高的事情無限上杠桿,以此獲得超額收益。
據(jù)報(bào)道,有些杠桿率高的已經(jīng)達(dá)到了100倍,也正因如此,現(xiàn)有基差交易規(guī)模約為1萬億美元,大約是五年前的兩倍。
平常日子里,美債基差交易沒人打擾,自然順風(fēng)順?biāo)?/p>
但是,當(dāng)美債市場(chǎng)短期內(nèi)有外力介入時(shí),基差交易就會(huì)遇到突如其來的風(fēng)險(xiǎn)。比如美股暴跌帶來的美債平倉,一些國(guó)家突然賣出美債等等。
這些都會(huì)導(dǎo)致美債現(xiàn)貨價(jià)格短期內(nèi)的拋售壓力劇增,市場(chǎng)一旦承接不住,出現(xiàn)回調(diào)。
基差交易因?yàn)楝F(xiàn)貨價(jià)格大幅下跌,不僅不再收斂甚至開始反向擴(kuò)大。
交易就會(huì)失效。
這就好比左右兩只手正在用力壓彈簧,彈簧越來越越擠,突然一只手松手了,彈簧迅速反彈。其中,被松開手的那一端就是美債,價(jià)格出現(xiàn)螺旋式下跌。
這個(gè)過程的最終結(jié)果,
將會(huì)是基差交易該平的差不多平完了,市場(chǎng)慢慢恢復(fù)。
或者因?yàn)槊纻鶅r(jià)格跌出機(jī)會(huì),新的玩家進(jìn)場(chǎng)撿帶血的籌碼,市場(chǎng)恢復(fù)如初。
又或者因?yàn)槭袌?chǎng)短期內(nèi)發(fā)生了流動(dòng)性危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)作為最后購買人進(jìn)場(chǎng)救市,市場(chǎng)受此刺激,迅速大幅反彈。
總之,這些于投資而言,正如一位前輩講的,
悲觀者當(dāng)然是正確的,但是樂觀者才能持續(xù)地賺錢。
在經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型過程中,家庭財(cái)富正在發(fā)生大遷徙與大洗牌。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.