點擊上方“特例的貓”，關注后了解更多精彩內容！！

根據官媒報道，山西省大同市中級人民法院，對山西大同“訂婚強奸案”進行公開宣判。

該案的二審結果：刑事部分和民事部分均駁回上訴，維持一審的原判。

刑事部分，依舊判定男方為強奸（哪怕女方處女膜沒有破損，哪怕女方身上找不到男方遺留），處三年有期徒刑

民事部分，則做了具體解釋：在一審的法院立案前，女方已將10萬元彩禮款、兩枚戒指，退至婚介機構。

婚介機構通知男方領取，男方拒不領取，因此一審法院判決，駁回男方關于“返還婚約財物”的訴訟請求（已經退還，男方不拿）。

二審期間，法院為做到案結事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領取。

二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。

判決結果出來后，各平臺都在討論此事，輿論大多認為：強奸與否要看證據，不能只聽一面之詞。

事實真相究竟如何，老貓不敢胡說，但根據目前的資料，男方即便在看守所羈押了兩年，依舊拒絕認罪。

在二審判決出來之前，輿論就普遍猜測，男方席xx會被判有罪。

雖然一直提倡法治，但現實非常復雜，很多東西說不清，生活也從來不是偶像劇。

在當前司法環境中，如果二審法院被判席xx無罪，那席xx被羈押近兩年，就屬于錯誤羈押。

席xx顯然不可能善罷甘休，不說追究公檢法責任，最起碼要申請國家賠償。

先不說賠償金數額，單就公務員的前途而言，都能知道當地的壓力。

一旦出現冤假錯案，將嚴重影響當地公檢法部門政績考核。

相關單位的直接領導也會背上處分，這還不考慮社會聲譽的損失。

你只是去坐牢而已，我呢？我失去的可是晉升的機會和獎金啊！

按當前的慣例，如果發現錯案，往往是做控辯交易。

嫌疑人當庭宣布認罪，法院判處緩刑，或者判有期徒刑若干天，這個若干天和羈押天數肯定互相抵消，當庭釋放。

之前貨拉拉司機案，就是這么一個經典流程：司機認罪，判刑抵消羈押，宣布當庭釋放。

對官方來說，訂婚強奸案的最好結果，是席xx像湖南貨拉拉司機那樣，通過控辯交易認罪。

至于那句“違背婦女意志”，既然檢方也拿不出切實證據，被告說什么都沒用。

也許有人覺得席xx多事，像貨拉拉司機一樣認罪，換取當庭釋放有什么不好，為什么就非要給官方難堪？

現在一審二審都輸了，還是要坐牢。

不是席xx不想退，而是真的無路可退！

刑事處罰不僅會影響當前，而且后勁綿長，在執行完之后，依舊深刻影響當事人。

當事人再也回不到從前，從普通人變成了有前科的人。

在當前的大環境下，有前科究竟意味著什么，恐怕很多人不理解。

意味著以后求職遍布荊棘；

意味著父母妻兒都抬不起頭；

意味著哪怕送外賣開滴滴都不允許；

意味著之前的社交圈和人脈基本毀了；

意味著從你算起，三代以內不能進體制；

意味著……意味著，從此整個人生軌跡，都會發生巨大的改變！

貨拉拉司機出獄后，得知自己不但沒了工作，以后也不許入駐平臺，甚至孩子高考都要受影響，拼了命的要上訴。

你覺得這個席xx能認命嗎，不上訴行嗎？輸贏成敗，是他該考慮的嗎？

他是希望借助輿論引起重視，但輿論關注度越高，改判對基層法院的沖擊越大。

中院也是體制內，也有顧全大局的考慮，不想把下級同事架在火上烤。

但從社會影響來看，這個案子維持原判會進一步沖擊婚育率。

這個案子有太多標簽了，催婚、相親、訂婚、彩禮、房產加名等，每一個都是社會熱點話題。

一直被討論的彩禮問題，也會進一步發酵：都訂婚給彩禮了，發生關系還要吃牢飯？

國男：沒訂婚之前，我他媽算強奸；訂婚了我他媽還算強奸，那訂婚不他媽白訂婚了嗎？

女拳：你的白訂的，彩禮你來付！

老貓估計案子影響擴大后，結婚率會進一步受到沖擊，畢竟結婚越來越高風險低收益。

既然訂婚和給彩禮，都不能保障男方相關權益，那以后是不是會換個角度考慮：彩禮毫無用處？

女拳能普遍接受“彩禮無用”嗎？

如果不能，怎么解釋訂婚強奸？如果接受，不給彩禮你們可別叫！

大家都怕啊，男性也比較現實，不可能做這個冤大頭！

所以別再搞什么催婚了，還是先想想怎么防止被套牢？