作者：□本社記者 潘 巧 □通 訊 員 趙衍靜 陳凡

　　“法官，太感謝你們了！”“要不是你們，這錢還不知道什么時候才能要回來。”“為了我們的案子，你們真是費心了！”……2023年10月9日，山東省聊城市高唐縣人民法院趙寨子人民法庭內熙熙攘攘，副庭長李明月被一群老人熱情地圍在中間，老人們爬滿皺紋的臉上綻放出了開心的笑容，大家你一言、我一語，感激的話語不絕于耳。

　　這溫馨的畫面，還要從一個電話說起。

　　“法官，你可要幫幫我們啊，我們老板找不到了，他欠我們的錢可怎么辦啊！”2023年2月，李明月接到王某打來的求助電話，電話中，王某激動地訴說著自己一年多來艱難的討薪過程和討回勞務報酬的迫切心情。

　　原來，72歲的王某和鄰村李某等81位老人此前在由陳某、謝某、馬某合伙經營的梨園務工，種植梨樹。陳某、謝某、馬某三人自2014年起合伙承包土地種植梨樹，后于2023年解除合伙關系，但尚欠王某等81名農民工工資未結算。辛苦工作大半年卻沒有拿到工錢，老人們多次索要未果，陳某欠了工錢卻“消失”了，謝某和馬某也未支付勞務報酬。老人們眼看“血汗錢”討要無望，無奈之下便找法院尋求幫助。

　　“李庭長，我們年紀大了，這些錢都是我們在梨園一點一點掙出來的，真的不容易，可是現在工錢一直都沒要到，我們這些村民上哪說理去！”受害人之一李某向李明月訴說著委屈。

　　欠薪糾紛關系著勞動者切身利益，也關系著社會和諧穩定，追索勞動報酬糾紛通常具有涉及人數多、波及范圍廣的特點，被欠薪群體往往是農民工等弱勢群體，如果不能及時高效化解欠薪糾紛，不利于維護和諧勞動關系，更不利于依法保障農民工的合法權益。受理案件后，李明月考慮到案件涉及幾十位老年人最關心、最現實的利益，為快速幫助老人們拿回辛苦錢，他梳理案件后，多次實地走訪老人們工作的梨園，并走訪當地村干部和群眾厘清案情，決定以尋找“消失”的陳某為突破口，一攬子解決這起涉及81人的集體欠薪糾紛。

　　功夫不負有心人，幾經周折，李明月終于找到了陳某的聯系方式，并第一時間聯系了陳某。

　　“僅公告開庭不能真正解決問題，要想方設法幫助老百姓拿到錢，才能實實在在地解決老百姓急難愁盼的問題。”李明月介紹，為了盡快幫助老人追回欠款，切實減輕老人們的訴累，在征得雙方當事人同意后，該案采用了調解的方式。

　　在李明月的指導下，調解員制定了“三步走”調解策略，逐步推進調解工作。

　　第一步是厘清三位合伙人的欠薪數額。調解員聯系陳某等人到調解室，對合伙賬目以及老人們的工作記錄進行梳理，確認已支付工資數額、未支付工資數額以及已支付的工資由哪位欠款人支付等情況。經核算，三人應向老人們支付勞務費20余萬元。

　　第二步是確認每位老人的欠薪數額及調解意愿。考慮到工資支付涉及每位老人的切身利益，為充分保障他們的合法權益，尊重個人意愿，法官和調解員逐一與每位老人確認欠薪數額，并與其溝通可接受的調解方案。最終，確定老人們的所欠工資總額與三名欠款人的賬目一致，且初步達成了調解。

　　第三步是最終確定調解方案，確定支付時間以及每位合伙人支付的金額，并簽署調解協議。

　　2023年5月，陳某、謝某、馬某與81位老人簽訂調解協議，并將應支付款項全部支付完畢，歷時3個月時間，這起集體欠薪糾紛得到妥善化解，81位老人的討薪之路畫上了圓滿的句號。

　　2025年1月22日，由最高人民法院啟動建設的“多元解紛案例庫”正式上線，該案是入庫的典型案例之一。

　　“此案是我院踐行‘小案不小辦’理念的生動體現。要薪酬不要‘心愁’，讓‘煩薪事’不再煩心，從耐心傾聽到尋找被告，從高效調解到圓滿結案，我們將以‘如我在訴’的情懷，辦好每一起案件，讓公平正義可感可觸。”高唐縣人民法院黨組書記、院長孫剛說。

來源：民主與法制時報