近日全球科技領(lǐng)域再度掀起波瀾，馬來(lái)西亞政府在宣布將成為首個(gè)全國(guó)部署華為“升騰（Ascend）GPU驅(qū)動(dòng)AI服務(wù)器”的國(guó)家后，僅一天便緊急撤回聲明。

這一戲劇性反轉(zhuǎn)的背后，是美國(guó)政府施壓的陰影，而中國(guó)商務(wù)部隨即以雷霆之勢(shì)動(dòng)真格，以《反外國(guó)制裁法》為武器發(fā)出強(qiáng)硬警告，讓世界見(jiàn)證了大國(guó)博弈的激烈與復(fù)雜。

從合作到撤回的改變

5月19日，馬來(lái)西亞公開(kāi)宣布計(jì)劃在2026年前部署3000臺(tái)華為升騰芯片AI服務(wù)器，并引入中國(guó)AI模型，這一舉措被視為華為芯片首次在海外規(guī)模化應(yīng)用的關(guān)鍵突破，然而次日馬來(lái)西亞便閃電般撤回聲明，且未給出明確解釋。

但是彭博新聞等外媒披露，這一轉(zhuǎn)變直接源于美國(guó)商務(wù)部升級(jí)對(duì)華為AI芯片的出口管制，威脅稱任何使用華為產(chǎn)品的行為都將違反美國(guó)法規(guī)，面臨制裁。

美國(guó)的施壓手段再次凸顯其“長(zhǎng)臂管轄”的霸權(quán)邏輯，迫使馬來(lái)西亞在技術(shù)自主與政治壓力間妥協(xié)。

美國(guó)的這番操作，說(shuō)白了就是要保住它在全球芯片領(lǐng)域那個(gè)老大的地位，不容挑戰(zhàn)，同時(shí)也是想要扼制住中國(guó)高端技術(shù)的發(fā)展，避免中國(guó)人工智能技術(shù)的進(jìn)一步升級(jí)。

就比如華為近期勢(shì)頭正猛的昇騰芯片，據(jù)說(shuō)昇騰910B的算力已經(jīng)快趕上英偉達(dá)H100的百分之九十六了，自家的生態(tài)系統(tǒng)也開(kāi)始叫板英偉達(dá)的壟斷地位。

在這樣的背景下，美國(guó)的行動(dòng)，本質(zhì)上講依然是霸權(quán)主義的一種體現(xiàn)，想要在芯片技術(shù)上進(jìn)行壟斷的行動(dòng)。

科技霸權(quán)與自主權(quán)的較量

而面對(duì)著美國(guó)的如此霸權(quán)，馬來(lái)西亞的“搖擺”也折射出了全球技術(shù)格局的深層矛盾，同時(shí)也是美國(guó)科技霸權(quán)干預(yù)的直觀體現(xiàn)。

華為升騰芯片以高性能、低能耗和自主技術(shù)（不依賴美國(guó)專利）的優(yōu)勢(shì)，成為東南亞國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的理想選擇。

但美國(guó)視其為“眼中釘”，不僅因華為技術(shù)威脅其全球科技?jí)艛啵鼡?dān)憂中國(guó)AI生態(tài)系統(tǒng)的崛起削弱其軍事與經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。

此次施壓背后，是特朗普政府延續(xù)特朗普第一任期時(shí)的芯片封鎖策略，甚至強(qiáng)制要求英偉達(dá)芯片植入定位系統(tǒng)以監(jiān)控用途，暴露其“技術(shù)武器化”的本質(zhì)。

美國(guó)以“出口管制”和“制裁威脅”為手段，迫使盟友及合作伙伴放棄華為等中國(guó)科技企業(yè)，此次事件中，美方或通過(guò)軍事基地、貿(mào)易協(xié)議等既有影響力施壓，迫使馬來(lái)西亞妥協(xié)。

這種“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，暴露了美國(guó)維護(hù)科技?jí)艛嗟慕箲]——華為昇騰芯片的算力與自主技術(shù)突破，正動(dòng)搖其在人工智能領(lǐng)域的絕對(duì)主導(dǎo)地位。

更甚者，美國(guó)對(duì)英偉達(dá)芯片植入定位系統(tǒng)的強(qiáng)制要求，將商業(yè)合作異化為“帶監(jiān)控的電子鐐銬”，讓技術(shù)合作陷入政治綁架的泥潭。

作為全球半導(dǎo)體封裝重鎮(zhèn)（占比約10%），馬來(lái)西亞長(zhǎng)期依賴芯片封測(cè)產(chǎn)業(yè)，但在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域薄弱，選擇華為芯片本是其突破技術(shù)瓶頸、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)超車的重要機(jī)遇。

華為方案性價(jià)比高且無(wú)政治附加條件，契合其發(fā)展需求，然而面對(duì)美國(guó)制裁威脅，馬來(lái)西亞不得不權(quán)衡經(jīng)濟(jì)合作與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

這種“胳膊擰不過(guò)大腿”的無(wú)奈，凸顯中小國(guó)家在科技競(jìng)爭(zhēng)中的脆弱性，既渴望技術(shù)自主，又難以擺脫對(duì)大國(guó)體系的依賴。

中方的強(qiáng)硬反擊

而和馬來(lái)西亞的妥協(xié)不同的是，面對(duì)美方的脅迫，中國(guó)商務(wù)部于5月21日果斷出手，面對(duì)美國(guó)借馬國(guó)事件渲染的“勝利”，中國(guó)迅速以《反外國(guó)制裁法》為武器，明確警告任何協(xié)助制裁華為的實(shí)體將承擔(dān)法律責(zé)任。

這一行動(dòng)打破了過(guò)去被動(dòng)應(yīng)對(duì)的態(tài)勢(shì)，以法律武器構(gòu)建反制壁壘，中方的強(qiáng)硬態(tài)度不僅捍衛(wèi)企業(yè)權(quán)益，更向全球傳遞信號(hào)，中國(guó)不會(huì)容忍技術(shù)霸凌，任何以犧牲中國(guó)利益為籌碼的施壓都將遭遇堅(jiān)決反擊。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)以科技實(shí)力展現(xiàn)底氣，阿里巴巴近日開(kāi)源千問(wèn)3模型，其混合專家架構(gòu)在性能、成本上碾壓同類產(chǎn)品，全球下載量超3億次，標(biāo)志著中國(guó)AI技術(shù)正以自主創(chuàng)新的路徑突破封鎖。

從華為芯片到國(guó)產(chǎn)大模型，中國(guó)科技突圍不再是口號(hào)，而是看得見(jiàn)的技術(shù)躍遷。

美國(guó)制裁雖為華為國(guó)際合作設(shè)障，卻反向激發(fā)了其技術(shù)韌性，昇騰芯片憑借不依賴美國(guó)專利的自主架構(gòu)、強(qiáng)勁算力與適配性，持續(xù)吸引多國(guó)關(guān)注。

馬來(lái)西亞的撤回僅是短期挫折，中國(guó)商務(wù)部已明確以《反外國(guó)制裁法》捍衛(wèi)企業(yè)權(quán)益，華為亦在加速構(gòu)建自主生態(tài)。

此次事件引發(fā)多重連鎖效應(yīng)，美國(guó)制裁加速中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的自主化進(jìn)程，英偉達(dá)CEO黃仁勛坦言，對(duì)華管制已致其市場(chǎng)份額從95%暴跌至50%，印證中國(guó)本土技術(shù)的迅猛替代。

馬來(lái)西亞的妥協(xié)暴露小國(guó)在中美夾縫中的生存困境，卻也警示世界，長(zhǎng)期依附美國(guó)霸權(quán)，終將淪為“技術(shù)殖民地”。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)霸權(quán)行徑正推動(dòng)全球覺(jué)醒，越來(lái)越多國(guó)家意識(shí)到，過(guò)度依賴美國(guó)技術(shù)壟斷終將受制于人，技術(shù)自主與合作多元化才是長(zhǎng)遠(yuǎn)出路，而當(dāng)美國(guó)用制裁大棒切斷合作之路時(shí)，各國(guó)也在被動(dòng)形成去中心化的科技生態(tài)。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)動(dòng)真格，既是捍衛(wèi)主權(quán)，也是為全球技術(shù)發(fā)展開(kāi)辟新路徑，當(dāng)美國(guó)以霸權(quán)邏輯維系衰落，中國(guó)正以技術(shù)實(shí)力與法治框架構(gòu)建新的合作范式。

未來(lái)是繼續(xù)“臣服”于制裁枷鎖，還是攜手走向多元共進(jìn)，答案已在書寫，或許正如業(yè)界所言，當(dāng)中國(guó)半導(dǎo)體本土化徹底成型時(shí)，美國(guó)又將求著中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，霸權(quán)游戲的終點(diǎn)，終將是互利共贏的回歸。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見(jiàn)。