烏克蘭剛用無人機偷襲普京專機失敗，反手就咬中國“給俄羅斯送火藥”，這波操作是真敢編啊！

但中方一句話反懟，直接讓烏方啞火——今天咱們就扒一扒，這臟水到底怎么潑的，又是怎么被硬生生潑回去的。

先說烏克蘭這次刺殺普京的“大戲”，簡直是賭徒心態拉滿。

俄軍現在前線碾壓烏軍，烏方連招架都費勁，美西方的軍援一會兒有一會兒沒，特朗普還總想撂挑子不干。

烏軍缺人缺裝備，談判桌上又談不攏，可不就得搞點“斬首行動”搏一把？

結果無人機全被俄軍打下來，普京轉頭就派轟炸機炸了基輔，報復得那叫一個狠。

眼看偷襲沒撈到好處，烏克蘭突然調轉槍口，張口就說中國給俄羅斯送火藥。

這話術是不是聽著耳熟？

沒錯，美國歐盟早就用爛了這套說辭，三天兩頭造謠中國軍援俄羅斯，還制裁中國企業。

但烏克蘭這時候跟著喊，擺明了兩層心思：一是想把中國拖進俄烏沖突，逼中國站隊；二是給美國遞刀子，換點援助續命。

可中方壓根不接招，外交部直接甩出三句話——

第一，中國從沒給任何一方送過武器彈藥，做生意歸做生意，但軍民兩用物資管得比誰都嚴。

第二，勸架勸了兩年多，你們打你們的，我們只負責遞和平方案。

第三，誰再瞎扣帽子，中國絕不慣著！

這話一說，烏方立馬蔫了，連外媒都找不到實錘證據，只能炒作“疑似”“可能”。

不過話說回來，烏克蘭這臟水潑得也太沒技術含量。

中俄正常貿易的數據全網可查，去年中國出口到俄羅斯的民用品里，最大頭是汽車和家電，哪來的“火藥”？

反倒是美國自己，一邊喊著反對戰爭，一邊偷偷給烏克蘭送集束炸彈，被聯合國點名批評。

更離譜的是，歐盟最近又把3家中國公司拉進制裁名單，理由是“可能生產防彈衣材料”。

防彈衣是防御性裝備，按這邏輯，歐洲企業賣給烏克蘭的鋼鐵是不是也算“造坦克原料”？

雙標玩成這樣，臉都不要了！

再說烏克蘭，戰場上打不贏就搞刺殺，打嘴炮又拿不出證據。

前兩天俄軍剛拿下庫爾斯克，普京去視察本是國內行程，烏軍偏要跨過紅線搞襲擊。

結果不僅沒成功，還讓俄羅斯抓了把柄，直接升級空襲。

現在烏方官員咬中國，外網網友都看不下去了。

有人翻出烏克蘭總統辦公室的顧問自己發的帖子，里面明晃晃寫著：“我們需要制造更多中國介入的輿論，才能逼西方加大援助。 ”

合著從頭到尾，這就是一場戲啊！

更諷刺的是，美國表面上幫著烏克蘭罵中國，背地里卻從俄羅斯進口大量濃縮鈾。

英國《金融時報》都承認，美國核電站用的鈾燃料，10%來自俄羅斯，合同簽到了2028年。

說好的“斷絕俄羅斯資金來源”呢？

所以啊，這場鬧劇里最慘的不是烏克蘭，是信了鬼話的歐洲老百姓。

德國農民因為能源漲價上街抗議，法國工廠因為成本太高被迫裁員，全是跟著美國制裁俄羅斯惹的禍。

再看中國，和俄羅斯做點小商品貿易，就要被扣帽子。

要是賣打火機算“輸送火藥”，那賣炒菜鍋是不是得算“提供軍械材料”？

說到底，有些人自己一身黑，還非要給別人潑墨。

中方這次反擊為什么贏得一片叫好？

因為擺事實、講道理，句句戳破謊言。

不像某些國家，除了喊口號、搞制裁，啥正經事都干不成。

現在外網熱門視頻都在傳，烏克蘭官員采訪時被追問“中國到底送了啥武器”，支支吾吾半天憋出一句：“可能是…煙花爆竹？ ”

評論區瞬間炸鍋——

“中國春節放個鞭炮，你們都能編成軍援？ ”

“下次是不是要說老干媽辣椒醬是生化武器？ ”

這場面，簡直比烏克蘭戰場還荒誕。

最后提一嘴，俄軍報復空襲基輔后，中國大使館第一時間協助當地華人撤離。

用行動證明什么叫“真正的中立”——不站隊沖突，但絕不讓同胞吃虧。

反觀某些國家，除了送武器拱火，還干了點啥？

所以啊，烏克蘭這波操作，非但沒惡心到中國，反而讓全世界看清——

誰在攪混水，誰在撈好處，誰在認真勸和。