“40萬存銀行？你傻啊！現在房價跌成這樣不抄底？”上周幾個好朋友一起聚會，當我說要把存款存死定期時，大家瞬間炸鍋。

但當我們談到王健林最近48座萬達廣場大甩賣的消息后，所有人又都沉默了。

今天咱們就用老王價值千億的血淚教訓，給各位拆解這個世紀難題——現在這世道，手上有點錢，到底是該買房好，還是老老實實吃銀行那點利息好？

01、存銀行：利息雖薄，但能睡安穩覺

現在，大家如同走在十字路口，手上攢了一些資金，房價跌得兇，買怕跌更狠，不買怕錯過底，咋整？讓人夜不能寐啊！

把這筆錢存銀行是個選擇，但也藏著不少門道。

今年5月起，國有幾大行，40萬存3年利息最多1.86萬，攤到每月416塊。

不過換個角度想，這年頭股市起伏不定，樓市也迷霧重重，與其冒險把辛苦攢下的積蓄投入未知，存銀行至少能保證本金安全。

要知道，全國居民人均存款僅8.2萬元，，家庭存款超40萬的不到15%，是普通人不吃不喝干10年才能攢夠這40萬的積蓄！這筆錢堪稱下半輩子的“保命錢”，還是要穩穩當當才好。

老王急賣48座萬達廣場還債，連北京上海黃金地段的項目都割肉了。為啥？萬達商管股權被凍結8次，1500億債務窟窿堵不上！

首富都扛不住高杠桿，普通人更別逞強。

02、抄底買房？可能一不小心就踩進“陷阱”

不少人想，拿40萬當首付（按25%算），趁著行情入手一套房，說不定比存銀行強，現在可正是個抄底的好機會，以后房價漲了能賺不少。

但你可得注意，稍不留神就會掉進大坑。

按2成首付算，40萬頂多能拿下總價200萬的房子。要是在一線城市，這點錢連郊區的小戶型都難買到，只能把目光投向二線及以下城市。但現在這些城市的樓市，房價并不看好。

2025年1 - 4月的成交數據顯示，三四線城市新房價格同比下跌超7%，個別地區跌幅甚至突破20%。 就拿首付40萬買總價200萬的房子來說，要是房價一年內再跌10%，直接就虧20萬！這可比存在銀行好幾年的利息還多。

更別提每個月還得還房貸，貸款160萬（30年，利率4.2%），每月還款就得7828元，家庭月收入沒個1.5萬以上，根本吃不消。

要是運氣不好買到期房，再碰上爛尾，你后悔都來不及。所以說，買房投資也不是個能干的事兒！

03、王健林的行動給出了建議：現金流才能活下去

曾經風光無限的地產傳奇人物王健林，如今，深陷高負債的泥沼。

前些日子，王健林忍痛割愛，一口氣拋售48座分布在北京、上海等核心地段的萬達廣場。這些曾是萬達“金字招牌”的優質資產，如今卻成了不得不脫手的“燙手山芋”，究其原因，皆是為了償還巨額貸款。

可即便如此，前期過度借貸留下的1500多億債務窟窿，依舊難以填補。

萬達商管股權更是接連八次被凍結，曾經的商界巨擘，也只能選擇“斷臂求生”。

回溯2016年，萬達簽下對賭協議，信誓旦旦要在2018年登陸A股，怎料政策環境突變，上市計劃落空，380億回購條款瞬間觸發。

這場風波深刻印證了一個道理：高負債擴張就像走鋼絲，一時的風光背后，隱藏著巨大的風險，借來的錢終究要還，一旦資金鏈斷裂，再強大的企業也會搖搖欲墜。

連王健林都難以幸免，何況是對于我們普通人，貸款買房，無疑是將辛苦積攢的積蓄置于巨大風險之中。

04、大佬早看透玄機：中國樓市飽和期不超過20年

早在2015年，王健林就拋出過頗具前瞻性的樓市預言：“中國樓市飽和期不會超過50年，20年就到頂。”十年過去，回頭再看這一判斷，著實令人驚嘆。

如今我國城鎮化率已達66.8%，住房自有率更是超過96%，新生兒數量逐年走低，購房需求自然隨之縮減，在這樣的背景下，房價上漲缺乏足夠支撐，這已是不爭的事實。

李嘉誠那句“永遠不要賺最后一個銅板”，在2025年的樓市得到了殘酷印證。當房子褪去投資光環，回歸居住本質，掏空家底、背負沉重房貸去買房，顯然不再是明智之舉。

在當下復雜的經濟環境里，守住手中現金，才是保障生活安穩、守護養老錢的務實之選。

05、2025年生存法則：死錢變活錢

與其賭房價漲跌，不如學李嘉誠“現金為王”：他剛套現190億美元港口資產，貝萊德搶著接盤。

2025年的生存法則是，攥緊現金比啥都強。

經濟學家賈康判斷：2025年上半年樓市止跌回穩是大概率。

但“穩”不等于“漲”！政策底≠市場底，你以為的抄底，可能是半山腰。

所以，如果有40萬，你會干什么呢？評論區等你拍磚！