中經(jīng)記者 莊靈輝 盧志坤 北京報(bào)道

因一筆機(jī)床購(gòu)買貨款，春興精工（002547.SZ）近日收到訴狀。

根據(jù)春興精工近日的公告內(nèi)容，原告方重慶新潤(rùn)星科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“重慶新潤(rùn)”）方面稱，春興精工子公司惠州春興精工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“惠州春興”）曾于2020年向重慶新潤(rùn)購(gòu)買其機(jī)床產(chǎn)品，總價(jià)為4000萬(wàn)元。相應(yīng)貨款約定于2021年10月結(jié)清，但重慶新潤(rùn)方面稱惠州春興仍拖欠其3780萬(wàn)元貨款本金。

“目前相關(guān)案件僅處于法院受理階段，尚未開庭審理。”對(duì)此案件，春興精工方面日前向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，此次所訴事項(xiàng)為原告方的主張，尚未經(jīng)司法程序?qū)彶椋炯跋嚓P(guān)子公司已啟動(dòng)專項(xiàng)法律程序依法配合跟進(jìn)，密切關(guān)注和高度重視該案件進(jìn)展，并將積極采取各種措施維護(hù)公司的合法權(quán)益。

就相應(yīng)貨款拖欠具體情況以及提起訴訟的原因等問(wèn)題，記者多次致電重慶新潤(rùn)方面采訪，均無(wú)人接聽。此外，記者通過(guò)短信及郵件方式向重慶新潤(rùn)公示聯(lián)系方式發(fā)去采訪提綱，截至發(fā)稿，未獲對(duì)方回復(fù)。

貨款拖欠三年有余？

春興精工及相關(guān)子公司此次涉訴主要因買賣合同糾紛。

根據(jù)春興精工公告披露的起訴信息，2020年9月24日，惠州春興與重慶新潤(rùn)簽訂《銷售合同》，向后者購(gòu)買200臺(tái)潤(rùn)星HS-500T機(jī)床，總價(jià)為4000萬(wàn)元。

重慶新潤(rùn)方面稱，此后于2020年10月，重慶新潤(rùn)向惠州春興交付200臺(tái)潤(rùn)星HS-500T數(shù)控機(jī)床，且相應(yīng)機(jī)床經(jīng)惠州春興驗(yàn)收確認(rèn)無(wú)質(zhì)量異議。

重慶新潤(rùn)方面表示，截至起訴之日，惠州春興仍欠其3780萬(wàn)元貨款本金未支付。

重慶新潤(rùn)方面認(rèn)為，惠州春興未按時(shí)支付貨款的行為已構(gòu)成違約，重慶新潤(rùn)有權(quán)要求惠州春興一次性償還全部貨款并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。同時(shí)，案涉貨款債務(wù)發(fā)生期間，惠州春興是一人有限責(zé)任公司，春興精工是惠州春興唯一股東，因此重慶新潤(rùn)方面認(rèn)為春興精工應(yīng)當(dāng)對(duì)上述貨款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

蹊蹺的是，重慶新潤(rùn)所主張欠付貨款金額為3780萬(wàn)元。根據(jù)合同總價(jià)測(cè)算，重慶新潤(rùn)已收到的貨款金額應(yīng)為220萬(wàn)元。

但根據(jù)春興精工公告披露的銷售合同信息，支付方式為合同簽訂時(shí)支付合同總價(jià)的20%，出機(jī)后分12個(gè)月付清合同總價(jià)的80%。相應(yīng)合同總價(jià)的20%理應(yīng)為800萬(wàn)元，與重慶新潤(rùn)上述已收貨款差額為580萬(wàn)元。

這是否意味著，重慶新潤(rùn)在至少580萬(wàn)元約定貨款未收到前提下，就向惠州春興方面交付了上述機(jī)床？若如此，是否意味著在合同簽訂時(shí)，惠州春興就未按約足額支付相應(yīng)貨款？

為何對(duì)方被拖欠三年多才提起訴訟？對(duì)相應(yīng)問(wèn)題，春興精工方面表示并不知情。拖欠貨款情況是否屬實(shí)？若屬實(shí)，拖欠原因有哪些？對(duì)此，春興精工方面未進(jìn)行正面回復(fù)，僅表示此次所訴事項(xiàng)為原告方的主張，尚未經(jīng)司法程序?qū)彶椤?/p>

若此次訴訟敗訴，將對(duì)上市公司產(chǎn)生哪些影響？對(duì)此，春興精工方面回復(fù)稱，該案件尚未開庭審理，后續(xù)審理結(jié)果對(duì)公司的影響尚不能確定，公司將依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理，并及時(shí)按照規(guī)則要求履行信披義務(wù)。

“截至目前，該訴訟未對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。”春興精工方面表示，公司將密切關(guān)注和高度重視該案件進(jìn)展，積極采取各種措施維護(hù)公司的合法權(quán)益。

再有高管辭職

除被追討貨款外，春興精工近日再有高管辭職，且為個(gè)人原因。

根據(jù)披露信息，春興精工此次辭職的高管為董作田，辭職前擔(dān)任該公司董事、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)。辭去前述職務(wù)的同時(shí)，董作田一并辭去春興精工董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)和提名委員會(huì)委員職務(wù)，辭職后不再擔(dān)任該公司任何職務(wù)。

截至目前，春興精工尚未聘請(qǐng)新一任財(cái)務(wù)總監(jiān)。

春興精工方面表示，董作田的辭職不會(huì)對(duì)公司相關(guān)工作及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，公司將按照相關(guān)規(guī)定盡快完成財(cái)務(wù)總監(jiān)的選聘工作，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

去年年底，春興精工也曾有高管辭職。彼時(shí)，該公司副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書彭琳霞因身體原因辭職，辭職后也不再擔(dān)任該公司任何職務(wù)。彭琳霞辭職后，春興精工由其總經(jīng)理吳永忠代行董事會(huì)秘書職責(zé)，直至今年3月18日才聘任現(xiàn)任董事會(huì)秘書。

對(duì)于近期人事變動(dòng)情況，春興精工方面向記者表示，公司近期人事變動(dòng)主要系個(gè)人職業(yè)規(guī)劃調(diào)整所致，當(dāng)前變動(dòng)未對(duì)公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)性造成影響，公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)按計(jì)劃推進(jìn)。

（編輯：盧志坤 審核：童海華 校對(duì)：顏京寧）