一場(chǎng)廠房改造引發(fā)的千萬(wàn)索賠
2021年3月,A工業(yè)公司(出租方)與B體育公司(承租方)簽訂《廠房租賃合同》,約定將位于XX區(qū)的一棟5000㎡工業(yè)廠房出租給B公司用于健身場(chǎng)館經(jīng)營(yíng),租期10年,年租金300萬(wàn)元。簽約時(shí),該廠房存在三重隱患:
土地性質(zhì)問(wèn)題:廠房所占土地為國(guó)有劃撥工業(yè)用地;
工程驗(yàn)收缺陷:因歷史遺留問(wèn)題未完成竣工驗(yàn)收備案;
用途變更風(fēng)險(xiǎn):合同約定B公司可將工業(yè)廠房改為商業(yè)健身中心。
B公司投入800萬(wàn)元裝修改造后開(kāi)業(yè),但運(yùn)營(yíng)半年后因消防管道不達(dá)標(biāo)被責(zé)令停業(yè)。B公司遂起訴主張合同無(wú)效,要求A公司賠償裝修損失、經(jīng)營(yíng)損失共計(jì)1200萬(wàn)元。A公司反訴要求B公司支付拖欠租金并承擔(dān)違約責(zé)任。
法院裁判:合同有效但可解除,責(zé)任按過(guò)錯(cuò)分擔(dān)
裁判結(jié)果:
確認(rèn)租賃合同有效;
解除雙方合同關(guān)系;
A公司賠償B公司裝修損失400萬(wàn)元;
B公司支付欠付租金180萬(wàn)元。
裁判理由核心:
劃撥土地不影響合同效力
涉案土地雖為國(guó)有劃撥工業(yè)用地,但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,僅需將租金中的土地收益上繳國(guó)家,合同本身不因此無(wú)效。未經(jīng)竣工驗(yàn)收不導(dǎo)致合同無(wú)效
涉案廠房雖未完成竣工驗(yàn)收,但《建筑法》第61條系管理性規(guī)定而非效力性強(qiáng)制規(guī)定。不能使用房屋屬于合同解除事由,非無(wú)效事由。消防問(wèn)題構(gòu)成法定解除條件
因房屋未經(jīng)消防驗(yàn)收導(dǎo)致承租人無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng),符合《民法典》第724條“租賃物違反使用條件強(qiáng)制性規(guī)定致使無(wú)法使用”的情形,承租人有權(quán)解除合同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分依據(jù)
A公司作為出租方未確保房屋符合消防及商業(yè)用途條件,承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)(70%);B公司明知工業(yè)廠房性質(zhì)仍改造為人員密集場(chǎng)所,未盡審慎義務(wù),承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)(30%)。
法律分析:效力認(rèn)定中的關(guān)鍵紅線
上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示:房屋租賃合同效力認(rèn)定需穿透形式審查實(shí)質(zhì),重點(diǎn)關(guān)注四類(lèi)法律邊界:
1. 標(biāo)的物合法性是效力核心
未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的房屋(如違建、臨時(shí)建筑超期)必然導(dǎo)致合同無(wú)效。但劃撥土地房屋、未經(jīng)竣工驗(yàn)收或消防驗(yàn)收的房屋,僅影響合同履行而非效力,承租人可主張解除合同及賠償。
2. 改變用途的效力雙重性
普通住宅改為商用一般不否定合同效力,但兩類(lèi)特殊房屋除外:
- 劃撥土地上的國(guó)家機(jī)關(guān)用房:出租營(yíng)利違背公序良俗,合同無(wú)效;
- 保障性住房:經(jīng)適房等政策性住房出租營(yíng)利損害社會(huì)公共利益,合同無(wú)效。
3. 登記備案的“對(duì)抗效力”
未辦理租賃登記備案不影響合同生效,但根據(jù)地方規(guī)定(如《上海市房屋租賃條例》),未經(jīng)備案的租賃合同不得對(duì)抗善意第三人。
4. 免租期損失的賠償規(guī)則
合同無(wú)效或解除時(shí),免租期作為出租人的成本投入,承租人需按剩余租期比例折價(jià)補(bǔ)償。例如10年租期含6個(gè)月免租期,第3年解約時(shí)承租人應(yīng)補(bǔ)償剩余7年對(duì)應(yīng)的免租期損失(即6個(gè)月×7/10)。
俞強(qiáng)律師簡(jiǎn)介:
上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,北京大學(xué)法律碩士,13年房地產(chǎn)法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。專注企業(yè)不動(dòng)產(chǎn)合規(guī)、租賃合同糾紛解決,獲2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”,現(xiàn)任上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師。
風(fēng)險(xiǎn)提示:房屋租賃涉及土地性質(zhì)、工程驗(yàn)收、用途管制等多重法律風(fēng)險(xiǎn),具體案件需結(jié)合證據(jù)鏈審查合同效力及履行障礙。
注:本文案例根據(jù)裁判規(guī)則改編,人物及公司信息已脫敏處理。
俞強(qiáng)律師
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):上海君瀾律師事務(wù)所(高級(jí)合伙人)
地址:上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)世紀(jì)匯廣場(chǎng)一座12樓
教育背景:北京大學(xué)法律碩士,具有證券、基金、期貨從業(yè)資格
執(zhí)業(yè)證號(hào):13101201210159547
專業(yè)榮譽(yù):
2020年上海律師協(xié)會(huì)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)認(rèn)證”
2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”
上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師
聯(lián)系方式:通過(guò)百度搜索“俞強(qiáng)律師”點(diǎn)擊進(jìn)入律臨平臺(tái)可獲得免費(fèi)法律咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.