沒錢到底能不能生娃？

因開學清單哭著要1萬被罵"巨嬰"。

同是普通家庭，扁擔女孩卻獲全網點贊好評。

父母終于明白真正的問題可能并不在于錢包的厚薄……

沒錢到底該不該生娃

媽，我要iPhone14、筆記本電腦、化妝品......

一個準大學生列出的開學清單要一萬塊，媽媽說拿不出來，女孩當場崩潰，跑網上哭訴：我家咋這么窮？

這事一出，評論區(qū)瞬間炸鍋。

最火的一條評論直接把話說絕了，沒有錢就不要生孩子，孩子應該享有出生決定權！

這話雖然聽著刺耳，但點贊數高得嚇人。

很多網友跟著附和，認為生孩子前就應該想到，能不能給孩子提供基本的生活條件。

還有網友認為這事反過來就是沒錢還生，沒錢就意味著在社會上沒關系沒后臺，什么都沒有，直接把孩子推向社會，去和有錢有關系有人脈的家庭競爭。

但另一邊，無數家長炸鍋了，認為一個家庭拿不出1萬塊，是因為一個家庭的收入都無法滿足最基本的支出，是收入分配的問題。

也有網友覺得是女孩太過虛榮。

更有網友指出如今貧富差距已經到了令人發(fā)指的地步，同齡人一副耳環(huán)幾百萬，別人的手機一兩萬，而自己用的一兩千的手機，跳樓的心都有，不要說孩子，有些成年人也很崩潰。

難道這些普通人就不配生孩子嗎？

而這場爭論看似是在討論一萬塊錢，實際上暴露的是更深層的養(yǎng)娃問題。

現在養(yǎng)個孩子到底要多少錢？有網友算過賬：從懷孕到大學畢業(yè)，至少要50萬。

而且這還沒算上各種補習班、興趣班，現在養(yǎng)個大學生比供套房還貴！這不是夸張，是很多家庭的真實寫照。

難道真的要有錢才能生孩子嗎？那普通工薪家庭、農村家庭豈不是不能有后代了……

生娃容易，教娃更難

就在網上吵得不可開交時，另一個女孩的故事火了。

廣西桂林的劉同學高考完，用扁擔挑著行李回家。

家里條件一般，爸爸在外打工，但人家從不抱怨，說要去打暑假工，找不到就擺攤賣涼粉。

網友們都被感動了，女孩挑得起行李，挑得起未來！

同樣是普通家庭，同樣沒有很多錢，為啥差距這么大？答案很簡單：教育！

有位網友說得特別對，對于孩子來說只是去上學，參加了一個年年都有的高考，僅此而已，也不是去當總統，不能一切不合理的要求都答應，如果想要東西就讓孩子自己打工賺一半，那么剩下的一半會支持，直接當伸手黨不可能給的。

這才是正確的教育方式！家里沒礦不可怕，可怕的是把孩子教成了只會伸手要錢的巨嬰。

很多家長本末倒置，把富養(yǎng)等同于給孩子買最好的。

錯了！真正的富養(yǎng)是精神上的富有，是讓孩子明白父母的錢不是天上掉下來的，想要什么得靠自己努力，感恩比索取更重要，品格比名牌更珍貴。

劉同學家里條件不好，但人家三觀正，知道靠自己。

那個哭著要一萬塊的女孩，家里可能也不算太窮，但被教育得只知道要錢，高下立判！

而現在的孩子為啥這么物質？社交媒體功不可沒。

打開抖音、小紅書，大學開學必備清單滿天飛，iPhone14、MacBook、大牌化妝品...好像沒這些就不配上大學似的。

更過分的是，有些網紅還在煽風點火宣稱開學不買這些，會被同學瞧不起。

這不是明擺著制造焦慮嗎？

除此之外還有家長的驕縱，總說再苦不能苦孩子，結果養(yǎng)出一堆覺得父母給錢天經地義的白眼狼，這種愛不是愛，是害！

相比一味給孩子買好的新的，不如讓孩子知道錢的來源，告訴他們父母工作多辛苦，錢多不容易。

再說回最開始的爭論：沒錢就別生娃這話對嗎？

生育是基本權利，不能因為窮就剝奪這個權利。

但是！既然選擇生孩子，就必須負起教育的責任，不能生而不養(yǎng)，更不能養(yǎng)而不教。

劉同學的家庭就是最好的例子。

家里條件一般，爸爸在外打工，但人家把孩子教育得特別好。

孩子懂事、堅強、有夢想、肯吃苦，這比給她買十個iPhone14都有用。

如果家里條件不太好，更要注意不要因為愧疚就無底線滿足孩子，要讓孩子知道家里的真實情況，培養(yǎng)孩子的獨立能力和吃苦精神，教會孩子用自己的努力改變命運。

窮不可怕，可怕的是把孩子教成了只會抱怨的廢物。

參考信息源：
[1].個人賬號 June丶
但為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!