今天聽說有朋友因為法人信息被篡改，而導致賬號被盜，發布詐騙信息，因此臨時改了文章主題，時政主題的文章明天發。

通過篡改賬號主體公司的法人信息來盜取和掌控賬號，發布詐騙信息的犯罪過程，以及通過艱難努力都無法立案的結果，朋友的文章寫得很詳細，我這里就不贅述。

我依舊要寫這篇文章的原因，是我認為有關方面對這種犯罪行為的危害，認識嚴重不足，政治敏感性不強。

這次突破人臉識別，篡改公司法人信息，從而掌控大v賬號，發布詐騙信息的犯罪行為，暴露了三個嚴重問題。

第一，是這次犯罪危害的范圍很廣。

起初我也認為只是某一個賬號被盜取的個案，但通過網友們評論區的評論，以及在網上搜尋其他信息，可以發現在過去幾天一大批與財經和股市相關的自媒體賬號，都有被盜取然后傳播詐騙信息的情況出現。

由此可見，這幾天的犯罪行為，不是針對某一個賬號的個案，而是龐大產業鏈開始肆無忌憚的打造殺豬盤。

如果只是一個賬號被盜發布詐騙信息，觀看人數可能也才十幾二十萬人，但如果幾十上百個賬號被盜，那么這些詐騙信息將在幾天之內，傳遍幾百上千萬人，危害極廣。

第二，與很多人認為人臉識別技術先進，難以攻克的認知相反，突破工商體系的人臉識別系統犯罪門檻極低，成本極低。

從目前網上查詢的信息來看，突破工商以及稅務系統的人臉識別系統，從而修改股東以及公司法人等信息，在相關行業內部已經是很成熟的一條產業鏈，明碼標價。

只不過過去比較小眾，沒有破圈而已。

而這種犯罪行為的成本，網絡報價一般都在200~2000元之間。

即便是相對報價較高的2000元，與之相對的是數以萬計的人被欺騙，進入聊天群然后被拉入殺豬盤進行詐騙與宰割。

這種成本與詐騙所得之間的差距，使得這種犯罪方式屢禁不絕。

在很多地方的工商以及稅務系部門辦公地點，都有【非正常途徑變更法人信息】的廣告存在。

這些廣告背后，都是半公開的突破人臉識別，實現法人變更。

由此可見，這種犯罪手法門檻低、成本低，收益相對高。

如果不引起重視與遏制，這條灰色產業鏈，將會變成詐騙黑產鏈的重要一環。

第三，是工商稅務的人臉識別系統被突破的案件增多，但現階段手機銀行、支付寶、微信支付人臉識別案件還很少見。

這背后體現的底層邏輯，是政府機構外包建造的軟件平臺，人臉識別系統與技術遠低于大型科技公司。

如果說大型科技公司是依靠高收入來籠絡技術人才這個角度，這種現象似乎很正常？

但實際上。政府機構設置的網絡平臺，往往涉及公共利益和百姓民生。

通過一些公開的招投標信息來看，這些網絡平臺的建設經費也并不低。

但是工商稅務等重要的政務平臺的人臉識別系統，以200元的低成本就能突破，但是微信支付寶，手機銀行等商業系統，卻十幾年來沒有看到突破人臉識別的案例出現。

可見兩者在技術先進性上，存在的代差有多么嚴重！

這里說句題外話，十幾年前用起來最卡的，功能最不健全，體驗最不好的手機軟件，是買火車票的12306。

后來12306平臺投入巨資升級之后，體驗感增強。

接下來10年內，我使用所有手機軟件體驗最差，恨不得卸載但又被迫保留的，是交管系統的12123。

12123的奇葩之處就在于，即便是交管系統內部，都沒有實現跨省的一些聯網。

早些年功能極不健全，辦事極不方便，平臺極不穩定，跨省業務無法辦理。

也是直到近些年，12123的使用感覺才略有好轉。

在手機軟件體驗和安全性上，并不是想鼓吹【民進國退】，但是大型民用軟件，和一些工商稅務的軟件使用對比的話，無論是舒適度、體驗感還是安全性上，確實存在明顯差異。

如今工商稅務系統的人臉識別系統突破，在網絡上、在辦公場所的廣告里被低價格明碼標價。

而大型互聯網公司的人臉識別與刷臉支付，依舊安全使用。

這種對比，也應該引起相關部門的警醒與重視。

這次影響廣大的互聯網詐騙案件，還有一個明顯的特點。

就是部分賬號明確曝光了，那些惡意盜號并推薦的詐騙app。

但相關的詐騙聊天軟件，依舊處于平臺公開可下載的狀態。這是極不合理的。

這樣打著【私密無監管】的聊天平臺，是如何獲得平臺的安全與審核通過的？

以至于已經有這么多的詐騙案例，在全網公開曝光的情況下，該平臺還在安全下載的狀態？

這也體現了平臺方面的監管缺失。

眾多財經號的大v主體，卻因為沒有自身明確的金額損失，導致他們出現立案困難。

而相應的地方工商部門，更是很難有公開承認自身漏洞，尋求警方介入的勇氣。

很顯然，是這種犯罪行為現階段的力度，被相關方面認為是小打小鬧，未能引起重視。

這種認知，明顯政治敏感性極差。

最近幾天被集中篡改，盜取并發布詐騙信息的都是一些幾十萬到百萬粉絲的中等體量財經賬號。

但是這種犯罪手法，是可以復制到其他時政賬號，和科普賬號上去的。

目前200塊一次的市場價，也是境外勢力以及蛙島的1450，證明這種攻克手法，技術難度低，同時成本低。

今天盜取一部分財經賬號，向民眾發布詐騙信息，未能引起重視，未能立案。

如果明天蛙島的1450或者境外勢力。直接盜取排名前100的時政賬號博主，類似于老胡或者牛彈琴等賬號。

讓這些賬號在同一天發布某重要領導的負面信息，這造成的社會影響如何收場？

如果盜取網絡排名前100的所有時政賬號，在同一天發布【目前躲藏在印度的某喇嘛】的一些負面言論，造成巨大的國際影響與宗教影響，誰來承擔后果？

這種危害性并不一定局限于時政類賬號。

比如李子柒，現階段就是我國民間向海外文化輸出的一張名片，但是李子柒的賬號主體和這些財經號的賬號主體，以及公布的公司法人等公開信息都是一樣的。

也就是說只要犯罪分子想，就可以用今天攻克財經號法人主體的方式，去攻克李子柒的賬號以及科普圈手工耿的賬號。

如果在李子柒向海外宣傳的賬號里，發布我國某西北地區不是那么歲月靜好，而是國外西方偽造的一些強迫勞動以及XXXX的謠言信息，這種后果誰來承擔？

這些信息被西方重量級媒體興奮地全球宣傳之后，是李子柒發布一句｛賬號被盜｝就能消除影響的么？

如果蛙島的1450，在未來某一天，同時控制全網粉絲量前100的賬號，同時發布【強烈支持蛙島建國，絕不承認蛙島自古以來屬于中國】這樣的信息，這造成的政治影響和國際影響誰來承擔？

這樣的影響被西方媒體夸大，造成國際輿論公認之后，是輕描淡寫的說一句賬號被盜就能消除影響的嗎？

以上從大的方面，另外從經濟的角度，當前的經濟形勢下，每一個大v賬號，背后其實是一個體量不錯的民營企業。

而一旦賬號被篡改人，被掌控并發布如此負面的消息，必然導致賬號被封停或者是廢除。

這極有可能就摧毀了一家民營企業，并且導致部分人的飯碗被砸。

賬號被盜取，然后被掌控進行的違法活動，明明賬號主體公司也是最大的受害者，但最后卻要自己承擔數十年培養的身家飯碗被砸，還要自身承擔惡名與惡劣影響。

這些危害都不是危言聳聽，都是那些犯罪分子可以輕易做到，只是在當前這個節點還不屑去做而已。

如果某些人，認為盜取財經賬號發布詐騙信息，僅僅詐騙底層民眾的少許金錢，不足以引起重視，沒興趣管的話。

等到哪一天所有的賬號同一時間發布他的【艷照門】，他恐怕連想管的資格，都沒有了！