2025年1月31日(正月初三)下午,河北邯鄲年僅37歲、33歲和26歲的王姓三姐妹給父親上墳時,墳墓前突然發(fā)生爆炸,形成長70cm、寬50cm、深58cm大坑,導致她們3人當場身亡。
目前,此案迎來最新進展,兇手、死者68歲的親大伯二審被維持死刑判決。
爆炸——
三姐妹給父親上墳被炸身亡,
另兩姐妹未回老家躲過劫難
這三姐妹的老家在河北省邯鄲市叢臺區(qū)南沿村鎮(zhèn)農(nóng)村,她們在全家5姐妹中分別排行老大、老二和老四。
排行老三的王女士對華商報大風新聞記者介紹稱,2021年3月,父親去世后遷葬在邯鄲市經(jīng)開區(qū)尚壁鎮(zhèn)北井寨村親戚家的耕地里,按照老家風俗,每年他們都要去給父親上墳。
王家姐妹的父親去世后遷葬在親戚家的耕地里
她介紹,平時她在上海上班,今年春節(jié)因值班沒有回河北老家,五妹也有事未能回去。
正月初三下午,王女士突然接到老家親人電話,稱兩個姐姐和四妹在給父親上墳時,墳墓前突然發(fā)生爆炸,導致她們3人受傷。
掛斷電話,王女士立即請假往老家趕去,回到老家時,她發(fā)現(xiàn)兩個姐姐和四妹已經(jīng)去世,遺體被送到當?shù)貧泝x館。
她悲痛地回憶說,她們3人原本定于當天上午去給父親上墳,大姐前一晚上睡得較晚,二姐和四妹一直在等她,當天午飯后他們開車去上墳,來到父親墳前燒紙祭拜時,墳頭突然砰的一聲爆炸了,正在跪拜的3人瞬間被炸身亡,“她們燒紙時可能點燃了埋在泥土里的引線引發(fā)爆炸。”
她說,以前春節(jié)只要回家,她們5姊妹都會去祭拜父親,今年春節(jié)因她和妹妹沒有回去,兩人躲過劫難。
她傷心地說,兩位姐姐和妹妹的生命分別被定格在37歲、33歲和26歲。
擒兇——
兇手系三姐妹68歲的親大伯,
案發(fā)5天后被刑拘
當天下午2:02,王女士二姐夫向邯鄲市公安局110指揮中心電話報案稱3人上墳被炸傷,警方立即趕到現(xiàn)場展開偵查。
王女士二姐夫對民警介紹說,他們一行人開車去上墳,下車后來到墳前,妻子用打火機將紙錢點燃,他將鞭炮鋪開后點了兩支煙,插了一支,另一支放在墳頭上,他抽完煙兩三分鐘,突然聽到燒紙錢的地方砰的一聲,他看見墳頭處有一個大坑,妻子3姊妹倒在地上,他馬上撥打120和110報警。
案發(fā)現(xiàn)場附近一處監(jiān)控視頻顯示,爆炸發(fā)生的具體時間是當天下午1:56。
相關證據(jù)稱,事發(fā)墳地位于當?shù)匾淮迕窦业母貎龋瑝灦褨|南側15cm處地面上發(fā)現(xiàn)一坑呈不規(guī)則“喇叭狀”,南北長130cm、東西寬110cm,深為50cm,坑內外地面上散落有大量正方形紙片,坑北側散落有若干水果、面包以及紅色紙屑。坑內土壁上有不規(guī)則的條狀黑色煙熏痕跡。民警清理坑內分析稱,該坑為爆炸后沖擊波造成的壓縮性炸坑,炸坑南北長70cm、東西長50cm、坑底距地面總高度為58cm。
隨著偵查工作的逐漸深入,一位叫王某東的男子開始浮出水面。2月5日,他被警方傳喚到案。王某東,68歲,初中文化,農(nóng)民,令人意外他竟是遇害者的親大伯。
王女士對記者稱,她自幼在外公外婆家長大,極少見過大伯王某東,“我父親共有4兄弟,他在家排行老三,王某東排行老大,沒想到他居然做出這種喪盡天良的事來。”
2月6日,王某東因涉嫌被刑拘,6天后被警方執(zhí)行逮捕,后來羈押在邯鄲市第一看守所。
交代——
與弟弟家打架懷恨在心,
自制爆炸裝置安放墳頭泄憤
王某東落網(wǎng)后向警方供述稱,他家與三弟家一直糾紛不斷。2023年5月9日,三弟二女兒等人把自己妻子打了,派出所僅拘留了她15天,沒有處理其他人,也沒有賠償。2024年5月份,他受不了了,想弄個“炸彈”放到三弟墳地,他家人上墳燒紙時把他們炸死。
他交代稱,他先到邯鄲市永年區(qū)一個門市買了爆竹,自制成一個直徑20至30厘米的不規(guī)則橢圓形、留有引線的“炸彈”,有一天他用塑料編織袋將“炸彈”裝好開著吸污車去三弟墳地,用鐵鍬把“炸彈”埋到墳頭東南有燒紙痕跡的地方。
他說,早在2023年11月13日,他尾隨三弟的二女兒等人上墳,知道了三弟墳地的具體位置。
言及兩家人的矛盾,王女士母親回憶稱,她是1987年左右嫁給王某東三弟的,1990年公公婆婆和老四被人殺害,王某東認為自己育有男孩,她家是5個女兒,不讓她家繼承公公婆婆的遺產(chǎn),兩家就此產(chǎn)生矛盾。2017年,因為耕地和蓋房子的事兩家人打過架。
她說,丈夫是2021年3月18日下葬的,因王某東不同意把他埋在祖墳里,他們先埋到祖墳旁邊,后來遭人舉報,3天后的一天凌晨,他們把墳遷到姐姐家的耕地里,此事只有自家人和幫忙遷墳的幾個人知道。
她回憶說,2023年,她二女兒跟王某東妻子打架致對方輕微傷被拘留15天。
此外,針對王某東的說法,當?shù)卮逦瘯嚓P人士證實,事發(fā)后村委會進行調解,還拿出1萬元加上其他費用一并支付給了王某東。
死刑——
犯故意殺人罪二審維持死刑判決,
死者家人索賠526萬元
邯鄲市檢察院認為,應當以故意殺人罪追究被告人王某東的刑事責任,建議判處死刑。
判決書顯示王某東被判處死刑
3位死者家人請求判令王某東賠償死亡賠償金273.66萬元、精神損害撫慰金90萬元、被扶養(yǎng)人生活費139萬余元,以及搶救費、喪葬費、交通費、住宿費等共計526萬余元。
庭審時,王某東辯稱自己沒有實施故意殺人犯罪,其辯護人稱,認定王某東構成故意殺人罪事實不清,證據(jù)不足。
邯鄲市中級法院審理查明的事實是,王某東與三弟一家因耕地等糾紛常年存在矛盾并打架,2024年5月,王某東產(chǎn)生殺人之念,購買了兩箱組合煙花制成爆炸裝置。同年12月20日,將爆炸裝置埋于墳頭東南側地下。2025年1月31日,三姐妹到父親墳前燒紙時,燃燒的紙錢引爆了王某東預先埋藏在那里的爆炸裝置,致3姐妹當場死亡。
法院另查明,被告人王某東的犯罪行為給3名死者家人造成經(jīng)濟損失共計14萬余元。法院認為,被告人王某東故意非法剝奪他人生命,致3人死亡,其行為構成故意殺人罪。王某東預謀報復殺人,犯罪手段特別殘忍,犯罪后果特別嚴重,社會危害極大,罪行極其嚴重,依法應予嚴懲。
根據(jù)被告人王某東犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,法院一審判決王某東犯故意殺人罪,判處死刑,賠償死者家人14萬余元。
宣判后,王某東不服,上訴至河北省高級法院。該院審理認為,原判決認定事實和適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,駁回上訴,維持原判。
受害者家屬悲痛欲絕
王女士對華商報大風新聞記者稱,最近他們收到了河北省高院的這份裁定書,“一審宣判后我們沒有就刑事附帶民事部分提起上訴,我們認為此案或許還有其他共犯,王某東僅是一個開吸污車的農(nóng)民,也沒啥文化,為啥能制作出威力如此巨大的爆炸裝置,而且還是一次成功引爆?”
她介紹稱,事發(fā)后她和妹妹都離職了,他們懷疑還有其他同伙,目前正在搜集相關證據(jù),也希望有人能給他們提供證據(jù),屆時如有可能也會進行懸賞,讓涉案人員早日得到應有懲處。
華商報大風新聞記者 黃平 編輯 李婧
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.