據央視新聞報道，近日，中美元首進行了一個半小時通話。誰能想到，這通電話竟暗藏“反轉戲碼”，特朗普的態度轉變令人咋舌。

幾天前，揮舞簽證大棒。5月28日，美國國務卿魯比奧公開聲明，將撤銷中國在美留學生簽證，對象直指“與中國政府有聯系或在關鍵領域學習”的學生，同時還計劃修改簽證申請標準，加強對中國內地和香港未來簽證申請的審查。這并非美國首次對中國留學生“開刀”，從2020年特朗普政府的“F簽證限制”，到拜登政府的延續，美國對中國留學生的打壓似乎成了“傳統藝能”。

美國（資料圖）

而美國對留學生政策的反復無常，在哈佛大學身上也體現得淋漓盡致。當地時間5月22日，美國國土安全部突然宣布，撤銷哈佛大學的“學生和交流訪問學者計劃”（SEVP）認證，禁止其招收新的國際學生，還要求現有的近6800名國際學生轉學，否則將失去合法身份。特朗普政府給出的理由，一是指責哈佛允許“反美、支持恐怖主義的煽動者”騷擾攻擊猶太學生，二是所謂的“國家安全”關切，聲稱哈佛接受“敵對國家”資助與合作，威脅美國價值觀。

但哈佛可不是“任人拿捏”的軟柿子。禁令發布幾小時后，哈佛校長就發布公開信，直指該命令違反美國憲法第一修正案，是政治報復。當晚，哈佛大學向法院提起訴訟并申請臨時限制令，聯邦法官批準，暫時阻止了禁令執行。后續，加州聯邦法官又發布全美范圍臨時禁令，阻止特朗普政府在案件審理期間終止各大學國際學生合法身份的措施生效。

美國（資料圖）

美國政府對高校的打壓遠不止針對哈佛。自特朗普重返白宮，就多次抨擊美國大學是“左翼意識形態的堡壘”。今年3月起，便向哈佛施壓，要求關閉“多元化、平等與包容”（DEI）項目等，遭拒后凍結其22.6億美元聯邦撥款及6000萬美元合同資金，還對60多所高校啟動審查并暫停聯邦撥款，取消逾千名國際學生簽證或合法身份。

可就在這樣劍拔弩張的氛圍下，6月5日的中美元首通話中，特朗普卻突然表示“歡迎中國留學生來美學習”，還補充“中國學生能來是我們的榮幸”。如此戲劇性的轉變，背后藏著美國怎樣的小心思？

數據不會說謊。中國連續13年是美國最大的國際學生來源國，2023年，中國在美留學生超29萬人，幾乎占全體國際學生的30%，每年僅學費、生活費、科研貢獻，就為美國經濟貢獻超150億美元。更關鍵的是，大量中國學生就讀于STEM專業，活躍在麻省理工、斯坦福等頂尖實驗室，參與人工智能、芯片等前沿技術項目。沒了中國學生，美國的高等教育和科研創新都會“傷筋動骨”。

美國不是不清楚打壓留學生的后果，所謂“國家安全”“防止技術竊取”不過是借口。美國真正害怕的，是中國憑借自身實力實現科技突破。那些從美國歸來的科研人才，在硅谷、波士頓等地積累經驗后，回到國內在人工智能、量子信息等領域發光發熱，這才是讓美國焦慮的根源。美國限制中國留學生，本質是想拖延、打亂中國科技人才的成長路徑。

美國高校（資料圖）

但徹底關上大門，對美國來說無疑是“傷敵一千自損八百”。沒了中國留學生，美國不僅損失巨額經濟利益，還會失去在科技領域的部分話語權，中國也會加速自主培養人才、另起爐灶。這或許就是特朗普在通話中轉變態度的原因，他心里明白，一味打壓并非明智之舉。

從中美元首通話的整體氛圍和措辭，也能看出中美關系進入了“微妙階段”。中方強調“校正大船航向”“對話合作是唯一選擇”，明確提出“撤銷消極舉措”；特朗普則一邊“表達尊重”，一邊感謝“訪華邀請”。而“留學生”這個話題，看似小眾，實則牽動外交、經貿、科技、人文等多條戰線，成了觀察中美關系的重要風向標。

美國對中國留學生態度的反復橫跳，折射出的是其面對中國崛起時的矛盾與無奈。歡迎也好，撤簽也罷，中國學子都應保持清醒。留學不是為了捧美國的飯碗，而是借路登山，提升自我，學成后報效祖國。留學生的價值，從不由一紙簽證定義，而是用在全球競爭中取得的成績來證明。美國的政策波動，不過是中國崛起道路上的小插曲，無法阻擋中國前進的步伐。