那爾那茜送出高考祝福的動態，在2025年6月6日成為輿論風暴的引信。當她的名字從央視動態中消失，網友的質疑被推向高潮：這位被貼上“網傳179分上戲定向生”標簽的演員，究竟觸碰了怎樣的禁忌，讓央媒如此決絕地除名？

時間撥回2008年，內蒙古考生那爾那茜通過“定向委培”政策踏入上海戲劇學院。這項本為邊疆藝術教育輸血的制度，承諾以降分錄取換取畢業生返鄉服務，卻在執行中異化為爭議漩渦。盡管其高考分數始終未獲官方證實，但“179分進名?！钡膫餮裕ㄗⅲ寒斈晟蠎蚱胀ㄅ武浫【€超600分）如同幽靈般纏繞，將政策初衷與現實落差暴露無遺。

近日，網友掘地三尺的考據讓事件升級。6月12日，上戲人事處告訴記者：從來沒有聘任過那爾那茜為助教。第二天被現代快報報道，其官網2016年報道赫然記載那爾那茜以“15級表演課專業老師”身份出席全系大會。官網記錄打臉校方聲明，讓網友質疑高校的公信力。

更深的疑云指向那爾那茜家兩代人的命運軌跡。有網友查閱公開資料發現，上戲內蒙古定向委培班26年間僅錄取兩人：1982年的奧登高娃（那爾那茜母親）與2008年的那爾那茜。當2008年招生負責人被曝與奧登高娃是同學時，“家族VIP通道”的質疑聲浪幾乎掀翻輿論場。這種跨越時空的委培名額繼承，讓政策扶貧的初衷淪為特權游戲的注腳。

違約代價的懸殊更刺痛公眾神經。按協議應返鄉服務的那爾那茜，2012年畢業后卻遠赴挪威留學，其就讀院校真實性遭網友查證質疑。相較普通委培生可能面臨的終身禁考處罰，她僅以10萬元違約金便換得星途坦蕩。從《封神三部曲》到《長安的荔枝》，資源加持下的演藝之路，與被擠占名額的寒門學子形成殘酷對照。

媒體態度的微妙轉變折射事件敏感性。央媒報道除名的動作，雖未明確定性卻釋放強烈信號。網友聯名要求教育部介入的呼聲與高校的沉默形成反差，而其主演劇集直播間涌入的“還內蒙古考生公道”彈幕，則將公眾怒火具象化。

這場風波撕開的，是定向委培政策的三重裂隙：高考移民漏洞讓“京城名校生”變身“內蒙古考生”，監管缺位使違約成本淪為數字游戲，信息不透明為暗箱操作提供溫床。當娛樂圈“資源咖”現象與政策漏洞疊加，教育公平的基石正在被蛀空。

我們追問的終極命題早已超越個體是非：當政策紅利淪為家族傳承，當違約代價輕如鴻毛，那些在草原帳篷里挑燈夜讀的牧區孩子，他們的未來該由誰守護？教育公平的陣地上，退讓半步便是萬劫不復。此刻需要的不僅是真相，更是對制度性漏洞的徹底清算——因為每一次對特權的縱容，都是對千萬寒門學子夢想的不公。

你怎么看待這件事？歡迎留言討論。

（圖源網絡，侵聯刪）