原文首發于微公號:在日尋唐2
最近,日本發生了一件登上熱搜的新聞。
2025年6月,位于東京板橋區的一棟公寓,突然貼出了房租上漲的公告。由每月租金72500日元(約3600元RMB),突然漲至19萬日元(約9500元RMB)。
這棟公寓,在不久前剛完成產權轉移,實際控制人是來自遼寧的一對夫婦,這是他們在日本投資的其中一處房產。
漲租通知書
租金突然上漲,是因為投資人認為現有的租金回報太低。以他在香港從事投資的經驗來看,房租上漲2.5倍屬于正常現象,就這已屬于考慮到租戶切身利益的“友情價”。
告示張貼出來以后,引起了公寓住戶們的強烈反對。接下來一系列的騷操作就開始了。
先是未經允許,無端敲門騷擾住戶。居住在此公寓內的租客,一般都是獨居群體,他們哪見過這種陣勢,有經濟能力和膽子小的女性,就匆匆搬離的公寓。
對付沒有能力搬走和反對漲租的租戶,人家也有辦法。直接又貼出一張告示,聲稱電梯漏電,零件損壞為由,出于“安全考慮”,強行停止運行,預計維修需要半年時間。
這棟公寓高7層,給住在樓上的高齡老人平添了許多生活困難,每天只得被迫爬緊急樓梯上下。
而迫使租戶搬走以后,空出來的房子,房東立即做起了“無證民宿”的生意。每天變換不同人群,提供給觀光游客使用,每晚費用收取2.5萬日元。這為投資人帶來了遠大于之前固定出租的收益。
一名租戶抱怨道:“這種粗暴手段剝奪了我原本平靜的生活”。
電梯“故障了”
這場規模很小的漲價風波,僅發生在一棟不足20家住戶的公寓樓內,所涉及的,也是相對較低收入群體。
然而這件事,很快就被議員提到了日本國會,并聲稱,中國買家購入日本老舊公寓后大幅漲租、變相經營民宿的案例已非首次,并由此像當局施壓。
國會議員針對此事提案
日本首相石破茂,很快在國會上作出回應,將迅速展開調查,聲稱要嚴肅處理不遵守法律的外國人。效率之高令人咂舌,當局很快就公布了“違法外國人零容忍”對策案,將啟動“全方位管理外國人”的新國策。
小野寺會長(左一)向石破茂首相遞交“違法外國人零容忍”政策建議書
那話說回來,房子產權是我的,作為主人,單方面要求增漲房租,這也違法嗎?
在國內或香港司空見慣,但是在島國還真就違法了。
早在一百多年前,日本就頒布了《借地借家法》,用來保障租戶權益,房東不能單方面強制漲租,租金上漲必須經雙方協商同意。后該法案又于平成3年(1991年)經國會重新修訂,并于次年正式施行,使得對租戶的權益保障,更加完善。
正是因為《借地借家法》使租戶權益得到了良好保障,才使得日本商業得以在此生態下,保持長久的穩定和繁榮,許多依靠租房為生的人們,也能夠安居樂業。
和日本國會、首相,作出反應,同等高效率的,還有公寓內聲稱現已損壞的電梯。在漲租事件鬧上國會的第二天,電梯突然就能正常運行了,租金也不漲了。要不說還是我們同胞會做生意,可見懸崖勒馬,調頭非常及時。
可惜,日府啟動調查就來真的,板橋區相關機構迅速介入,要求訂房平臺立即下架房源信息。并對該公寓投資人涉嫌違反《借地借家法》、《住宅宿泊事業法》、《商業登記法》等一系列問題展開調查,一旦查實,后續就是相對應的刑事處罰措施,靜等結果,日媒是很愛報道這類新聞的。
漲租風波暫且告一段落了。再來看整件事情的經過,不禁令我感慨,一場涉及小民之利的糾紛,為何會被大張旗鼓鬧到國會,并驚動首相呢?這些閑來無事的政客們,是不是拿著放大鏡看芝麻,太小題大做了?
我曾寫過一篇文章:《我所遇到的日本普選,感受小人物們的壯志與辛酸》(點擊標題可讀),興許可以窺知一二。
島國沒有“白楊禮贊”,但地鐵口有“哨兵”
馬上島國大選又要拉開序幕,那些政客們又要頭頂烈日走上街頭,或在各處地鐵口人潮涌動的地方,如顯眼包式地演講,卑微且誠懇的拉票了。
他們上位的十分艱難,所以需要緊抓關乎小民之利的一丁點小事,正義也好,討好也罷,來換取那點可憐的支持率…
他們義正言辭著為民請愿,不一定就是好人,卻是聰明人呢。
哼,我已經看透他們了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.