有人認(rèn)為，人口增長(zhǎng)快，說(shuō)明能吃飽，不然不會(huì)有高速的人口增長(zhǎng)。

這個(gè)問(wèn)題需要從幾個(gè)方面來(lái)分析。

首先，極端貧困大饑荒情況下，確實(shí)會(huì)導(dǎo)致人口增長(zhǎng)緩慢甚至減少。原因是出生率低，因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致女性沒(méi)有月經(jīng)或者不孕，男性精子質(zhì)量低下無(wú)法生育，嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良也會(huì)推遲青春期發(fā)育，加上餓死的人也多，一進(jìn)一出，自然就人口增長(zhǎng)停滯甚至減少。但是這是極端貧窮和饑荒情況。

其次，在維持基本生存需要的條件下，人口會(huì)高速增長(zhǎng)。

比如非洲是饑餓人口最多的大洲，約2.81億人處于嚴(yán)重糧食不安全狀態(tài)，但是人口增速一直維持高位。

尼日爾人口年增高達(dá)3.8%，總和生育率6.7，同時(shí)84%人口生活在極端貧困中，45%的兒童長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良 。但是還沒(méi)嚴(yán)重到女性沒(méi)月經(jīng)、男性沒(méi)精子的極端情況。人口高增長(zhǎng)也不能證明尼日爾吃飽了。

我國(guó)在解放前，即使連年戰(zhàn)亂，到處鬧饑荒，但是人口也從四億增加到建國(guó)時(shí)的5.42億。如果是和平時(shí)期，人口增加會(huì)更快。但這不能證明民國(guó)時(shí)期老百姓都能吃飽了。

我國(guó)前30年之所以人口高速增長(zhǎng)，肯定離不開(kāi)基本生存需要滿足的前提。

經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)后迎來(lái)和平時(shí)期，都會(huì)迎來(lái)補(bǔ)償性生育高峰，這個(gè)階段高生育率的出現(xiàn)，符合人口增長(zhǎng)規(guī)律。

更關(guān)鍵的是，醫(yī)療衛(wèi)生進(jìn)步的貢獻(xiàn)很大。

解放前我國(guó)嬰兒出生死亡率高達(dá)20%，孕婦死亡率也很高，原來(lái)經(jīng)常說(shuō)生孩子像走鬼門關(guān)，就是形象的比喻。新中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療有了很大進(jìn)步，嬰兒出生死亡率和五歲以前嬰兒死亡率都大幅下降，加上人均壽命增加，從建國(guó)前的35歲增加到1978年的65歲，一減一增，人口數(shù)量就會(huì)一直攀升。

這種高出生率+低死亡率的狀態(tài)，其實(shí)是一種向“吃得飽”階段的過(guò)渡狀態(tài)，就是維持了基本生存需要階段，但是真的能吃飽的時(shí)代來(lái)臨，出生率又會(huì)開(kāi)始下降，比如我國(guó)近些年和各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，都是如此。

而非洲貧窮國(guó)家就卡在這種維持基本生存階段出不來(lái)，導(dǎo)致人口增長(zhǎng)一直維持高位。

人口學(xué)理論認(rèn)為當(dāng)一個(gè)社會(huì)從貧困、農(nóng)業(yè)社會(huì)向更富裕、工業(yè)化、城市化社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)，人口增長(zhǎng)會(huì)經(jīng)歷四個(gè)階段:

第一階段：高出生率+高死亡率=低/緩慢增長(zhǎng)。

第二階段：高出生率+低死亡率=人口爆炸式增長(zhǎng)（因?yàn)槌錾氏陆禍螅?/p>

第三階段：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市化、女性教育水平提高、兒童死亡率降低、社會(huì)保障體系建立、養(yǎng)育成本上升、生育觀念改變，出生率開(kāi)始顯著下降。

第四階段:低出生率+低死亡率=低/緩慢增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)

這四個(gè)階段如果用能否吃得飽來(lái)衡量，分別是饑餓，基本生存滿足，吃得飽，吃得好。

當(dāng)然人口學(xué)不會(huì)用這么不專業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，主要是看人均攝入熱量、發(fā)育遲緩率、女性文盲率、嬰兒死亡率和總和生育率、社會(huì)保障覆蓋率等專業(yè)指標(biāo)來(lái)衡量。按照這些衡量指標(biāo)，我國(guó)1978年完全符合第二階段特征，并未突破到達(dá)第三階段的臨界點(diǎn)。也就是基本生存滿足階段，沒(méi)有達(dá)到吃得飽階段。

比如我國(guó)農(nóng)民直到1978年才達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)的2100千卡熱量攝入標(biāo)準(zhǔn)。兒童發(fā)育遲緩率高達(dá)41.2%，動(dòng)物蛋白攝入占比低，證明營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡，屬“隱性饑餓”。

按照人口理論的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)前30年人口高速增長(zhǎng)，是死亡率下降主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型第二階段，完全吻合“生存保障改善→醫(yī)療進(jìn)步→人口膨脹”的經(jīng)典模型。

而高出生率本身就是沒(méi)有達(dá)到吃得飽的第三階段的主要特征，因?yàn)檫@說(shuō)明還需要通過(guò)多生孩子來(lái)增加勞動(dòng)力、怕高死亡率防止夭折、以及養(yǎng)兒防老等原因，說(shuō)明社會(huì)發(fā)展水平還處于一個(gè)不高的階段。

值得贊揚(yáng)的是，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，讓嬰兒死亡率下降，人均預(yù)期壽命增長(zhǎng)，這也進(jìn)一步促成了人口數(shù)量的增加。但是整體衡量指標(biāo)都還在第二階段，沒(méi)有突破臨界點(diǎn)。

最后總結(jié)，前30年的高生育率是基本生存初步滿足但未真正吃飽的典型表現(xiàn)，醫(yī)療進(jìn)步壓低死亡率 ，但是貧困結(jié)構(gòu)維持生育文化滯后。

因此，這一時(shí)期的高生育率本質(zhì)是制度性貧困的典型體現(xiàn)，并不能以此證明吃得飽。