這是這兩天互聯(lián)網(wǎng)上流傳的一個說法，也是星球有朋友想讓我聊的。

怎么說呢？

外賣員社保爭議的焦點，表面上是對零工經(jīng)濟勞動者權(quán)益的討論，實則背后則是社保制度與市場競爭規(guī)則之間的深層矛盾。

社保需要外賣員，這個毋庸置疑，因為社保的本質(zhì)是年輕人來養(yǎng)老年人，要是年輕人不交這東西，老年人就沒有了。

要知道，中國社保基金高度依賴勞動年齡人口繳費（2022年職工養(yǎng)老保險撫養(yǎng)比降至2.65:1），如果外賣員等2億靈活就業(yè)人員若長期游離于社保體系外，將直接削弱基金收入，加速養(yǎng)老金缺口擴大（目前缺口已超7萬億元）。

而外賣員需不需要社保，這個就有爭議了。

因為大家現(xiàn)在自己去問外賣員，可能得到的答案都是不一樣的，原因既有工作性質(zhì)，還有一個是競爭壓力。

對外賣員來說，他不會看到公司為他交社保花了多少錢，他會關注于自己拿了多少錢。

因為對他來說，他可能只是把外賣當成了一個短期工作，即使是短期工作，那自然沒有什么忠誠度，干什么都行，只要錢夠，那么這個時候，社保就成了負擔，而不是福利。

其次是對他來說，他可能會認為自己將來會換工作，那么外賣員這個履歷，可能會成為負擔，它也不想有這個東西，最重要的是，小哥不確定自己交這個有啥用。

而且還有一個，現(xiàn)在的社保規(guī)定也是有問題的，如果你退休前沒有累計繳滿20年，退休后只能退個人繳納部分，占70%的公司繳納部分是不退的。

之前還沒有延遲退休的時候，只要繳滿15年就可以享受退休待遇，現(xiàn)在變成了20年，條件越來越苛刻了。

按照延遲退休后的63歲退休年齡，那43歲以上的外賣員肯定無法累計繳滿20年了，這些人現(xiàn)在交社保只能被白嫖70%的公司繳納部分，所以肯定不愿意交社保。

即便是43歲以下的外賣員，誰敢保證自己能穩(wěn)定送20年外賣，累計繳納20年社保？

在這種只要差一個月，退休后就享受不到退休待遇，70%的公司繳納部分就被拿走的情況下，大多數(shù)外賣員也是不想繳納的。

當然，也有小哥不這樣想，他們覺得這是保障，所以想留著，但不管怎么說，這塊總是有分歧的。

至于外賣公司那邊，傾向肯定是很明確的。

社保是成本，一旦繳納，成本就高了，利潤相應就低了，有平臺算過，若部分企業(yè)通過不繳社保降低成本（如外賣平臺將騎手定義為“個體戶”），其商品/服務價格可壓低至比合規(guī)企業(yè)低15%-20%，這些都是錢。

而且很多人會忽略一點是什么吧

對外賣平臺來說，他不是只看利潤的，他是有競爭的。

外賣平臺最大競爭對手不是友商，而是堂食，去國外居住過的朋友就清楚，在國外這個外賣費到底有多離譜，你如果老老實實算上這個收入，根本就別想競爭過堂食。

大家想一下就好了，你現(xiàn)在點外賣，價格和堂食差不多或者貴一點，你覺得點外賣是沒問題，因為他既便宜還快捷。

但問題是，如果外賣價格比堂食價格貴上20%甚至50%呢？

你這個時候，還會選擇外賣嘛？

有沒有可能到這種情況下，外賣行業(yè)整體的規(guī)模就會縮減一個量級呢？

哦對了，于是大家又發(fā)現(xiàn)了，大量的實體行業(yè)是從來不繳納社保的。

于是你發(fā)現(xiàn)了嘛？

不是外賣員需要社保，而是所有人都需要社保。

因為一旦有一個群體沒交社保，就會形成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。

在外賣行業(yè)里，我們同業(yè)競爭，我交社保，你不交社保，那么我的成本就是會比你低，我的競爭優(yōu)勢就是會比你大，我能給到消費者的價格，就是比你要低。

大家不要看著消費者天天在這里說什么支持各行各業(yè)交社保的話，真到了掏錢的時候，同樣的東西，大家還是誰低買誰的。

這種情況下，比拼就是誰沒有底線。

而且最麻煩的是，這還不是一個行業(yè)內(nèi)的比拼，而是全行業(yè)的比拼。

外賣行業(yè)全員交了社保，那么外賣行業(yè)成本就上不去，他就比不過堂食，因為堂食行業(yè)，不交社保的情況也是普遍存在的。

這種情況下，你說怎么辦？

我告訴你，作為個體，你沒有任何辦法，因為你現(xiàn)在面臨的問題就是要不你狠下心去卷下限，要不就倒閉出局，你沒有別的可選。

而且這種劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象還會存在一個什么問題吧？

因為我們的劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象是全社會，所以我們?nèi)鐣紱]有從這個劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象中獲益，真正獲益的是誰呢？

是國外，是外國消費者。

因為在咱這里不斷卷下限的同時，咱的商品瞬間就變得便宜了，但這個便宜代價是透支了未來我們國內(nèi)廠商卷下限卷來的，但老外不會管你的外賣，他只要你的便宜。

看明白了嘛？

然后你再回來看這個問題就好了。

究竟是外賣員需要社保，還是社保需要外賣員工？

其實都不是。

我們要的，不是所謂的需不需要，而是真正意義上的公平。

這個公平，是社保可以公平覆蓋給每個人，這樣每個人都有，所有行業(yè)都不用無下限去卷，大家都有，不用考慮斷不斷，不用顧慮未來，不用有我父母沒有社保，還要給別人父母養(yǎng)老的存在。

這個公平，是社保可以相應公平給到每個人，不要某些群體過萬，某些群體還不過千，然后引起社會不公，我交得多，我拿的少。

這個公平，是社保可以處理好代價問題，不要老年人不交享受，年輕人交了將來享受不到。

這才是我們社會現(xiàn)在所面臨的問題。

全文完。既然已經(jīng)看到這里，請隨手點個贊和“在看”吧。