我其實知道有些人為什么恨胡適，原因很簡單，胡適說過太多讓某些人不討喜的話，比如他曾經說過，歷史是是任由人打扮的小姑娘，就這一句話，足以動搖某些人對歷史的因有觀念，這如何不招他們的恨呢？

但歷史本來就是這樣，充滿了很多復雜的，甚至是相互對立的細節，我們以前在教科書上看到的只是其中一個方面，另一個方面要自己年長后，看了更多的資料，才會明白。

比如鴉片戰爭就是這樣，以前歷史書上說這是我們近代史上第一次遭受外來侵略的戰爭，這個大論斷當然沒錯，但是其中的一些細節，也可以讓我們去思考更多。

這是鴉片戰爭的第一個細節，漁民給英軍帶路，不但人沒事，還拿到了十個銀元。

給英軍打工的人，每個月可以拿到12個銀元。

在浙江，當地人不畏英軍，而畏清軍。

浙江的人們不但不害怕英軍，反而還來圍觀他們打仗。

上海的人們則自發幫英國搬運大炮。

為了防止清軍屠城，當地的人們還組織了自救行動。

鎮江則在經歷過海齡屠城后，對英軍大有好感。

當時的清王不敢信任翻譯，結果被擺了一道。

英軍在舟山設立了醫院，當地人由此第一次享受到了醫院服務。

英軍搶了當地人的牛，結果還賠了錢。

在廣州，清軍不抗英軍，反而跟當地團練打了起來。

這是當時的記載。

清王朝是防漢不防滿。

鎮江的村民一邊吃飯 ，一邊看打仗，毫不驚慌。

網友看出了文明與野蠻的分界線，只是沒想到會是英軍更文明。

在鴉片戰爭中，清軍有海齡在鎮江屠城，相比之下，英軍的確文明多了。

起英軍這樣的侵略者，清軍更不得人心。

這是當時人們的心態。

清軍必搶劫，英軍則給干活的人發錢，這樣一比較，人們自然知道偏向哪邊了。

這樣的感嘆則讓人沉默了。

我們的歷史教材的確有意無意的淡化了海齡屠鎮江的事。

而這就是我們要多看歷史資料的原因，只有看得多了，才能對歷史有著更為深刻的理解，才能晚好的明白歷史事件和歷史人物的復雜性。

就拿鴉片戰爭這事來說，我們固然要承認這是我們近代史上首次遭遇了外來侵略，但戰爭中的人心所向，也是需要去了解的，為什么當時的人們不向著清軍，而要向著英軍，我們的歷史教材為何要淡化這些，這些都是需要我們去思考的。

而在這樣的思考中，我們才算體驗著思考的力量，并且真正成長著。