案情回顧

ABC物業(yè)公司為花園小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，張某、李某為花園小區(qū)業(yè)主。

2020年12月11日，張某在花園小區(qū)業(yè)主微信群內(nèi)發(fā)了一段15秒的短視頻，并在群內(nèi)發(fā)表“用房屋維修基金修小區(qū)大門，大家簽字了么，同意了么？”“修個(gè)大門就要這么多錢，到時(shí)電梯換了、屋頂漏水了咋辦？”“維修基金是有數(shù)的，就那么一點(diǎn)，物業(yè)套完了拍拍屁股走人了，業(yè)主找誰去？”“真到了房子大修的時(shí)候卻沒錢了，那就只能自生自滅了，太黑心了”“小區(qū)成立業(yè)主委員會(huì)迫在眉睫”“不管你們簽的字違不違規(guī)，我們都不認(rèn)可，要求公示簽字名單”等言論。

ABC物業(yè)公司工作人員在小區(qū)業(yè)主微信群內(nèi)制止張某、李某的并要求其道歉。李某火冒三丈，繼續(xù)在小區(qū)業(yè)主群內(nèi)發(fā)表“憑什么給你道歉”“我說的都是事實(shí)”等。

ABC物業(yè)公司遂將李某訴至法院，要求李某賠禮道歉并賠償損失。

法院判決

法院審理后，駁回ABC物業(yè)公司的全部訴訟請求。

案情分析

北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析：

住宅專項(xiàng)維修基金的使用關(guān)系到業(yè)主的切身利益。李某作為花園小區(qū)的業(yè)主，在小區(qū)業(yè)主微信群內(nèi)圍繞住宅專項(xiàng)維修基金的申請、使用等不規(guī)范情形對ABC物業(yè)公司進(jìn)行負(fù)面評價(jià)，雖然措辭有不嚴(yán)謹(jǐn)、不文明之處，但是未超出必要限度，不足以產(chǎn)生使ABC物業(yè)公司社會(huì)評價(jià)降低的損害后果。

ABC物業(yè)公司系為花園小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)的企業(yè)法人，對業(yè)主在業(yè)主微信群內(nèi)圍繞其切身利益所作的發(fā)言具有一定的容忍義務(wù)。

業(yè)主為了維護(hù)自身合法權(quán)益對監(jiān)督事項(xiàng)所作出負(fù)面評價(jià)未超出必要限度的，不構(gòu)成對物業(yè)公司的名譽(yù)侵權(quán)，依法合理劃分了法人、非法人組織人格權(quán)的享有與公民行為自由的邊界。同時(shí)，業(yè)主在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)控制個(gè)人情緒，理性陳述觀點(diǎn)、表達(dá)質(zhì)疑。

法律條文

《中華人民共和國民法典》第一百一十條，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。

法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評價(jià)。

北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對不同法律規(guī)定、熱點(diǎn)、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實(shí)踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時(shí)咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師，以便更好維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本文作者：北京澤達(dá)律師事務(wù)所 杲先躍