近日，啟東法院久隆法庭通過“人大代表司法監督聯絡站+人民法庭”聯動調解機制，成功化解一起孤寡老人遺產繼承糾紛案件，各方當事人達成和解協議，受損的親情得以彌合。

01

基本案情

王某去世后留下財產30萬余元，其生前未婚未育且父母均已去世，生前主要由侄子、侄女輪流照顧。現王某的兄弟姐妹及侄子、侄女共10名旁系親屬要求對王某的遺產進行分割，各方均認為自身在王某生前的贍養方面付出更多，所以對遺產的分割無法達成一致意見，多次協商未果，故向王鮑鎮司法所尋求幫助。

02

調解過程

及時聽取意見

快速啟動調解程序

久隆法庭庭長張媛媛接到王鮑鎮司法所反映后，主動對該案進行矛盾糾紛化解指導，第一時間組織法庭干警對案件進行了深入的了解和分析，通過電話聯系和走訪調查，梳理各方實際贍養情況，明確了各方當事人的需求和爭議焦點。考慮到各方當事人系親屬，為緩和關系、解開心結，實質性解決矛盾糾紛，張媛媛決定先行組織各方進行調解，并邀請鎮人大代表楊軍華共同參與。

法理情并用

力促各方解開心結

調解起初，各方當事人情緒激動、極不配合，調解工作一時陷入僵局。調解團隊隨即轉變調解思路，采取“法官釋法+代表說情”的調解模式，從法、理、情等多方面引導各方換位思考，化解矛盾的同時修復破裂的親情。

首先，法庭干警采取“背靠背”調解，分別聽取各方訴求。同時以法律為準繩，解讀民法典繼承相關規定，并以典型案例為參照，明晰權利義務邊界。隨后，楊軍華代表充分發揮其熟悉基層、了解社情民意、具有良好群眾基礎等優勢，以親情血緣為紐帶，喚起當事人情感共鳴。漸漸地，各方當事人的情緒逐漸緩和了下來。法庭干警見狀，遞上基于事實基礎制作的《贍養事實清單》，客觀呈現各方付出，提出“基礎分配+貢獻補償”方案。

趁熱打鐵以情感人

持續鞏固調解成效

“最好的遺產不是財物，而是家庭成員間相互理解、彼此珍視的情感傳承。”調解現場，法庭干警語重心長地說道。最終，經過反復的溝通協商，各方當事人最終達成和解協議，并送來一面錦旗，對法院高效、認真的工作態度表示贊許，對法庭干警及人大代表的耐心、高效辦案表示感謝。

03

典型意義

家庭是社會的細胞。該案在進入訴訟程序前的成功調解，不僅節約了司法資源，更讓法律規定與人間溫情相融合，為各方當事人解決了糾紛，修復了親情。

下一步，啟東法院將不斷加強與人大代表的溝通聯絡，持續深化“庭·站”融合機制，推動代表履職與法院工作深度融合，著力將矛盾糾紛化解在基層、止息在源頭，讓人民群眾切實感受到司法的溫度和力度。

▌來源：久隆法庭 政治部 徐越

▌責編：政治部 徐越 胡丹

▌審核：陳南松

▌終審：沈輝