26萬人圍觀,組織者和看客到底犯了什么罪?
韓國N號房事件,堪稱全球網(wǎng)絡(luò)犯罪史上的“毒瘤”。2018年起,一群犯罪分子利用加密聊天軟件,創(chuàng)建了名為“1號房”“2號房”的付費(fèi)群組(統(tǒng)稱“N號房”),專門發(fā)布性侵、虐待女性的視頻,受害者包括11歲女童和未成年少女,甚至逼迫她們直播自殘、吃排泄物等變態(tài)行為。最令人發(fā)指的是,這些視頻的“入場費(fèi)”高達(dá)150萬韓元(約8600元人民幣),26萬付費(fèi)會員像看戲一樣圍觀,卻無一人報警。主犯“博士”趙主彬最終被判40年監(jiān)禁,而創(chuàng)建者“godgod”也被判34年。
如果這類案件發(fā)生在中國,組織者和圍觀者會面臨怎樣的法律制裁?
案件中,組織者通過直播性侵、逼迫受害者自殘等行為牟利。有人問:"在直播間當(dāng)眾強(qiáng)奸,算不算加重情節(jié)?"這就要看法律怎么認(rèn)定"公共場所"。我國《刑法》第236條明確規(guī)定:在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。但問題來了,直播間算不算公共場所?2013年最高法曾出臺司法解釋,說在網(wǎng)上散布虛假信息鬧事,算 “公共場所尋釁滋事”,但后來這個解釋被批評太寬泛,2015 年刑法修正案專門加了 “編造、故意傳播虛假信息罪”,相當(dāng)于給網(wǎng)絡(luò)行為定了更明確的規(guī)矩。
回到強(qiáng)奸案,從法律原理看,“公共場所” 的核心是 “不特定多數(shù)人能看到的地方”。你想,26 萬人在網(wǎng)上圍觀直播性侵,和在大街上當(dāng)眾犯罪有啥區(qū)別?都是對被害人的極大侮辱,對社會秩序的公然踐踏。所以我認(rèn)為,這種網(wǎng)絡(luò)直播性侵完全符合 “公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸” 的加重情節(jié),判罰肯定更重。
另外,組織者把這些視頻錄下來收費(fèi)傳播,這又涉及 “傳播淫穢物品罪”。如果是為了賺錢,那就更嚴(yán)重了,叫 “傳播淫穢物品牟利罪”,最高能判無期徒刑。這里要區(qū)分兩個點(diǎn):如果是在私密房間里犯罪,事后把視頻發(fā)到網(wǎng)上,這時候 “強(qiáng)奸” 和 “傳播” 是兩個罪,要一起算;但如果邊犯罪邊直播,那直播本身就屬于強(qiáng)奸的 “當(dāng)眾” 情節(jié),同時傳播視頻又單獨(dú)構(gòu)成傳播罪,可能數(shù)罪并罰。
很多人覺得,我就花點(diǎn)錢看看,沒動手也沒說話,總不會犯罪吧?錯了!如果您明知道這些視頻是通過脅迫女性拍來的,還花錢支持,甚至打賞、點(diǎn)贊,這在法律上叫 “幫助犯”,屬于共同犯罪。比如有人在直播時打賞 “火箭”,這相當(dāng)于給組織者 “加油打氣”,客觀上幫助了犯罪,一樣要負(fù)責(zé)任。
但這里有個關(guān)鍵界限:單純 “觀看” 淫穢視頻算不算犯罪? 在我們國家,單純自己看,不傳播、不分享,一般不構(gòu)成犯罪。因為法律要保護(hù)個人隱私,不能隨便干涉私人生活。但如果是 “兒童淫穢視頻”,比如受害者是未成年人,哪怕只是自己存著沒發(fā)出去,也可能犯罪。
無論是組織者還是看客,只要觸碰法律紅線,必將付出代價!希望今天的分享能讓大家明白,遇到這類事別慌,法律的刀刃永遠(yuǎn)向惡人,而我們每個人,都要守住 “尊重他人” 的本心。如果家里有孩子,尤其是女孩,一定要提醒她們:遇到陌生人要 “高薪兼職”“拍私密視頻” 的,千萬別信,這十有八九是陷阱!如果不小心被騙了,別怕,立刻報警,法律會保護(hù)受害者,嚴(yán)懲加害者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.