轉了一圈

回到2001

中美暫時休戰，朋友昨日急電：接下來會如何？

看起來，美方牽頭人、財長貝森特是對方話事人。他在接受媒體采訪時說了幾句話，值得參詳：

• 惟一的大戰為何發生：唯一發動反制的國家，才導致了貿易戰升級——厚顏無恥。

• 脫鉤是否是選項：雙方都不希望全面脫鉤，美國現在在就新冠期間發現事關國家安全（半導體、藥品、鋼鐵）的戰略性部門進行保護/戰略性脫鉤，在關鍵領域的供應鏈不再依賴中國。但他未提及具體稅率——其心可誅。
  

• 接下來90天主要談什么：綜合關稅、非關稅壁壘、貨幣操縱和資本勞工補貼——居心不良。
  

• 美方的希望：貿易逆差問題長期存在并傷害了制造業。我們希望他們增加消費、開放市場。兩種方式再平衡：中國少賣給美國，中國多買美國貨，我希望是兩者之間——想得美！

感覺下來，有三個問題。

• 美國鐵了心要在關鍵領域脫鉤，不再受制于中國。這點在抓中國籍留學生，以及不惜自傷的145%關稅即可看出決心。目前的緩和，更像是以時間換空間的權宜之計，而非長遠打算。而貿易一向是中美關系的壓艙石，一旦在關鍵領域脫鉤，意味著美方今后在打貿易戰時將不再有顧忌。

• 美國在意的逆差，自上世紀90年代以來就在吵，現在看起來是到了必須面對的歷史關口。但這個問題的解決，幾乎是死結，因為它與權力安全糾纏在一起。

• 都做了脫鉤的準備，但真要脫鉤，都發現還沒準備好，所以只能坐下來談判。

貝森特為接下來的談判提供了兩個定調：中國增加消費和開放市場。

這兩個問題有什么好談的？之前30多年都沒爭出個結果，現在就更難了！

• 增加消費：美國又沒襪子之類的產品，有也是貴得全球都不要。中國最想買的高科技產品，自幾十年前開始就禁了，原因不細說。這也是我國一直在說的理由：你不賣我想要的東西，我怎么能做到貿易平衡？

• 開放市場：美國并非制造業大國，服務貿易是他們的長項。而這些東西，比如媒體、互聯網、電信，以及金融和能源等行業，要么涉及敏感領域，要么是國企壟斷領域。這要是放開了，差不多就是動搖國本。哪怕2001年有協議，實際上不可能接受。

  這個問題，也是《》的同一個問題。

如果說這場大戰有什么結果，我覺得是將所有問題都擺上了臺面。換句話說，回到了2001年談判時的起點：市場開放問題。

而且是明牌，不用藏著掖著，大家都看著，究竟是不是川皇耍賴。

昨天我采訪一位正在向東南亞轉移的企業家寫家傳，他說，這層堅冰要是敲開了，那中國的民企也有福了，他搬走的企業還可以重新遷回來。

接下來，「與國際接軌」會不會重新成為主流話語？

我覺得讓全世界與我國接軌，才是正確的選項。

哪天開始接著談？貝森特說還沒約定，未來數周內。

總共才90天停戰，總共才13個星期。

有些問題拖了幾十年，是要做出歷史性決定了。

我寫了300多部家傳、整理了1200部家庭相冊，發現旺族多出自讀書人、紳士、企業家、地主，少數平民子弟則通過讀書、從軍、創業改變命運。

家史即國史，現代國家鼓勵學生先講家史、次學國史，汲取智慧、經驗、教訓，節節攀升。

死亡不是人生的終點，遺忘才是。如果沒有記憶，家就是一句空話。

講述我們的故事、寫作家傳，是人類延續文明和創造意義的基本方式。長按下面微信二維碼，識別加我好友，一起搶救和傳承家庭記憶：

家傳編輯部系列，點擊關注

為什么人人都是他自己的歷史學家？如果沒有家庭記憶，家就是一句空話。這個任務，只能我們自己來完成：

◆ 推薦閱讀