特朗普前腳剛放出愿意訪華的信號，后腳就在社交媒體上對沃爾瑪和美聯(lián)儲“發(fā)難”。

5月17日，特朗普再次“炮轟”鮑威爾，要求美聯(lián)儲降息，不僅如此，還威脅沃爾瑪“不許漲價”，讓其自行消化關稅成本。

此舉不光引起國內的激烈反應，就連外界都表示震驚，輿論紛紛猜測，特朗普此舉意欲為何？

社交“變臉”

特朗普這一戲劇性的舉動，發(fā)生在他剛剛釋放愿意訪華的信號之后，和他之前的行為形成鮮明對比。

這種前后矛盾的行為，反映出特朗普政府正面臨的經(jīng)濟困境，雖然中美雙方如今在關稅上各退一步，但在美國國內依然引發(fā)連鎖反應。

沃爾瑪作為全美最大零售商，其供應鏈高度依賴中國商品，關稅成本的增加直接導致其面臨漲價壓力。

而且沃爾瑪此前已要求中國供應商降低價格以抵消關稅，但遭到拒絕，最終只能將成本轉嫁給消費者。

零售行業(yè)的沃爾瑪方面表示，盡管公司盡力維持低價，但關稅幅度和零售行業(yè)的低利潤率使其無法完全消化成本。

預計5月底至6月期間，美國市場的商品價格將顯著上漲，食品類商品首當其沖，這種價格上漲對中低收入群體的影響尤為嚴重，因為他們是沃爾瑪?shù)闹饕蛻羧骸?/p>

制造業(yè)同樣面臨困境，美國商會數(shù)據(jù)顯示，自4月中旬以來，中國赴美貨輪數(shù)量銳減近50%，洛杉磯和紐約等主要港口的中國船只寥寥無幾。

這不僅導致美國企業(yè)供應鏈中斷，還波及其他國家商品的采購，更嚴峻的是，關稅政策已影響到美國消費者信心。

即便關稅目前趨于穩(wěn)定，但美國商品想要重新奪回中國市場還是難上加難，所以，特朗普的威脅看似強硬，實則暴露了其政策的失效。

與此同時，美聯(lián)儲的貨幣政策也成為特朗普攻擊的目標，盡管鮑威爾此前已明確表示當前并非降息時機，且預測美國經(jīng)濟衰退風險上升。

但特朗普仍堅持要求降息，試圖通過寬松貨幣政策緩解關稅帶來的經(jīng)濟壓力，這種政治干預央行獨立性的行為，引發(fā)了美國國內對經(jīng)濟政策穩(wěn)定性的擔憂。

因此，在關稅政策引發(fā)國內危機的背景下，特朗普突然釋放訪華意愿，動機就很耐人尋味。

訪華信號

特朗普此舉，被視作是經(jīng)濟壓力下尋求緩和的信號，國一季度GDP環(huán)比萎縮0.3%，關稅政策被認為是重要誘因之一。

與此同時，美國國債規(guī)模已達36萬億美元，單月利息支出超千億美元，中國持續(xù)減持美債進一步加劇了金融市場的不穩(wěn)定性。

特朗普急需通過高層對話穩(wěn)住中方立場，防止美債崩盤觸發(fā)系統(tǒng)性風險，再加上政治博弈需要外交突破。

2026年中期選舉臨近，特朗普需通過“高光外交時刻”鞏固支持率，中東之行雖斬獲數(shù)千億美元投資協(xié)議，但加沙戰(zhàn)火未熄、通脹高企等問題仍困擾其民調。

若能與中國達成貿(mào)易協(xié)議，可塑造“全球帶貨王”形象，剛好轉移國內矛盾，順便還能達成戰(zhàn)略試探意圖。

特朗普在釋放訪華信號的同時，仍保留對中國的24%“對等關稅”作為談判籌碼，這種雙向并行的策略，旨在通過施壓換取中方在科技、南海等問題上的讓步。

此外，特朗普近期在中東的外交動作也被視為對中國“一帶一路”布局的制衡。然而，中方對特朗普的訪華請求保持著清醒和審慎。

外交部明確表示，談判需建立在平等、尊重、互惠的基礎上，強調“聽其言觀其行”。

這一立場與中美近期達成的貿(mào)易協(xié)議一脈相承，中方仍保留10%的關稅作為回應，并要求美方在稀土等關鍵領域做出實質性讓步。

結語

特朗普政策的失敗不僅揭示了“美國優(yōu)先”的局限性，也為中美關系的未來提供了啟示：在相互依存的全球經(jīng)濟中，合作共贏才是唯一出路。

而特朗普能否在訪華問題上展現(xiàn)誠意，兌現(xiàn)平等談判的承諾，將成為打破當前僵局的關鍵。

信息來源：
環(huán)球網(wǎng)2025-5-18關于《特朗普施壓沃爾瑪“自行消化”關稅成本》
觀察者網(wǎng)2025-5-18關于《特朗普：美聯(lián)儲應盡早而不是推遲降息》