說實(shí)話，國內(nèi)的學(xué)校和海外的學(xué)校不是一個邏輯。國內(nèi)這邊屬于萬般皆下品惟有讀書高的邏輯，有無法祛魅的對教育的高度認(rèn)同感。而海外這邊了，大學(xué)是公司性質(zhì)，主打一個商業(yè)化為主。

所以國內(nèi)的學(xué)生都在卷學(xué)校，大陸這邊的高校卷不到，就卷海外的。但國內(nèi)和海外的高校是有信息差的。海外的學(xué)校的確有些是難度挺低的，但排名挺好的。

今天我們從英國和澳洲各挑一個排名真的挺好，但申請難度卻不高的學(xué)校。這種學(xué)校核心集中在澳洲這邊，當(dāng)然，英國大學(xué)也有幾個。

No.1 Manchester

英國這邊能達(dá)到上述需求的且最有代表性的學(xué)校就屬曼大了，雖然華威和ucl有些專業(yè)也一樣，但整體觀感來說，曼大會更有說服力點(diǎn)。

為什么曼大排名這么好？又是老牌的紅磚學(xué)校，申請難度卻低了？

其實(shí)有三個原因，一是曼大這個學(xué)校也屬于合并得來的學(xué)校，學(xué)校合并的不完全，還有比較高的自主性。比如商學(xué)院，曼大的確是有實(shí)力的，難度也是高的，特別限制中國大學(xué)list的，對成績各方面要求也是高得近乎溢價的。但曼大也有門檻低的專業(yè)，有些藏在環(huán)發(fā)學(xué)院有些分散在材料學(xué)院。你總能找到合適的進(jìn)場機(jī)會。

二是曼大這種學(xué)校本身規(guī)模就大，國際學(xué)生比例多，學(xué)校走的也不是那種精英教學(xué)的路線，和bath，kcl這種學(xué)校性質(zhì)是不一樣的。曼大和ucl很像，是給當(dāng)?shù)毓と穗A級機(jī)會的。所以，曼大對學(xué)?？ǖ牟粐?yán)，而且喜歡大規(guī)模授課。中國學(xué)生能進(jìn)的機(jī)會就多，無論你是本科想來還是碩士，都有機(jī)會，本科的話，你甚至可以讀他們的預(yù)科來銜接。碩士的話，也有很多親民方向可以入讀。

三是曼大目前來說限制少，你申多個專業(yè)都行，你的試錯空間就大。不像lse，ucl或ic這些學(xué)校，動不動限制你申請個數(shù)，一年就那么幾次機(jī)會。曼大不一樣，沖沒沖到，我再撿漏都是可以的。所以這個學(xué)校整體來說雖然申請量大，但整體成功率依舊大。

這也是曼大特別受國內(nèi)學(xué)生歡迎的原因，排名強(qiáng)不說，學(xué)校校友力量還強(qiáng)大?；貒w認(rèn)可度高，雖說學(xué)校最近幾年創(chuàng)收厲害，但無傷大雅，不妨礙留學(xué)生入讀的整體性價比。

No.2 澳洲的Sydney

其實(shí)澳洲的學(xué)校有一個算一個，除了墨爾本相對難的，其他門檻都很低，而且基本除了醫(yī)學(xué)等專業(yè)或PhD的申請，其他無論是本科還是碩士都是門檻較低的。

澳洲整體給中國學(xué)生的感觀是有手就行，有錢就行，能考出雅思就能正常入讀。

而其中最有代表的是悉尼這個學(xué)校，整體來說悉尼是吃到了qs紅利的一個學(xué)校，這幾年熱度方面也是好起來了。申請量暴漲，申請門檻卻上調(diào)有限。國內(nèi)雙非，三本，甚至夜大但有學(xué)位證的學(xué)生一樣都可以申。

澳洲的大學(xué)相對來說更產(chǎn)業(yè)化一點(diǎn)，比英國還要產(chǎn)業(yè)化，畢竟澳洲這邊人口少，2500w左右，學(xué)校又多，澳洲本土本身對排名好的學(xué)校沒那么感冒，畢竟人家入讀專業(yè)類學(xué)校，學(xué)費(fèi)還低，工資可能更高。好的學(xué)?；径急晃覀冎袊鴮W(xué)生承包了。連印度學(xué)生都是以留為主的選學(xué)校和專業(yè)，基本都去了南澳，西澳，珀斯這種偏遠(yuǎn)地方入讀了，主打一個要那邊的配額。

所以，澳洲的學(xué)校除了名額給得多之外，其實(shí)本身吸引力不足也是一個因素。澳洲的學(xué)校即使推廣做的再猛，整體吸引力是不如英國大學(xué)的。畢竟土澳的吸引力只停留在亞洲這邊的生源。想獲取北美和eu這邊的生源就難多了。所以，底氣方面，澳洲是不如英國的，自然有學(xué)生來申，就挺好了，沒那么多挑揀的資格。如果澳洲都把門檻拉高的話，怎么去挖英國大學(xué)的墻角，人家都跑英國了。

還有就是經(jīng)營思路的問題，澳洲的大學(xué)講究一個先來了再說，先讓你入讀，能不能畢業(yè)又是一回事，入讀后，你能不能修滿學(xué)分又是一回事。澳洲的大學(xué)更寬進(jìn)嚴(yán)出一點(diǎn)。你如果掛科也沒事，繼續(xù)花錢修學(xué)分就行。整體來說，澳洲的八大掛科率比英國前百的大學(xué)高多了。

當(dāng)然，選擇去澳洲留學(xué)的學(xué)生還是小眾的，人數(shù)并不多，去英國留學(xué)的中國學(xué)生有12w個左右，申請量有20w左右。去澳洲的學(xué)生最多不超過5w個中國學(xué)生。整體來說去澳洲留學(xué)的人數(shù)而言，也是相對稀缺的。畢竟澳洲正常來說碩士要1.5-2年，生活成本和學(xué)費(fèi)都不比英國低，整體成本還是偏高的，還有掛科后的補(bǔ)修成本在。

所以，澳洲這邊最大的門檻其實(shí)是經(jīng)濟(jì)門檻，不是申請門檻，如果你以錄取門檻來評判澳洲的大學(xué)，那有點(diǎn)不合適。畢竟前面說過，人家是偏商業(yè)性質(zhì)的，更像是公司。國內(nèi)的大學(xué)就不是這個模式。所以，無論是Sydney，還是Monash或者UNSW這種學(xué)校，本質(zhì)都一樣，只不過悉尼的話回國認(rèn)可更高，也相對更有代表性一點(diǎn)。

總了個結(jié)：這波對比，并沒有所謂的拉高英國然后去踩澳洲學(xué)校的意思。

選英國或澳洲無非是不同家庭不同選擇而已，有些條件好的就是想去澳洲，然后最好有機(jī)會通過留學(xué)的機(jī)會留那邊就不回來了。如果是按這個打算，澳洲的確是目前所有留學(xué)地區(qū)里面最劃算最高性價比的一個。也有學(xué)生是單獨(dú)圖人家的排名去的，的確，近幾年的qs版本，的確給澳洲大學(xué)賦能了不少。這也是一個信息差的選擇而已。

至于選擇去英國的，其實(shí)也是圖英國的短平快，我只要三年讀完本科，一年讀完碩士，四年就結(jié)束了本碩就可以就業(yè)了，可以安排其他了。尤其對一些富裕家庭來說，時間就是成本，你快一步，就步步更快了。甚至英國還有2年的本科，國內(nèi)這邊也認(rèn)，兩年本科銜接一個qs前50的碩士，一起三年讀完。就問你還有誰。碩士畢業(yè)你可能23歲不到。你有大把的時間去琢磨就業(yè)這件事，或者婚姻這件事。