婚禮前三天，楊女士的銀行賬戶悄然轉入父母贈予的50萬元“壓箱錢”。
兩年后丈夫生意虧損要求動用這筆資金，一句“這是夫妻共同財產”讓婚姻裂痕驟然加深。

01 案件聚焦：50萬嫁妝引發的夫妻博弈

2023年6月，上海某區居民楊女士與王先生籌備婚禮期間，楊女士父母將50萬元作為嫁妝存入女兒婚前個人賬戶，轉賬備注“女兒婚前財產”。婚后兩年，王先生因經營失利急需資金周轉，要求楊女士動用該款項，聲稱“嫁妝屬于夫妻共同財產”。

楊女士堅持該款項系個人財產，拒絕動用。雙方爭執升級至分居，王先生向法院起訴離婚并要求分割該50萬元資產。

02 裁判結果：婚前嫁妝歸屬個人財產

法院經審理作出判決：
駁回王先生分割50萬元的訴訟請求，確認該款項屬楊女士個人財產。主要裁判理由如下：

（1）時間節點具決定性意義
根據《民法典》第1063條，一方的婚前財產屬于個人財產。案涉款項在婚姻登記前完成贈與交付，銀行流水及備注信息形成完整證據鏈。

（2）贈與人意思表示明確
轉賬備注“女兒婚前財產”符合《民法典》第1063條第三項“贈與合同中確定只歸一方的財產”的情形，排除夫妻共有的推定。

（3）財產獨立性未受破壞
該賬戶未與婚后收入混同，楊女士未使用該資金用于家庭共同生活或投資，保全了財產的婚前屬性。

03 法律縱深：嫁妝歸屬的三大判定維度

上海君瀾律師事務所俞強律師提示，司法實踐中嫁妝性質需綜合三要素判斷：

（1）贈與時間分水嶺
婚前交付的嫁妝原則上認定為個人財產（如婚禮前存入的現金、登記在女兒名下的房產）；婚后交付且無特別約定的，則推定為夫妻共同財產。實踐中需注意：先辦婚禮后領證的情形中，婚禮期間交付的嫁妝仍可能被認定為婚前財產。

（2）財產類型差異化處理
嫁妝類型法律認定要點私人物品（首飾等）依《民法典》1063條第四項屬個人財產房產/車輛登記時間及出資比例決定權屬大額保單需結合投保人、受益人設計判斷歸屬日常家電婚前購買屬個人，婚后購買則屬共同財產

（3）意思表示需明示固化
婚后父母贈與嫁妝時，應通過書面協議、轉賬備注（如“贈與女兒個人”）等方式明示財產歸屬，否則可能被視為對夫妻雙方的贈與。某地法院曾審理一起案件，女方婚后收受父母200萬元嫁妝未作備注，最終被認定為共同財產分割。

04 風險防范：俞強律師的專業建議

上海君瀾律師事務所俞強律師（北京大學法律碩士，執業13年婚姻家事領域專家）指出：

當前嫁妝價值攀升導致糾紛激增，建議新婚夫婦簽署書面財產協議，對高價值嫁妝列明清單并共同簽署確認。尤其需注意：

• 婚前嫁妝：保持資金賬戶獨立，避免與婚后收入混同
  
• 婚后受贈：要求父母出具書面贈與聲明或進行財產公證
  
• 混合出資財產：如婚前父母部分出資購房，需明確約定產權比例
  

“婚姻財產規劃不是情感的枷鎖，而是理性守護家庭穩定的基石。”俞強律師強調，“每件嫁妝背后都是父母的愛與期待，用法律為這份心意筑牢防火墻。”

風險提示：個案法律結果受證據細節及地方司法實踐影響，具體案件需要咨詢專業律師。

俞強律師
執業機構：上海君瀾律師事務所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景：北京大學法律碩士，具有證券、基金、期貨從業資格
執業證號：13101201210159547
專業榮譽：

2020年上海律師協會“金融證券保險專業認證”
2024年“君瀾專業領航獎”
上海政法學院刑事司法學院實習導師
聯系方式：通過百度搜索“俞強律師”點擊進入律臨平臺可獲得免費法律咨詢。電話/微信：13918043509