作為歷經黨爭、彈劾與司法追訴的韓國政客，李在明在幾乎沒有任何過渡期的情況下入主了青瓦臺。

但就在李在明手握總統權杖的同時，來自韓司法體系的“通緝令”卻給予了他致命一擊。

5項重罪指控，2項可致無期徒刑，種種跡象表明，李在明的勝選看似是達到了政治高峰，但實則卻更像是一場定時緩刑。

那么，歷經萬難才終于當上總統的李在明，究竟能否逃過審判呢？

數罪纏身的李在明

其實?由于貪污腐敗、政治清算等復雜的政治生態，韓國總統或候選人往往都背負多起案件。

這也導致李在明的就職并不是一場政治勝利，更像一次戰術性避險。

一個在任總統，背著五條刑事指控，其中兩項能判無期，背后還牽連著國家安全和巨額貪腐，這無疑是韓國政治的又一次極限測試。

李在明被檢方列出的五宗罪，件件都不是小案，條條都能把他送進監獄。

其中兩項是“致命炸彈”：一個是“大莊洞開發案”的貪腐指控，另一個是對朝鮮非法輸送資金。

按照韓國現行法律，如果這些罪名成立，任何一項都足以讓李在明從青瓦臺直接進看守所，而不是卸任之后退休養老。

李在明的幸運，是他在法律程序走到最后關頭的時候如愿成為了總統。

韓國憲法明確賦予在任總統以刑事豁免權，除非觸犯“內亂罪”，否則總統不得被起訴或審判。

這項原本旨在維護國家權力穩定的憲法設計，如今成為李在明抵御審判的第一道“盾牌”。

據悉，原定于2025年5月15日進行的庭審，因正值總統大選沖刺階段，韓國法院以“避免司法影響選舉公正”為由，臨時將審理推遲至6月18日。

而今大選塵埃落定，李在明已手握大權，法院再度宣布延期，理由很簡單：總統尚未卸任，依法不得審判。

這下“剎車”無疑踩得極其精準，雖然程序無瑕，卻也透出一絲政治的精算味道。

但李在明本人心知肚明，這看似堅實的庇護，不過是一張有明確“保質期”的保險單。

因為總統任期一旦屆滿，憲法豁免權便會自動失效，屆時那五項未結的指控將成為李在明延續“青瓦臺魔咒”的鐵證。

并且李在明面臨的挑戰，不只來自檢方和法院，他一入青瓦臺，就得收拾前任尹錫悅留下的爛攤子。

尹錫悅因“戒嚴風波”和親信貪腐被彈劾，繼而入獄，這直接導致韓國社會一度深陷撕裂，政權陷入真空。

因此有分析認為，李在明的勝選更像是倉促的制度補位，選民盼他能以強硬姿態，堵住政治失序的裂口，而非給他寬恕。

而李在明在競選期間曾承諾“終結混亂，重振經濟”，如今也正著手改革，平抑物價，重塑民生。

可他不得不一邊執政，一邊為卸任后的境遇謀劃退路，這種雙重維度的政治存活術，讓他必須在國家治理與自我保全間，小心翼翼地走鋼絲。

除了內部重重挑戰，李在明還面臨多重外部困局，首先是朝鮮半島局勢。

他承諾選民“恢復對話機制”，擺明要終結尹錫悅時期的對抗政策，轉而尋求緩和與和平。

盡管尚未有實質突破，但“對話優先”的立場，已引美方高度警覺，尤其是他曾被指“違規對朝轉賬”的舊案。

這不僅在韓國本土觸及司法雷區，在美國看來，更可能與“對敵通聯”掛鉤。

美國政府內部已經有聲音已對此表示擔憂，他們認為李在明外交政策的轉變，可能動搖“印太戰略”支點。

加上美韓間仍在博弈的關稅摩擦，一旦李在明安全政策上松動太多，華盛頓或借經貿反制，以示對“陽光政策”的警惕。

最關鍵的是，外交路線一旦選錯，李在明不僅要面臨美國壓力，還可能失去韓國保守派民眾的支持，而這恰是他此刻最稀缺的政治資產。

可以說李在明的總統任期不是向上爬的黃金期，而是懸在半空、強撐著不掉下來的鋼絲表演。

他必須在任內完成三件事：第一，維穩政局，避免朝野再次撕裂；第二，重建民意支持，為卸任后爭取政治赦免空間；第三，調整對外政策，不讓自己被國際孤立。

這三件事中，任何一件失敗，都可能讓李在明在2030年卸任時直接從總統府走進被告席。

縱觀韓國歷史，幾乎沒有哪位前總統能“全身而退”，從樸槿惠、李明博身陷囹圄，到盧武鉉悲劇自盡，“總統”這個詞在韓國，早已自帶宿命般的沉重陰影。

李在明的總統任期，不單是國家的行政周期，更是他個人人生中最關鍵的司法緩沖期。

而這無疑是一場與時間賽跑的博弈，他要么在權力之巔重塑自我，積累一道堅實的政治護城河。

要么在任期屆滿那日，面對法院遲早會來的訊問令，無可避免地步上韓國前任領導者們熟悉的悲劇軌道。

主要信源：
界面新聞2025年06月10日關于“總統身份‘護體’，李在明所涉兩起案件延期審理”的報道
人民網2025年06月11日關于“‘在職總統不受司法起訴’ 韓國法院延期審理李在明涉地產開發案”的報道
第一財經2025年06月10日關于“任內開庭可能性不大！韓國總統李在明迎利好，所涉司法案件被延期”的報道