近日，在電影《封神2》、熱播劇《長安的荔枝》中飾演重要角色的演員那爾那茜，因教育經(jīng)歷相關(guān)事宜引發(fā)關(guān)注。那爾那茜多年前在一檔播客節(jié)目的采訪中透露，自己畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院（以下簡稱“上戲”）表演專業(yè)的內(nèi)蒙古定向委培班，但畢業(yè)后并未回內(nèi)蒙古工作，而是去了挪威留學(xué)三年，之后又回到上戲表演系當(dāng)助教。這段采訪被網(wǎng)友翻出來后，迅速引發(fā)公眾對于教育公平的質(zhì)疑。有聲音認(rèn)為，既然是委培生，畢業(yè)后就應(yīng)該回到規(guī)定的地方工作，那爾那茜涉嫌違約。

高考剛結(jié)束，此事受到社會廣泛關(guān)注并不意外。目前各方呈現(xiàn)的信息已經(jīng)較為清晰，由于關(guān)鍵信息是由那爾那茜本人爆出，問題因此顯得并不復(fù)雜。其主要涉及兩個方面：一是高考移民嫌疑。那爾那茜公開籍貫為內(nèi)蒙古呼和浩特市，但其長期在北京接受教育，據(jù)南都報道，其就讀的北京十一學(xué)校是北京市老牌重點中學(xué)，以優(yōu)質(zhì)教育資源著稱，每年有大量學(xué)生考入清北等頂尖高校。而當(dāng)年她在內(nèi)蒙古參加高考，那么是否通過戶籍遷移或?qū)W籍掛靠這樣的操作鉆了政策的空子，就值得深究。

二是享受“定向委培”政策但涉嫌違約的問題。2008年那爾那茜通過“內(nèi)蒙古自治區(qū)定向委培生”身份考入上戲，享受降分錄取和“畢業(yè)包分配”政策紅利。但大學(xué)畢業(yè)后她赴挪威留學(xué)，據(jù)其當(dāng)時的表述是放棄了內(nèi)蒙古劇團的“鐵飯碗”。同一個政策放在不同的時代背景下，個人選擇所帶來的社會評價會有所不同，但自我選擇是否劃算是一回事，而選擇本身帶來的影響，尤其是對教育公平的損害又是另一回事。她的那番操作占據(jù)了“定向委培”的名額，而后續(xù)選擇可能構(gòu)成違約，這些可不是什么小問題。

演員的教育經(jīng)歷引發(fā)爭議，不是什么八卦新聞。教育的事很嚴(yán)肅，現(xiàn)行教育體制中設(shè)置了一系列規(guī)則，每個人都被要求按照規(guī)則來競爭。有人以違反教育公平的方式“走捷徑”，并且最終受益，勢必引發(fā)質(zhì)疑——不管是演員這種公眾人物，還是其他普通人。

2020年，歌手仝卓意外曝光其高考舞弊經(jīng)歷，雖已時隔多年，但有關(guān)方面迅速跟進，教育部門及紀(jì)委監(jiān)委啟動調(diào)查，最終仝卓高考成績無效，其中央戲劇學(xué)院畢業(yè)證書被撤銷，參與操作舞弊的多名責(zé)任人員受到黨紀(jì)政紀(jì)處理，更有人因涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪受到司法追究。從媒體報道看，那爾那茜“高考移民”嫌疑不小，委培違約接近坐實，對于這些問題，不是其本人和上戲方面作出回應(yīng)就可以了事，恐怕還需要權(quán)威部門積極發(fā)聲，如果有必要，可能還需要深入的調(diào)查。

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，不會因為視頻被刪除，真相也隨之掩埋。教育公平茲事體大，針對個案爭議，社會共識和規(guī)則的嚴(yán)肅性需要被反復(fù)強調(diào)，不能問題已經(jīng)基本水落石出，權(quán)威部門的聲音卻遲遲不來。期待有關(guān)部門積極跟進，還事件一個明確的答案。