2023年初，愛奇藝推出現(xiàn)象級爆款劇《狂飆》，正片全網(wǎng)有效播放量高達107.9億。此前愛奇藝CEO龔宇接受媒體采訪時表示，這是愛奇藝成立近13年流量最大、收入最高、影響力最大的一部劇。

圖據(jù)《狂飆》官微。

作為《狂飆》出品方之一，愛奇藝獨家享有該劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、廣播權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。但在該劇熱播期間，某短視頻公司運營的App未經(jīng)許可傳播了大量與《狂飆》有關(guān)的短視頻，為此愛奇藝公司向南通市中級人民法院提起訴訟。

日前，江蘇省高級人民法院對這起短視頻侵權(quán)糾紛案件作出終審判決，維持一審原判，判決被告某短視頻公司停止侵權(quán)，并賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計3000萬元。

適用裁量性賠償，某短視頻公司被判賠3000萬

根據(jù)日前南通中院微信公號消息，2023年1月《狂飆》熱播期間，愛奇藝公司發(fā)現(xiàn)某App設(shè)置“狂飆”話題，提供了大量相關(guān)視頻。

數(shù)據(jù)顯示，截至2023年3月5日，該話題作品下作品達45.3萬個，累計播放量116億次。同時，平臺“熱門”和“分類”欄目中設(shè)有“綜合—影視”專區(qū)，含《狂飆》直播及回放選項，取證直播及回放共1100個，總觀看量超40萬人次。

愛奇藝公司遂向南通中院提起訴訟，請求某短視頻公司立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失以及合理費用共計3000萬元。

根據(jù)愛奇藝公司提供的公證書等證據(jù)，涉案的一些短視頻并非簡單的劇評，而是對電視劇《狂飆》具體情節(jié)的剪輯，部分視頻僅是將涉案作品完整劇集分割成段落就上傳。

對此，被告某短視頻公司辯稱，這些視頻是用戶自行上傳的，平臺僅為用戶提供信息存儲空間服務(wù)，不提供具體內(nèi)容，因此不構(gòu)成直接侵權(quán)。同時平臺不知道也不應(yīng)當知道用戶發(fā)布了涉案視頻，且在收到投訴、起訴材料后，已采取必要措施，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院審理認為，上述短視頻對涉案作品部分內(nèi)容具有替代性，已超出合理使用范疇，系侵權(quán)視頻。某App通過設(shè)置話題及相應(yīng)內(nèi)容板塊等行為，對其平臺上涉及的《狂飆》視頻進行編輯、整理，吸引網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注和瀏覽，而上述行為均未取得愛奇藝公司的許可，故應(yīng)認定系對涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。

綜合考慮短視頻App平臺的設(shè)置方式、其參與直播分成的事實及涉案作品的知名度，法院認為某App對涉案網(wǎng)絡(luò)用戶利用直播間侵害愛奇藝著作權(quán)的行為亦構(gòu)成應(yīng)知，但卻未采取必要措施，應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

最終，南通中院認定某短視頻公司侵權(quán)所獲收益已超過法定賠償?shù)淖罡呦揞~，適用裁量性賠償，判決被告全額支持愛奇藝3000萬元的訴請金額。某短視頻公司對一審判決不服，向江蘇高院提起上訴。江蘇高院經(jīng)審理維持了原判。

又一筆千萬級的短視頻侵權(quán)案件落地。一名曾代理過多起版權(quán)糾紛案的律師告訴南都記者，在同類案件中，3000萬的判賠金額相對較高，但結(jié)合作品的制作成本、知名程度、版權(quán)方可能承受損失——包括會員收益、廣告收益、熱度收益等，以及被告侵權(quán)規(guī)模和實際侵權(quán)數(shù)量可能億級為單位等因素，“幾千萬的賠償金額，不算離譜。”

在他看來，版權(quán)方制作和采買一部熱播影視劇的成本可能多達上億元，短視頻平臺的搬運、切條等侵權(quán)行為，可能帶來用戶注意力的此消彼長，貶損版權(quán)方的商業(yè)機會。如果放任盜版內(nèi)容傳播，甚至因盜版引流而產(chǎn)生的效益與購買正版內(nèi)容帶來的效益相當，那將不利于原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn)。

以“通知一刪除”規(guī)則抗辯免責(zé)，關(guān)鍵看實效

南都記者注意到，近年來短視頻侵權(quán)案例頻發(fā)。一些影視作品剛上映，類似“三分鐘帶你看全集”，切條、搬運的跟播短視頻就在網(wǎng)上同步出現(xiàn)，甚至有主播開直播帶觀眾看劇。這類行為引起了權(quán)利人的不滿，紛紛選擇訴諸法律維權(quán)。

比如，愛奇藝曾訴某短視頻平臺侵權(quán)《瑯琊榜》《老九門》，獲賠218萬余元。南都此前報道，騰訊與某短視頻平臺的《云南蟲谷》版權(quán)糾紛案，一審獲賠3200萬元，以單集200萬元的判賠刷新了當時國內(nèi)法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)案件的賠償紀錄。

另據(jù)上觀新聞報道，今年4月23日，上海高院判決某短視頻平臺賠償優(yōu)酷160萬元——因該平臺App上存在大量《甄嬛傳》內(nèi)容，鏈接多達4000余條，其中大部分為切條視頻。

梳理此類長短視頻糾紛，前述律師告訴南都記者，除了“通知-刪除”義務(wù)外，短視頻平臺是否還應(yīng)承擔(dān)其他法定義務(wù)，是此類案件的一個核心爭議焦點。比如，平臺能否利用算法對劇集內(nèi)容做智能聚合；對于權(quán)利人多次投訴反復(fù)侵權(quán)的賬號，平臺是否需要采取封禁等處理方式；對于“免費看全集”等明顯侵權(quán)的內(nèi)容，平臺能否通過技術(shù)手段進行過濾攔截。平臺基于作品性質(zhì)、知名度、預(yù)警投訴情況以及平臺中的侵權(quán)情況，是否應(yīng)當對侵權(quán)視頻進行過事先的過濾、攔截等措施。

南都記者注意到，在南通中院發(fā)布的案件通報中，《狂飆》案一審承辦法官作了解讀分析。法官提到，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以“通知一刪除”規(guī)則抗辯免責(zé)，需滿足兩個條件：第一，主觀上須不知道也不應(yīng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人的民事權(quán)益；第二，接到權(quán)利人通知后，應(yīng)及時采取必要措施。判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取的措施是否必要，關(guān)鍵是看措施是否產(chǎn)生了有效制止和預(yù)防明顯侵權(quán)的效果。

該法官表示，考慮到網(wǎng)絡(luò)平臺方并非全知全能，而內(nèi)容創(chuàng)作者進行創(chuàng)作的具體形式和展現(xiàn)內(nèi)容則層出不窮，故法律亦對平臺責(zé)任進行了一定程度的合理豁免。但是，這并不代表平臺不應(yīng)、不需、不能對重點內(nèi)容進行更多關(guān)注，尤其是對于占據(jù)“熱榜”前列的熱播影視劇，平臺方更應(yīng)該采取區(qū)分性的審核策略和推薦算法等舉措，以預(yù)防及制止侵權(quán)行為的發(fā)生和蔓延。

18部電視劇剛被納入重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單

值得關(guān)注的是，隨著新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展，影視版權(quán)保護面臨著新的挑戰(zhàn)，盜版形式變得多樣。除了短視頻切條搬運侵權(quán)外，搜索引擎、網(wǎng)盤也成了影視盜版的“重災(zāi)區(qū)”。

有業(yè)內(nèi)人士表示，一些搜索引擎（瀏覽器）優(yōu)先呈現(xiàn)盜版網(wǎng)站鏈接，并借盜版網(wǎng)站“外衣”提供“流暢播”等付費增值服務(wù)。網(wǎng)盤盜版行為也屢禁不止，部分影視作品上線后10-15分鐘內(nèi)，各類社交媒體上隨即出現(xiàn)相關(guān)的網(wǎng)盤分享信息，部分電商平臺甚至還會公開售賣影視作品高清網(wǎng)盤資源。

而在打擊盜版上，權(quán)利人經(jīng)常陷入“打地鼠”式的維權(quán)尷尬：從“權(quán)利人通知”到“侵權(quán)鏈接刪除”往往需要間隔一定時間，即便部分侵權(quán)鏈接因通知而失效，又會源源不斷出現(xiàn)新的盜版鏈接。

針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版難點問題，國家版權(quán)局自2005年起持續(xù)開展“劍網(wǎng)”專項行動。今年的專項行動于5月至11月開展，將重點聚焦視聽作品版權(quán)整治等六大方面。

國家版權(quán)局表示，將加強對電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、微短劇、短視頻的版權(quán)保護，重點打擊非法搬運、傳播、售賣視聽作品的侵權(quán)行為，加強對網(wǎng)站平臺幫助侵權(quán)治理，為網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供良好版權(quán)保障。

以網(wǎng)絡(luò)存儲+傳播領(lǐng)域的版權(quán)整治，也是“劍網(wǎng)2025”專項行動的一大重點，執(zhí)法機構(gòu)將聚焦打擊相關(guān)平臺直接侵權(quán)、故意為侵權(quán)盜版提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的幫助侵權(quán)，以及教唆、誘導(dǎo)、鼓勵用戶侵權(quán)等違法行為，加強瀏覽器+搜索引擎+網(wǎng)盤商業(yè)模式的版權(quán)監(jiān)管。

與此同時，南都記者關(guān)注到，國家版權(quán)局今年公布了六批重點版權(quán)保護預(yù)警名單，除了院線電影、重大賽事節(jié)目外，還增加了電視劇作品。5月30日公布的最新一批顯示，《長安的荔枝》《藏海傳》《折腰》等18部電視劇位列其中。這意味著，網(wǎng)絡(luò)平臺對于這些預(yù)警片單內(nèi)的作品，需給予更高注意義務(wù)。

根據(jù)國家版權(quán)局要求，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的重點作品采取保護措施，包括未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品、禁止用戶上傳、加快處理權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。

同時，國家版權(quán)局要求各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門，加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。如發(fā)現(xiàn)非法傳播版權(quán)保護預(yù)警重點作品的，應(yīng)當依法從嚴從快予以查處。

出品：南都數(shù)字經(jīng)濟治理研究中心

采寫：南都記者李玲 發(fā)自北京