腦血管病是一類以腦部血管病變?yōu)榛A(chǔ)，導(dǎo)致腦組織發(fā)生缺血性或出血性損傷的疾病，具有高發(fā)病率、高致殘率和高死亡率等特點(diǎn)。在全球范圍內(nèi)，腦血管病已成為導(dǎo)致死亡和長(zhǎng)期殘疾的主要原因之一，給患者及其家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。在中國，腦血管病的發(fā)病率和患病率呈逐年上升趨勢(shì)，已成為公共衛(wèi)生領(lǐng)域亟待解決的重要問題。

類器官技術(shù)作為生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重大突破，近年來發(fā)展迅速。類器官是具有一定組織結(jié)構(gòu)和功能的微型器官模型，由干細(xì)胞或組織細(xì)胞在體外培養(yǎng)形成，能夠模擬體內(nèi)器官的發(fā)育、生理和病理過程。自2009年Hans Clevers團(tuán)隊(duì)首次成功培育出腸道類器官以來，類器官技術(shù)在多個(gè)器官系統(tǒng)的研究取得了顯著進(jìn)展。在腦血管疾病領(lǐng)域，類器官技術(shù)展現(xiàn)出了廣闊的應(yīng)用前景。通過構(gòu)建腦類器官，研究人員能夠在體外模擬腦血管疾病的發(fā)病機(jī)制，深入探究血管生成、神經(jīng)血管單元相互作用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為疾病的早期診斷、治療靶點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)以及藥物研發(fā)提供全新的研究平臺(tái)。盡管類器官技術(shù)在腦血管疾病研究領(lǐng)域具有較大潛力，但目前仍面臨諸多挑戰(zhàn)，其中血管化問題是制約其進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。血管化對(duì)于類器官的生長(zhǎng)、成熟和功能維持至關(guān)重要，缺乏完善的血管系統(tǒng)將導(dǎo)致類器官內(nèi)部營養(yǎng)和氧氣供應(yīng)不足，代謝廢物堆積，影響其長(zhǎng)期存活和功能發(fā)揮。

鑒于類器官技術(shù)在腦血管疾病研究與治療領(lǐng)域展現(xiàn)出的潛力以及面臨的挑戰(zhàn)，本文系統(tǒng)闡述類器官技術(shù)在腦血管疾病領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)展，深入探討血管化腦類器官模型的構(gòu)建方法，分析基于這些模型的藥物研究與疾病機(jī)制研究成果，并評(píng)估其在腦血管疾病治療方面的應(yīng)用前景。

1、血管化腦類器官模型的構(gòu)建

體內(nèi)移植

生成血管化腦類器官的首要方法之一是將其植入動(dòng)物模型中。一項(xiàng)研究采用慢病毒載體標(biāo)記綠色熒光蛋白（GFP）的人類胚胎干細(xì)胞（hESCs）培育大腦類器官胚狀體（EBs），并在體外精心培養(yǎng)40～50 d，確保這些類器官具備清晰的胚體邊界、徑向排列的神經(jīng)上皮及定義明確的芽。

經(jīng)嚴(yán)格篩選后，這些類器官被移植至成年免疫缺陷小鼠（NOD-SCID）的壓后皮質(zhì)區(qū)域。移植手術(shù)包括在小鼠大腦中制造一個(gè)空腔，將類器官植入其中，并用蓋玻片和粘合劑密封，形成顱窗，圖1展示了小鼠體內(nèi)移植類器官模型構(gòu)建的示意圖。

▲體內(nèi)移植類器官模型示意圖

術(shù)后7～10 d，宿主血管開始侵入類器官，術(shù)后14 d可形成廣泛的血管網(wǎng)絡(luò)，血管化成功率達(dá)到（85.4±6.4）%，且這些血管均源自宿主。這個(gè)過程不僅顯著提高了類器官的存活率，還促進(jìn)了神經(jīng)元的漸進(jìn)分化和成熟、神經(jīng)膠質(zhì)的生成、小膠質(zhì)細(xì)胞的整合，以及軸突向宿主大腦多個(gè)區(qū)域延伸。通過體內(nèi)雙光子成像技術(shù)，研究人員直接觀察到移植物中功能性神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)和血管的存在。進(jìn)一步的體內(nèi)細(xì)胞外記錄結(jié)合光遺傳學(xué)技術(shù)揭示了移植物內(nèi)神經(jīng)元的活動(dòng)，并證實(shí)了移植物與宿主大腦之間功能性突觸連接的建立。

上述發(fā)現(xiàn)表明，將腦類器官移植至富含血管的微環(huán)境中，可有效利用宿主血管的天然生成能力，實(shí)現(xiàn)類器官的血管化和功能化。總體而言，腦類器官的體內(nèi)移植策略成功克服了壞死核心的限制，通過提供有效灌注顯著提升了類器官的活力。

體內(nèi)移植類器官模型在一定程度上彌補(bǔ)了體外類器官模型中血管系統(tǒng)與完整人類大腦生理環(huán)境相互作用的缺失，但這一技術(shù)目前仍面臨諸多問題。首先，模型中的血管成分源自鼠類，這一特點(diǎn)限制了其在人類應(yīng)用的可移植性，從而阻礙了模型向臨床轉(zhuǎn)化的進(jìn)程。其次，目前觀察到的體內(nèi)移植類器官模型類似于晚期胚胎或早期出生后的組織，其成熟度和空間結(jié)構(gòu)仍與正常血管存在差距。此外，如何精確監(jiān)測(cè)和量化模型的功能表現(xiàn)，尤其是復(fù)雜的血流變化、血管壁的應(yīng)力和變形，仍是技術(shù)上的一大難題。

體外培養(yǎng)

類器官的內(nèi)皮化

生成血管化腦類器官的關(guān)鍵挑戰(zhàn)是協(xié)調(diào)不同胚層和細(xì)胞命運(yùn)的誘導(dǎo)因子，這些因子常存在相互抑制現(xiàn)象。因此，一些研究方案選擇分別培養(yǎng)腦類器官和血管類器官。也有方法通過將非外胚層來源的細(xì)胞或其祖細(xì)胞直接引入腦類器官中，形成多譜系組裝體。

一項(xiàng)開創(chuàng)性研究首次嘗試生成來源于同一患者的同源結(jié)構(gòu)。該研究利用患者來源的人誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（hiPSCs）分別生成腦類器官和內(nèi)皮細(xì)胞（ECs），隨后在分化后進(jìn)行共培養(yǎng)。研究中通過無翅型整合位點(diǎn)（Wnt）信號(hào)激活誘導(dǎo)中胚層細(xì)胞，并采用骨形態(tài)發(fā)生蛋白4（BMP4）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）和成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子2（FGF2）分化為內(nèi)皮祖細(xì)胞。在分化至第34天時(shí)，將腦類器官重新嵌入含內(nèi)皮祖細(xì)胞的聚合Matrigel基質(zhì)膠中，繼續(xù)在體外培養(yǎng)3～5周，最終形成具有較強(qiáng)血管結(jié)構(gòu)的類器官。盡管研究未對(duì)神經(jīng)元區(qū)室的細(xì)胞結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)描述，但類器官中出現(xiàn)了多條具有穿透性和灌注功能的血管。這些血管表達(dá)了人類ECs標(biāo)志物分化簇31（CD31），證明患者來源的ECs能夠成功用于腦類器官的血管化。

此后，相關(guān)研究將hESCs或hiPSCs與人類臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞（HUVECs）共培養(yǎng)，成功構(gòu)建了具有血管結(jié)構(gòu)的腦類器官模型（vOrganoids）。在培養(yǎng)過程中，細(xì)胞首先聚集成胚狀體樣結(jié)構(gòu)，隨后經(jīng)歷神經(jīng)誘導(dǎo)和分化。研究者發(fā)現(xiàn)HUVECs在vOrganoids中形成網(wǎng)狀和管狀結(jié)構(gòu)，這些結(jié)構(gòu)主要分布于腦室區(qū)/亞腦室區(qū)上方，而該區(qū)域正是神經(jīng)干細(xì)胞和前體細(xì)胞的富集地。隨著發(fā)育進(jìn)程的推進(jìn)，血管結(jié)構(gòu)不斷向新生神經(jīng)元區(qū)域延伸，且這種狀態(tài)可持續(xù)200 d以上。電生理學(xué)進(jìn)一步檢測(cè)顯示，vOrganoids中存在自發(fā)興奮性突觸后電流、自發(fā)抑制性突觸后電流以及雙向電傳輸現(xiàn)象，表明vOrganoids內(nèi)部具備化學(xué)和電突觸。通過單細(xì)胞RNA測(cè)序分析，研究人員驗(yàn)證了vOrganoids在細(xì)胞類型和分子屬性上與人類胎兒端腦具有高度相似性，并發(fā)現(xiàn)vOrganoids的發(fā)育速度相較于非血管化類器官更快。此外，體內(nèi)移植實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，vOrganoids可與宿主腦組織實(shí)現(xiàn)良好整合，并與宿主血管系統(tǒng)建立了功能性連接。

另一類腦類器官血管化策略則是通過基因改造，在腦類器官形成過程中誘導(dǎo)ECs分化。研究顯示，從hESCs生成人類皮質(zhì)類器官，并對(duì)其進(jìn)行基因改造，可異位表達(dá)人類ETS突變體2（ETV2）。ETV2能夠促使hESCs分化為ECs，這一過程不依賴特定的分化條件，也無需生長(zhǎng)因子（如VEGF等）。實(shí)驗(yàn)中確定了最佳ETV2表達(dá)細(xì)胞比例（20%），并于第18天開始誘導(dǎo)ETV2表達(dá)，這樣處理的類器官可有效形成血管樣結(jié)構(gòu)。這些結(jié)構(gòu)不僅在形態(tài)上表現(xiàn)為ECs標(biāo)志物的表達(dá)，且在功能上可支持氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)的傳輸，減少細(xì)胞死亡，并促進(jìn)神經(jīng)元成熟。此外，這些血管化的類器官還展現(xiàn)出血腦屏障（BBB）特性，包括緊密連接、營養(yǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白和跨內(nèi)皮電阻表達(dá)增加。通過單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組分析，研究進(jìn)一步證實(shí)了血管化可促進(jìn)神經(jīng)元成熟。該模型的一個(gè)重要特征是血管狀結(jié)構(gòu)被星形膠質(zhì)細(xì)胞和周細(xì)胞包圍，與人類神經(jīng)血管單元的組成非常相似。這種單一轉(zhuǎn)錄因子介導(dǎo)的方法可跨胚層誘導(dǎo)血管化，并實(shí)現(xiàn)類器官中細(xì)胞命運(yùn)誘導(dǎo)時(shí)間的精準(zhǔn)控制。

血管類器官融合

作為一種創(chuàng)新性可選方案，一項(xiàng)研究提出了混合神經(jīng)血管球體新策略，以實(shí)現(xiàn)腦類器官的有效血管化。研究者們?cè)趆iPSCs基礎(chǔ)上獨(dú)立培養(yǎng)了誘導(dǎo)神經(jīng)祖細(xì)胞（iNPCs）和誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞（iECs）的細(xì)胞球體；隨后，在兩種球體的混合培養(yǎng)基中加入人間充質(zhì)干細(xì)胞(MSC)和SB431542、LDN193189等試劑，形成iNPC-iEC-MSC融合球體。圖2展示了體外球體融合類器官模型構(gòu)建的示意圖。

▲體外球體融合類器官模型示意圖

在融合實(shí)驗(yàn)中，研究者們精心調(diào)整了培養(yǎng)基成分，發(fā)現(xiàn)5%的Geltrex基質(zhì)膠和0.025 wt%的透明質(zhì)酸能夠顯著促進(jìn)球體融合，而高濃度的ROCKi Y27632則對(duì)融合過程產(chǎn)生了阻礙效果。通過一系列評(píng)估手段，包括細(xì)胞增殖、代謝活性檢測(cè)、細(xì)胞因子分泌分析、神經(jīng)與血管標(biāo)志物的表達(dá)檢測(cè)以及基因表達(dá)分析，研究者們觀察到融合后的球體不僅成功促進(jìn)了神經(jīng)元和血管細(xì)胞的分化，還表現(xiàn)出與腦區(qū)特異性標(biāo)記、基質(zhì)重塑以及BBB特性相關(guān)的基因表達(dá)水平顯著上調(diào)。

此外，電生理特性測(cè)試進(jìn)一步證實(shí)了融合球體衍生的細(xì)胞具備神經(jīng)元功能和形態(tài)學(xué)特征。相較于傳統(tǒng)的直接混合方法，球體融合策略展現(xiàn)出了顯著優(yōu)勢(shì)。該策略避免了細(xì)胞分離和重新組合的過程，減少了細(xì)胞損失，同時(shí)允許創(chuàng)建具有精心設(shè)計(jì)隔間的混合球體結(jié)構(gòu)，從而為研究人員提供了更精準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)控制。此外，這種精確的排列方式通過組裝皮質(zhì)球體、血管球體和MSC，促進(jìn)了VEGF-A的分泌，進(jìn)而加速了皮質(zhì)組織發(fā)育，并展現(xiàn)出層次分布潛力。

生物工程技術(shù)

盡管眾多體外培養(yǎng)模型均出現(xiàn)分支血管，且其灌注能力也得到了預(yù)測(cè)或證實(shí)，但這些模型普遍存在一個(gè)缺陷，即缺乏主動(dòng)血流。除此之外，在精確性、重復(fù)性、功能模擬以及實(shí)驗(yàn)應(yīng)用等多個(gè)方面，也存在不同程度的限制。而生物工程類技術(shù)，如3D打印技術(shù)、微流控芯片技術(shù)等相繼涌現(xiàn)與不斷發(fā)展，為突破這些限制帶來了新的希望與可能。

微流控芯片技術(shù)是在微米尺度上精確操控流體，集成生物、化學(xué)、醫(yī)學(xué)分析過程的技術(shù)，具有體積小、速度快、用量少等優(yōu)點(diǎn)，適用于類器官血管化研究中精確控制微環(huán)境和細(xì)胞共培養(yǎng)。相關(guān)研究設(shè)計(jì)并制造了一種“開放式井”結(jié)構(gòu)的微流控芯片，利用3D打印技術(shù)，并選用Dental SG樹脂作為打印材料。通過特殊的清洗程序，確保了芯片的生物相容性。該芯片中央是類器官培養(yǎng)室，兩側(cè)設(shè)有微流控通道，二者通過50 μm的間隙相連，允許細(xì)胞和分子交換。

血管細(xì)胞和腦類器官均從人類多能干細(xì)胞（hPSC）分化而來。在分化的第6天，血管細(xì)胞被接種至微流控通道中；而在分化的第5天，腦類器官則被接種至類器官培養(yǎng)室，實(shí)現(xiàn)了二者的共培養(yǎng)。在含有VEGF-A培養(yǎng)基的誘導(dǎo)下，血管細(xì)胞從微流控通道向類器官培養(yǎng)室伸出血管芽，形成有序的血管網(wǎng)絡(luò)，并與腦類器官相互作用，最終形成整合的神經(jīng)血管類器官。共培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，血管細(xì)胞的存在可能加速腦類器官的成熟過程。此外，生成的血管網(wǎng)絡(luò)不僅結(jié)構(gòu)完整，且具有功能性，可進(jìn)行小分子灌注和通透性實(shí)驗(yàn)。

相較于體內(nèi)移植模型，各種體外類器官模型具有環(huán)境變量控制性強(qiáng)、靈活性和重復(fù)性高、倫理問題少等一系列優(yōu)勢(shì)。但體外模型無法完全再現(xiàn)體內(nèi)復(fù)雜的生理和生物學(xué)條件、無法模擬真實(shí)的血液動(dòng)力學(xué)環(huán)境，雖可通過培養(yǎng)不同類型的細(xì)胞模擬細(xì)胞群體和細(xì)胞間的交互作用，但其行為可能與體內(nèi)復(fù)雜的組織環(huán)境不同，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)偏差。對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間體外培養(yǎng)的血管化腦類器官，如何保證組織的持續(xù)生長(zhǎng)和功能穩(wěn)定也是面臨的一項(xiàng)技術(shù)難題。各種生物工程技術(shù)展現(xiàn)出了解決上述問題的潛力，但現(xiàn)階段在應(yīng)用方面仍不夠成熟，需進(jìn)一步深入研究。

2、基于血管化腦類器官的藥物研發(fā)

BBB是維持中樞神經(jīng)系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)的關(guān)鍵屏障，其通透性調(diào)控直接關(guān)系到藥物跨屏障輸送的效率以及在腦組織中的療效，是中樞神經(jīng)系統(tǒng)藥物研究不可忽視的重要因素。血管化腦類器官在一定程度上再現(xiàn)了BBB的結(jié)構(gòu)與功能，為中樞神經(jīng)系統(tǒng)藥物研發(fā)提供了一個(gè)全新平臺(tái)。Saglam-Metiner等介紹了一種ICU患者芯片平臺(tái)，該平臺(tái)將hiPSCs分化的肥大細(xì)胞與腦類器官相結(jié)合，并在三維基質(zhì)中進(jìn)行培養(yǎng)，從而成功模擬了BBB與腦組織之間的相互作用。該平臺(tái)利用一層覆蓋有人類腦微血管ECs的膜模擬血管腔與組織室的分離，部分再現(xiàn)了BBB的結(jié)構(gòu)和功能。研究發(fā)現(xiàn)，異丙酚能夠激活肥大細(xì)胞、微膠質(zhì)細(xì)胞和星形膠質(zhì)細(xì)胞，進(jìn)而增加一系列促炎基因的表達(dá)。同時(shí)，還伴隨腦組織中縫隙連接蛋白、抑制性神經(jīng)遞質(zhì)受體以及興奮性神經(jīng)遞質(zhì)受體表達(dá)水平升高。表明異丙酚可能通過激發(fā)神經(jīng)炎癥反應(yīng)和改變神經(jīng)遞質(zhì)平衡，進(jìn)而影響神經(jīng)元的功能和存活。

相比之下，咪達(dá)唑侖對(duì)BBB的破壞作用更為顯著，其能夠降低ECs之間的電阻值、增加屏障通透性及損傷屏障完整性。此外，咪達(dá)唑侖還可激活肥大細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞，加劇谷氨酸相關(guān)的神經(jīng)毒性，并誘導(dǎo)白細(xì)胞介素、干擾素等炎癥因子過度表達(dá)，這些作用最終導(dǎo)致腦組織細(xì)胞凋亡明顯增多。咪達(dá)唑侖還抑制了抑制性神經(jīng)遞質(zhì)受體和興奮性神經(jīng)遞質(zhì)受體的表達(dá)，進(jìn)一步擾亂神經(jīng)遞質(zhì)平衡，從而對(duì)腦組織功能造成顯著負(fù)面影響。

與傳統(tǒng)研究模型相比，血管化腦類器官技術(shù)結(jié)合微流控平臺(tái)更貼近人腦的生理環(huán)境，可更準(zhǔn)確地反映藥物在腦部的作用機(jī)制，為中樞神經(jīng)系統(tǒng)藥物研究提供了強(qiáng)有力工具，有助于推動(dòng)相關(guān)藥物研發(fā)工作的深入開展。但BBB并非孤立存在，而是由ECs、星形膠質(zhì)細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞等共同作用維持，模擬這些周圍細(xì)胞與ECs相互作用對(duì)于再現(xiàn)BBB功能同樣重要，如何通過體外模型進(jìn)一步復(fù)現(xiàn)BBB緊密連接的結(jié)構(gòu)和選擇性透過藥物分子的功能是后續(xù)研究的重點(diǎn)。

3、腦血管疾病機(jī)制的探究

腦類器官模型在模擬人體組織三維結(jié)構(gòu)及細(xì)胞間復(fù)雜相互作用方面更具精準(zhǔn)性，為深入探究疾病發(fā)病機(jī)制帶來了獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。近期，一項(xiàng)研究借助腦類器官芯片，為遺傳性出血性毛細(xì)血管擴(kuò)張癥（HHT）1型發(fā)病機(jī)制的研究提供了新的視角與見解。HHT是一種以血管脆弱為顯著特征的遺傳性疾病，其中HHT 1型是由

ENG（ENDOGLIN）

此外，另一項(xiàng)研究通過構(gòu)建患者源性類器官，成功復(fù)制了腦海綿狀畸形（CCM）的特征，為深入理解CCM的發(fā)病機(jī)制提供了重要見解。CCM是一種遺傳性腦血管疾病，其特征是由眾多薄壁血管組成的海綿狀異常血管團(tuán)，其易破裂出血，導(dǎo)致卒中和神經(jīng)功能障礙。該研究觀察到，CCM患者源性的BBB類器官中內(nèi)皮通道異常擴(kuò)大，且通道呈現(xiàn)背靠背排列，這一現(xiàn)象與體內(nèi)CCM的病理特征高度相似。進(jìn)一步分析顯示，這些類器官中緊密連接蛋白和基底膜蛋白的表達(dá)顯著降低，這表明BBB的完整性受到了破壞。單細(xì)胞RNA測(cè)序揭示了ECs中病變標(biāo)記基因顯著上調(diào)，以及血管生成相關(guān)基因表達(dá)增強(qiáng)，表明ECs的病理變化在CCM發(fā)病機(jī)制中占據(jù)主導(dǎo)地位。此外，研究還發(fā)現(xiàn)CCM患者的MSC向血管平滑肌細(xì)胞分化的潛能減弱，這種平滑肌細(xì)胞的發(fā)育損失可能是導(dǎo)致CCM發(fā)病的關(guān)鍵因素之一。

4、腦血管疾病治療的新策略

類器官技術(shù)作為一種新興的腦血管疾病治療策略，正展現(xiàn)出較大發(fā)展?jié)摿Α?020年，一項(xiàng)研究首次探索了腦類器官技術(shù)在缺血性卒中治療中的可行性和潛在機(jī)制。研究人員將培養(yǎng)了55 d的腦類器官移植至大鼠大腦中動(dòng)脈閉塞模型中，發(fā)現(xiàn)腦類器官移植后不僅顯著減小了腦梗死體積，還顯著改善了神經(jīng)功能，這種效果與腦類器官的多系分化能力密切相關(guān)。移植的腦類器官能夠模擬體內(nèi)皮質(zhì)發(fā)育，分化出多種細(xì)胞類型，包括神經(jīng)前體細(xì)胞、神經(jīng)元和星形膠質(zhì)細(xì)胞等，通過神經(jīng)發(fā)生、突觸重建、軸突再生和血管生成作用，促進(jìn)腦損傷修復(fù)。此外，移植細(xì)胞可沿胼胝體廣泛遷移并在受損區(qū)域長(zhǎng)時(shí)間存活。

研究還表明，卒中后6 h或24 h內(nèi)移植類器官可顯著減輕腦損傷并改善行為表現(xiàn)，而超過7 d則移植效果有限，這一研究為腦類器官作為一種新型缺血性卒中治療策略提供了重要證據(jù)。隨后，另一項(xiàng)研究在該領(lǐng)域進(jìn)一步探索，尤其是腦類器官在長(zhǎng)期組織修復(fù)和功能恢復(fù)中的作用。研究人員利用hPSC誘導(dǎo)生成腦類器官，并將其移植至NOD-SCID小鼠腦梗死核心與梗死周邊交界處，數(shù)月后類器官在腦梗死核心區(qū)域內(nèi)可長(zhǎng)期存活，分化為目標(biāo)神經(jīng)元，形成與宿主神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相連接的功能性突觸，恢復(fù)受損腦組織結(jié)構(gòu)。

移植的類器官在梗死區(qū)域內(nèi)分化為成熟的谷氨酸能神經(jīng)元，還通過軸突延伸連接至遠(yuǎn)端腦區(qū)，整合至宿主神經(jīng)回路。這種結(jié)構(gòu)修復(fù)和功能整合體現(xiàn)在小鼠行為改善上，包括感知和運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)。與單一細(xì)胞移植相比，腦類器官移植表現(xiàn)出更高的細(xì)胞存活率、更強(qiáng)的組織修復(fù)能力和更優(yōu)越的神經(jīng)功能恢復(fù)效果。這一研究完善了腦類器官移植的實(shí)施方法，證明其可重建梗死組織并恢復(fù)卒中后功能障礙。由此可見，腦類器官為腦血管疾病的治療開辟了一條極具潛力的新途徑，其在缺血性卒中治療領(lǐng)域的應(yīng)用前景令人期待。

5、小結(jié)與展望

類器官技術(shù)為腦血管疾病的研究和治療開辟了新視角，其在疾病機(jī)制探究、藥物研發(fā)及治療策略中的應(yīng)用展現(xiàn)出了廣闊潛力。通過體內(nèi)移植、體外培養(yǎng)以及生物工程技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，血管化腦類器官的構(gòu)建逐步克服了傳統(tǒng)模型在結(jié)構(gòu)和功能上的局限，為研究神經(jīng)血管單元相互作用、血管生成及BBB功能提供了更接近人體生理環(huán)境的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。此外，這些模型在藥物篩選中實(shí)現(xiàn)了中樞神經(jīng)系統(tǒng)藥物效應(yīng)的精確評(píng)估，為復(fù)雜腦血管疾病的發(fā)病機(jī)制研究提供了突破性手段，在治療策略方面展現(xiàn)出了重要潛力。

盡管類器官技術(shù)取得了諸多進(jìn)展，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。倫理問題和安全性評(píng)估是其臨床應(yīng)用中的關(guān)鍵問題，特別是涉及人類干細(xì)胞問題。人類干細(xì)胞的使用（特別是胚胎干細(xì)胞），涉及倫理問題，因其來源于胚胎，且在胚胎發(fā)育過程中可能導(dǎo)致生命終結(jié)。為確保其倫理合規(guī)性，所有使用人類干細(xì)胞的研究均必須嚴(yán)格遵守國際倫理規(guī)范，確保研究參與者知情同意，并保證數(shù)據(jù)的透明性。

在安全性評(píng)估方面，類器官技術(shù)的臨床轉(zhuǎn)化面臨細(xì)胞異質(zhì)性、免疫反應(yīng)、腫瘤發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)等挑戰(zhàn)。類器官在體外培養(yǎng)中的異質(zhì)性可能導(dǎo)致不同患者之間的效果差異。因此，需通過嚴(yán)格的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和長(zhǎng)時(shí)間的安全性測(cè)試評(píng)估其臨床應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。此外，類器官移植后可能引發(fā)免疫排斥反應(yīng)、癌變風(fēng)險(xiǎn)等問題，需通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證，并制定詳細(xì)的安全性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

在技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面，體外類器官模型在控制環(huán)境變量和倫理問題方面具有優(yōu)勢(shì)，但難以完全再現(xiàn)體內(nèi)復(fù)雜的生理環(huán)境和血液動(dòng)力學(xué)，且長(zhǎng)期培養(yǎng)時(shí)如何維持功能穩(wěn)定仍是難題。體內(nèi)移植模型雖然彌補(bǔ)了這一缺陷，但血管成分源自鼠類，限制了其在人體的臨床應(yīng)用。此外，這些模型的成熟度和血管功能尚存在差距，血管化效率和主動(dòng)灌注能力的進(jìn)一步優(yōu)化亟待解決。BBB的模擬也面臨挑戰(zhàn)，特別是如何有效復(fù)現(xiàn)緊密連接和藥物透過性方面，需開展進(jìn)一步研究和技術(shù)突破。

結(jié)合微流控技術(shù)及高通量3D打印等前沿手段，未來有望進(jìn)一步提升類器官模型的精確性和功能性。特別是在腦血管疾病領(lǐng)域，探索血管化腦類器官在個(gè)性化治療方面的應(yīng)用潛力，如針對(duì)特定患者設(shè)計(jì)定制化的藥物篩選平臺(tái)和治療方案，將推動(dòng)精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展。與此同時(shí)，隨著生物工程技術(shù)的進(jìn)步和多學(xué)科協(xié)作的深化，類器官技術(shù)有望逐步實(shí)現(xiàn)從實(shí)驗(yàn)室到臨床的轉(zhuǎn)化，為腦血管疾病的診療帶來革命性突破。

歡迎投稿：學(xué)術(shù)成果、前沿進(jìn)展、臨床干貨等主題均可，。

參考資料（可上下滑動(dòng)查看）

[1]Walter K. What is acute ischemic stroke?［J］. JAMA，2022，327(9): 885.[2]Monta?o A，Hanley D F，Hemphill J C，3rd. Hemorrhagic stroke［J］. Handb Clin Neurol，2021，176: 229-248.[3]Goldstein L B. Introduction for focused updates in cerebrovascular disease［J］. Stroke，2020，51(3): 708-710.[4]Li Y，Zeng P M，Wu J，et al. Advances and applications of brain organoids［J］. Neurosci Bull，2023，39(11): 1703-1716.[5]Sato T，Vries R G，Snippert H J，et al. Single Lgr5 stem cells build crypt-villus structures in vitro without a mesenchymal niche［J］. Nature，2009，459(7244): 262-265.

[6]Song L Q，Yan Y W，Marzano M，et al. Studying heterotypic cell-cell interactions in the human brain using pluripotent stem cell models for neurodegeneration［J］. Cells，2019，8(4): 299.

[7]Orlova V V，Nahon D M，Cochrane A，et al. Vascular defects associated with hereditary hemorrhagic telangiectasia revealed in patient-derived isogenic iPSCs in 3D vessels on chip［J］. Stem Cell Reports，2022，17(7): 1536-1545.

[8]Saglam-Metiner P，Yanasik S，Odabasi Y C，et al. ICU patient-on-a-chip emulating orchestration of mast cells and cerebral organoids in neuroinflammation［J］. Commun Biol，2024，7(1): 1627.

[9]Hofer M，Lutolf M P. Engineering organoids［J］. Nat Rev Mater，2021，6(5): 402-420.

[10]Mansour A A，Gon?alves J T，Bloyd C W，et al. An in vivo model of functional and vascularized human brain organoids［J］. Nat Biotechnol，2018，36(5): 432-441.

[11]Wilson M N，Thunemann M，Liu X，et al. Multimodal monitoring of human cortical organoids implanted in mice reveal functional connection with visual cortex［J］. Nat Commun，2022，13(1): 7945.

[12]Pham M T，Pollock K M，Rose M D，et al. Generation of human vascularized brain organoids［J］. Neuroreport，2018，29(7): 588-593.

[13]Kistemaker L，van Bodegraven EJ，de Vries HE，Hol EM. Vascularized human brain organoids: current possibilities and prospects［J］. Trends Biotechnol，2025，S0167-7799(24)00357-3.doi: 10.1016/j.tibtech.2024.11.021. Epub ahead of print.

[14]Cakir B，Xiang Y F，Tanaka Y，et al. Engineering of human brain organoids with a functional vascular-like system［J］. Nat Methods，2019，16(11): 1169-1175.

[15]W?rsd?rfer P，Dalda N，Kern A，et al. Generation of complex human organoid models including vascular networks by incorporation of mesodermal progenitor cells［J］. Sci Rep，2019，9(1): 15663.

[16]Shi Y C，Sun L，Wang M D，et al. Vascularized human cortical organoids (vOrganoids) model cortical development in vivo［J］. PLoS Biol，2020，18(5): e3000705.

[17]Song L Q，Yuan X G，Jones Z，et al. Assembly of human stem cell-derived cortical spheroids and vascular spheroids to model 3-D brain-like tissues［J］. Sci Rep，2019，9(1): 5977.

[18]Tan S Y，F(xiàn)eng X H，Cheng L K W，et al. Vascularized human brain organoid on-chip［J］. Lab Chip，2023，23(12): 2693-2709.

[19]Salmon I，Grebenyuk S，Abdel Fattah A R，et al. Engineering neurovascular organoids with 3D printed microfluidic chips［J］. Lab Chip，2022，22(8): 1615-1629.

[20]Xu C，Alameri A，Leong W，et al. Multiscale engineering of brain organoids for disease modeling［J］. Adv Drug Deliv Rev，2024，210: 115344.

[21]Dao L，You Z，Lu L，et al. Modeling blood-brain barrier formation and cerebral cavernous malformations in human PSC-derived organoids［J］. Cell Stem Cell，2024，31(6): 818-833.e11.

[22]Wang S N，Wang Z，Xu T Y，et al. Cerebral organoids repair ischemic stroke brain injury［J］. Transl Stroke Res，2020，11(5): 983-1000.

[23]Cao S Y，Yang D，Huang Z Q，et al. Cerebral organoids transplantation repairs infarcted cortex and restores impaired function after stroke［J］. NPJ Regen Med，2023，8(1): 27.

[24]Zheng F Y，Xiao Y M H，Liu H，et al. Patient-specific organoid and organ-on-a-chip: 3D cell-culture meets 3D printing and numerical simulation［J］. Adv Biol (Weinh)，2021，5(6): e2000024.

免責(zé)聲明：本文僅作信息交流之目的，文中觀點(diǎn)不代表藥明康德立場(chǎng)，亦不代表藥明康德支持或反對(duì)文中觀點(diǎn)。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導(dǎo)，請(qǐng)前往正規(guī)醫(yī)院就診。